《少年的你》，提名奧斯卡？_風聞

大家都知道，最近中國香港導演曾國祥的電影《少年的你》被提名奧斯卡最佳國際影片了。

關於《少年的你》配不配得上奧斯卡提名？關於這件事值不值得慶賀？我不想討論。

我只想認真説一句：中國的導演和編劇，還是要為人民服務，拍中國人民喜聞樂見的電影，把成果寫在中華大地上。

一部在國內倍受爭議的電影，忽然得到西方評委的喜愛，未必是這部電影水平很高，有可能是他們就需要這樣的電影……“反映XXX對兩個年輕人的政治壓迫”。

如果所有的導演拍電影都衝着奧斯卡去，那麼這個電影題材、拍攝手法、故事劇情難免“內卷”，拍來拍去，都一個樣，拍多了，還容易抄襲。實際上，自己國家的老百姓，早就看膩這一套了。

這種青春片並不高級，實際上中國導演編劇們不知道拍了多少“青春校園片”，我們之前總在吐槽：這是誰的“青春”？我青春裏並沒有抽煙、喝酒、燙頭、幫派、打架、墮胎……《少年的你》掛了個“反校園霸凌”的政治正確，講的還是個俗套青春期小痞子的故事。

這也叫“青春傷痛片”，或者説“青春期傷痕文學”。

不是説這樣的電影不能拍，也不是説這樣的文學和藝術沒有價值，而是真的看膩了，太套路化了——“你守護世界，我守護你”，意思是全世界都是垃圾，只有兩個問題少年算人？中國有這麼糟糕，老師、警察都沒有用，得靠問題少年守護世界？

“社會很黑暗，家長靠騙人掙錢，老師看起來很冷漠，警察都是笨蛋，孩子走投無路，只能尋求街頭小混混解決安全問題。涉警內容基本靠想象，不僅無能還犯了誘供的大忌，小混混卻是正義感十足的俠義之士。”

這他媽是新中國？

東野圭吾《白夜行》雖然好看，回想起來也是荒誕中二毫無邏輯的，所以有一部就夠了，如果個個都這麼寫，真的是看吐了。

不是不能寫校園霸凌，其實我是鼓勵多反映真實的校園霸凌，大家都是過來人，都見過、甚至經歷過校園霸凌，但我們很少見到電影中那種“校園霸凌”——有考清北潛力的好學生受到如此堂而皇之的欺凌卻絲毫不引起老師的注意，而欺凌實施者每天欺凌同學不務正業竟然也有考清北的潛力？

至少，在我高中的時候，學霸們都是受到整個學校保護的，不但老師、學校會護犢子，甚至連普通學生都會護着他們，小混混小痞子也不會得罪班上成績好的學生，因為他們勢利得很，知道誰有前途，都會搞好關係，最不濟，作業總是要抄的。

中國不是美國，美國校園中，大家崇拜頭腦簡單四肢發達運動出色的橄欖球手、籃球手、漂亮的拉拉隊隊員，歧視那些只讀書學習好的“書呆子”。

中國校園中不是這樣，中國校園最容易被霸凌的，大多是那些學習不好、性格孤僻、懦弱的孩子，真正可憐的是他們，很少有人能幫他們，甚至少有人能夠關注到他們……能考清北的人天天被霸凌？能考清北的人天天就知道欺負同學？簡直是笑話，他們根本沒有這個工夫。

當年《少年的你》報名柏林電影節時的介紹語中，還有一句“大學錄取取決於高考分數”，曾國祥讓高考成為了影片的矛盾之一，霸凌者擁有個看重高考到病態的家庭，而被霸凌者犯罪的直接觸發點也與高考密切相關。他似乎極力在説明，中國的高考只看成績不看品德，在“四處陰暗的社會里”，就算你成績再好也逃不過同為好學生的霸凌者的欺凌，只能“以暴制暴”。

實際上過學的都明白，高考才是消滅“校園霸凌”的靈丹妙藥啊，兩天一小考，三天一大考，全副身心都在對付習題，哪有什麼時間和心思去考慮欺負人的事情？精力太旺盛嗎？我看你學習不飽和啊！

都説藝術源於現實，高於現實。

實際上我們很多藝術來自藝術家的臆想和偏見，和完全現實無關，甚至還不如現實生動、有趣。

中國不是1840年的中國，不是1948年的中國，今天的中國早已不需要一個什麼文學、藝術、音樂的“國際獎項”去實現什麼“民族自信”，別總想着從“友邦”那裏聽到誇獎。

小説好不好看，電影好不好看，自己的人民説了算。