拜登最尷尬的三秒鐘，事情沒那麼簡單！_風聞

這三秒鐘，應該是拜登人生最尷尬的三秒鐘。

眾目睽睽之下，他摔倒了，而且還不是一次，總共三次。

一個近80歲的老年人，跌倒或許不是大新聞，但拜登的這次摔倒，事情卻真沒那麼簡單。

大家可以仔細看一下視頻。

當時拜登急着坐空軍一號去亞特蘭大，安撫槍擊案的受害者。

鏡頭前的他，一開始步伐輕快，右手扶着欄杆，背影充滿活力，完全不像一個快80歲的老人。

看到有朋友解讀，他的第一跤，應該是不小心，太急了點。好在拜登左手撐地，沒徹底摔倒。但多少有點尷尬，這樣的畫面傳出去，外界會怎麼解讀？

拜登立刻站起來，而且加快了腳步，但明顯欲速則不達，剛站起還沒兩秒鐘，馬上又摔了第二跤。

這時候，拜登可能比較急了，後面都是鏡頭呢，為了形象，不能再摔了！

他扶着欄杆，試圖趕緊站起來，這次，顯然身體失去了平衡，兩條腿徹底跪在了舷梯上。

短短三秒鐘，摔倒了三次。

唉，一路爬舷梯一路摔。

太尷尬了。最終，爬起來的拜登，明顯放慢了節奏，拍拍自己的膝蓋，或許表示“我沒啥大事”。然後，他右手扶着欄杆的同時，左手下意識也去抓左邊的欄杆……顯然，連摔三次，給拜登已經留下了短暫心理陰影。

事情大致就這樣，大家可以仔細看一下視頻。

坦率地説，誰都有摔跟頭的經歷。

作為美國最年長的總統，拜登畢竟78歲了，一個近80歲的老年人，能做到上坡不喘、爬樓梯不扶，已經相當不錯，加上飛機舷梯很陡，三秒鐘摔三次，多少也有點偶然。

但拜登畢竟是總統，事情真沒那麼簡單。

幾個很有意思的觀察維度。

1，罪魁禍首是風？

眾目睽睽之下，拜登連摔三次，人們難免疑問：總統身體到底有沒有問題。

這是一個謎，可能不亞於三星堆之謎。

當然，白宮第一時間否認，白宮發言人的解釋是：

當時風很大。

我自己上台階的時候都差點摔倒。

他的身體百分之百沒問題。

嗯，拜登身體棒棒，都是大風惹得禍。

看到有心人查了一下，雖然當時確實有風，但風其實也不大。

美國人估計也不知道，中國有一個成語，專門描述這種情況，叫：弱不禁風。

但美國官方都認定了，風你辯解算什麼呢？該躺槍就躺槍吧，這也算是白宮對風的看重。

2，另一種雙標。

社交媒體上，拜登摔倒的視頻，被各種傳播，各種議論。

很有意思的是，在主流媒體上，不管是CNN、紐約時報、華盛頓郵報，等等等等，首頁你基本看不到拜登摔倒的新聞。

人們不關心？

應該也不是。

要知道，去年大選期間，特朗普就是走路慢了一點，各大媒體各種報道，甚至還暗示，特朗普隱瞞病情，不排除帕金森、老年痴呆症，等等。

但結果，特朗普還生龍活虎，倒是拜登，三秒鐘摔了三次。

除了一兩張漫畫，主流媒體就是不報。

也難怪特朗普各種痛罵：美國媒體，你們別裝，你們太雙標了，假新聞。

強調一下，這不是我説的，這是美國前任總統説的，哦，還有很多美國人自己説的。

3，特朗普很不服氣。

確實很不服氣，拜登摔倒幾個鐘頭後，閒賦在家的特朗普發話了。

他是這樣説的：

我看了拜登今天爬舷梯，我説，我沒有輸給他。我們沒有輸給他，接近7500萬選民投給了我，可能比這還要多……

嗯，特朗普還是耿耿於懷，很不服氣。

我才是真總統，跌倒的拜登算老幾。

更要知道，當初美國媒體熱炒特朗普“baby步子”時，拜登還落井下石：看他怎麼邁步，看我怎麼邁步。看我怎麼跑上坡道，看他怎麼摔下坡道……

唉，拜登啊，有些話，是不能説的。

特朗普能不火冒三丈高嗎？

老子沒推特了，兒子接着上。看到特朗普兒子就特意轉發了一張動圖：特朗普精神矍鑠，猛擊高爾夫球，畫面一轉，高爾夫球擊中了拜登，拜登摔倒了。

哦，原來拜登跌倒，是特朗普開搞！

4，普京的特別祝願。

很多人還想起了普京最新的特別祝願。

要知道，就在幾天前，拜登和普京又吵起來了，拜登公開痛罵：普京，你是一個“殺手”。

環顧這個世界，應該還沒一個總統敢這樣公開罵普京吧。

氣得俄羅斯立刻召回了駐美國大使。

但普京就是普京，最後回應了一句：我該怎麼回答他？我會告訴他：祝好！我祝願他身體健康。

更有意思的是，普京還笑着加了一句：我不是在諷刺，也不是在開玩笑。

我是認真的。

全世界，估計也就普京敢這麼説。

但一天後，拜登很配合地摔倒了三次。

嗯，看到一些朋友感慨：普京不一般，畢竟是克格勃特工出身啊。

5，其他的解讀。

當然，不同的立場，不同的身份，就有不同的解讀。

考慮到拜登最近頻繁口誤，自己剛任命的國防部長，居然就是想不起對方的名字；自己的副總統哈里斯，他直接叫成了哈里斯總統。還有，之前他遛狗，狗沒啥事，把自己弄腳骨裂了。

現在眾目睽睽之下，又連摔三次。

有美國朋友就很感慨，拜登摔倒事小，美國摔倒事大。

一些人則感慨，如果拜登自己兩條腿都站不住，他怎麼為美國出頭？

唉，這又暴露出美國根深蒂固的另一個問題：歧視，歧視黑人、歧視亞裔，現在又歧視老年人和殘疾人。

當然，看到也有網友揣測：

當年鄧公人民大會堂一怒，撒切爾摔倒了，最後香港迴歸；

現在阿拉斯加一怒，拜登摔倒了，是不是寶島要回歸了呢？

這個思路很清奇，坦率地説，我真沒想到過。但我理解，這是他良好的期盼。

嗯，一碗泡麪裏看透中美唇槍舌劍，一個跟頭中看透美國政治風雲。

但還是那句話，摔倒有偶然性，偶然性中不排除某種必然性。另外，台灣迴歸，祖國統一，不管是哪個美國總統，不管美國總統摔倒還是不摔倒，都是中國人必然要實現的結果。

對吧，哈里斯總統。