布林肯的小九九_風聞

中美會談後，國人還是挺解氣的，畢竟這麼多年來中國韜光養晦，外交上一直低調，最近放了個大，我看了一下推特以及FB上的反應，大有“美帝欺壓已久，今兒個終於有人打臉”的爽快感，連不少印度人都在叫好，這和很多美國媒體預期中的不符，也説明不管各式各樣的民調也好，媒體也要，所説的話未必是真，不一定代表民意。

布林肯這次吃癟是多重原因造成的，他屬於建制派人物，習慣性的用了過去美國常見的手法，這次屬於突發情況，走傳統外交路線的對這種情況很不適應，還有一個是中方打的好，由於民主黨意識形態的問題，在黑命貴之類的議題上天生沒有抵抗力，種族議題是民主黨在國內的優勢，但是在國際口水戰上卻變成了弱勢。

解氣歸解氣，隱憂還是有的。其實特朗普政府在位的時候，雖然當時中國低調，但是低調確確實實拿到了好處，和歐盟的投資協議談好了，RECEP談好了，蓬佩奧張牙舞爪其實沒什麼實質性的作用。

但是這段時間其實情況反而有了一系列不利的變化，如果大家關心外交問題，會很明顯的感受到最近歐洲的態度產生了一系列變化，一方面德國內部出現一系列的雜音，德國説要開軍艦到南海，法國也在跟風，連瑞士都發了《中國戰略》，瑞士何等小的國家，且是永久中立國，為什麼要湊這個熱鬧，恐怕不是瑞士自己決定的。

別忘記了，2017年中國化工集團收購了植保巨頭先正達，而先正達是瑞士公司。

我們看看現在的形式：

法國：馬克龍現在正在受到勒龐的壓力，勒龐説的很清楚，中歐投資協議會增加中國的就業，而不是法國的就業，格呂克斯曼認為這筆交易只對德國大型企業有利，有利於德國出口，但是對於法國沒有利益。

德國：德國還是老問題，默克爾即將下台，而支持協議的基民盟最近事故不少，導致地方選舉大敗，基民盟內部的口罩醜聞現在被窮追猛打，搞的灰頭土臉。而綠黨內部對於投資協議的反對聲很大。

馬克龍和默克爾原定於今年簽署協議，並且在2022年上半年，法國在擔任歐盟理事會主席國的時候批准這個協議，但是現在看來，在2022年4月法國大選前，幾乎不可能批准這個協議。

當初談協議的時候，其實多少還算順利，僅僅過了2個月，情況發生了很大的變化，這裏面肯定有布林肯從中作梗。

當然還有好消息

其實現在的情況發展不出乎我的意料之外，當年在檢視布林肯的簡歷就可以很清楚看出來，布林肯常年關注的是歐洲和中東事務，這兩塊他是最熟練的，如果最近歐洲不起變化那倒是很奇怪。

今天布林肯又要參加北約外長會議，同時美國國防部長訪問印度，這兩位出訪期間，中國的話題必然佔據很大部分。

布林肯有一個很要命的弱點：他對東亞，東南亞，南亞事務不熟，現任的美國國家安全助理沙利文也不熟，因此關係到亞洲事務，他們必須依賴於其他人。

我覺得布林肯最有可能栽的地方是印度。

這次美國國防部長奧斯汀訪問印度，最關鍵的一個任務，就是受美國參議院外交關係委員會主席鮑勃·梅嫩德之託，打消印度購買俄製S-400防導系統的念頭，並向印度發出警告，如果莫迪繼續堅持要從俄羅斯進口這款防導系統，美國將對其做出制裁。

最近中印關係很不好，印度本能有求於美國，也是因為如此，美印澳日四國同盟一直不絕於媒體，美國媒體和智庫們也本能的樂觀，認為印度和美國體制相近，外加上都對華有共同的敵視態度，因此合作的幾率很高。

這種説法是低估了印度的複雜性，如果是特朗普在台上，這種合作幾率比較大，如果是民主黨在台上，則情況複雜的多。

民主黨是善於輸出意識形態的政黨，莫迪的政策和民主黨八字不合，最近有一些所謂的“非政府組織”不斷的公佈報告，攻擊印度的問題，例如説自由之家最近出了報告，抨擊印度是“選舉制專制政體”，而且缺乏“民主多樣性”，自由之家本身是美國政府資助的，硬説他是“非政府組織”，我覺得美國人也挺幽默。

莫迪在多方面都觸碰到了民主黨的敏感點，一個是《公民身份修正法》，這個法允許佛教，基督教，印度教，錫克教等教徒可以移民到印度，但是唯獨排除了穆斯林，這個做法一直在受到民主黨支持的智庫們攻擊。

另外在今年這次旁遮普邦農民造反的問題上，哈里斯的侄女都出來反對莫迪了，而對於莫迪來説，在全印度推行印度宗教民族主義，構建以宗教為核心的民族認同是必須要做的，這是印度人民黨的核心部分，絕對不會退讓，莫迪和民主黨存在很重的潛在衝突。

另外一個對於布林肯潛在的危機是拜登的身體健康不佳。布林肯和沙利文是拜登親手挑出來的，拜登在奧巴馬時期是副總統， 和奧巴馬關係很好，而布林肯在奧巴馬時期是奧巴馬的副助理，外加上拜登的國家安全事務助理，協助制定對阿富汗，巴基斯坦和伊朗的政策。

布林肯在2012年以後，又開始轉任國家安全副顧問，並且在2014年接任副國務卿。

拜登是一個非常念舊的，他競選的時候，周邊的幕僚幾乎都是相處很多年的同事，前幾天拜登在飛機舷梯位置連摔三次，外加上普京對拜登説的：“祝你身體健康。”我懷疑普京很早就知道拜登的身體問題。

拜登上位後，基本不見任何記者，不見任何其他國家元首，打電話基本上都是哈里斯的事情，有時候上台講話顛三倒四，感覺有很嚴重的老年痴呆。

拜登之所以能上台也是各方妥協的緣故，以佩洛西為代表的建制派，和以AOC等人為代表的激進派其實在很多方面都不和，現在有一個拜登在頭上，各方還能達成一致，而一旦拜登不行了，水面下潛在的矛盾就一下子暴露出來了，比如説關於財政方面的MMT問題，關於工作方面的最低工資15美元的問題等等。

另外布林肯和沙利文屬於拜登一派，他們的路子也是傳統建制派路子，如果拜登繼續在，他們也應該繼續在，如果拜登有一天必須讓位給哈里斯，或者更嚴重一點説拜登不在了，哈里斯上位以後必然會換布林肯等人。

小道消息是説布林肯和哈里斯不和（某些美國右翼網站），是真是假我沒有考察，但不排除這種可能。屆時布林肯自身難保，自然也談不上其他了。

最後一點，中東那邊有一些潛在的炸藥包，這個炸藥包就是以色列。

以色列正在通過擴大對波斯灣各國的外交來擴大影響力，打造防禦聯盟，把巴林，阿聯酋和沙特都拉在自己一邊，主要是想一邊吞併巴勒斯坦人的土地，一邊和周邊搞好關係，特朗普時期這個政策相當的成功，但是有一點是失敗的：沙特對巴勒斯坦人施加壓力並不成功，因為巴勒斯坦人一無所有，本身不可能再讓步了。

外加上以色列國防部長甘茨也不安穩，一直談所謂的“特殊安全安排”，而且公開討論要襲擊伊朗的目標名單，甘茨的這種表態表面上是一種外交威懾，實際上純粹是他和內塔利亞胡的內鬥，以色列政壇很不穩定，甘茨和內塔利亞胡鬥了好幾年。

把外交事務牽扯到內政，把外交變成內鬥的工具，這個小國一旦使用了一些危險手段，誰都保不準未來會發生什麼，到時候必然會把美國牽扯進去，至於有多惡劣，誰都説不準。

來源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/nnNcsE-YdUeJKJTr2Mi7wQ​