三星堆人的遠祖，古東夷人_風聞

三星堆人遠祖，古東夷人

藉助現代媒體傳播技術，三星堆火了。贊，早就應該火了。

關於三星堆人的來源，奇談怪論特別多，來自外星來自中亞來自埃及，純屬胡扯八道。三星堆是地地道道的古中國人。  其遙遠的遠祖之一，是古東夷人，也就是古山東人。

且慢抬槓，且聽仔細道來。

一. 已經正統定論靠譜的説法

 三星堆不孤立，三星堆的來龍去脈，非常清楚。

三星堆已經是中原的商晚期，三星堆人估計是被有點變態的宗教忽悠，認為是地球末日要到來，把珍貴的祭祀用品扔入祭祀坑，逃之夭夭了…….

考古發現，三星堆人沒走遠，在另外的地方另起爐灶了，就是現在的金沙遺址，都在成都平原，這個天府之國的大國中，後人稱為古蜀國。那時，還不是天府之國。這時，中原王朝已是進入周朝了。

秦時，秦滅古蜀國。古蜀國王子不願意歸順，領着一部分國民，千里迢迢，到達了現今的越南，建立了東山國。今天越南國的歷史，就從東山國開始講起，之前，毛都沒有，想説道説道都沒辦法。

剩下的古蜀居民融入大秦帝國，享受先進文化的都江堰帶來的天府之國的紅利。從這看，秦代表的是先進文化文明，還真的不是暴政之國。

再順便説，小小的越南人，真不咋地。廢除了漢字。剛才看了篇帖子，説越南人通過虛無歷史來遠離中國，確實。  越南人也不想想，如果沒有大中國的先進文明，越南也就是南亞版的印第安人。

三星堆人的去脈已清，再看來源。

三星堆上溯，是寶墩遺址寶墩文化，都有嚴格的考古結論。  雙墩再上溯，是營盤山文化，到了岷江上游，現在汶川一帶，也就是十幾年前地震的那個地方。

再分析營盤山先民來源，追溯到了西北現今甘肅青海一帶，這時是仰韶文化時期。仰韶先民沿黃河上游的支流上行，進入長江流域，再沿岷江而下，到了成都平原。------這些都是鐵鐵的考古學分子人類學結論，不再展開。

若此，三星堆人的遠古祖先，是甘青一帶的仰韶先民。

古東夷人，是怎麼回事？

二．古東夷人和三星堆人

 東夷的概念，產生於商周時期，相對於中原而言，東夷多少有點落後邊緣化的意思了。

豈不知，這時的中原，也是古東夷之後。千年前的古東夷後裔，就是中原。伏羲黃帝堯舜禹……..

筆者曾有結論，天下文明出華夏，華夏文明出泰山。大江大河向東流，文化文明往西走。泰山腳下大汶口的一棵秧苗，爬到中原結了個大瓜，這個大瓜再開花結子四散開去…….就是今天的人類文明。 大汶口的主人，就是黃帝氏族。

中國文明，多元一體。但是，多元不是大鍋飯，多元不是AA制。多元中有主源主元。

大汶口或古東夷文化，就是多元中的主源主元正根正脈。

…….説遠了，回到三星堆。先説具體的，再説籠統的。

1. 具體意義上的古東夷人和三星堆人

 採用古東夷人的説法，是時間上比東夷概念形成的商周時期，早得多。

近年考古，在成都大邑縣發現高山古城遺址，時間上比寶墩古城稍早，處於“寶墩文化一期早段”。年代大約距今大約4500至4000年左右，大約龍山到夏代早期。

在高山古城，獲得了一批保存十分完好的人骨，這是目前成都平原發現的最早的人骨資料。在這些人骨中，共發現有十餘個個體拔除了上頜側門齒，這是目前成都平原所見的最早的拔牙現象。…….十餘個個體拔牙，這個比例相當高了。可不是偶爾為之的個體行為，應屬於文化風俗意義上的羣體行為。

拔牙，就是拔去門齒。很奇怪，簡直無法理解，這對生命有害的。即使現在，飲食如此精美了，拔去門齒，生活也有太多不便。在上古的原始社會，茹毛飲血，還需要門齒出力呢，偏偏拔去了……現在也不知為什麼會有這種風俗，儘管有多種説法，但都是沒有依據的猜測，咱也不去探討引用。但不管有多少理由多少解釋，陋習無疑，就像後世的婦女纏腳一樣。 現在的某些偏遠地方，仍還遺留這種風俗。

人類的有些行為，可能是人類社會發展到一定程度，自然形成，就像生物的趨同進化一樣，生化在水裏的動物，體形多梭形魚形。例如，在用火中學會燒陶，燒陶中學會鍊銅冶鐵，也就像睡眠枕枕頭一樣。不必去找也找不到燒陶和枕枕頭的最早同一起源。（燒陶還是有同一起源的，這裏只是舉例比方）而拔牙這種習俗則不然，這是違犯自然且有害的，並且是多個個體的羣體行為，不是偶爾磕去了碰丟了。一定有一個統一的源頭。

拔牙這麼奇特難以理解甚至變態，恰恰具有重要的研究意義。就像同位素示蹤一樣，便於查找某些源流。

據資料，拔牙最早出現於泰山腳下的汶泗河流域。在所有具有這風俗的地區中，汶泗河區域最早且最普遍最集中最典型，無疑是從這裏傳播出去的，這在目前是沒有疑問的。 拔牙習俗，古東夷地區在龍山時期就得到摒棄。（反而在傳播出去的其他遺址，有的持續幾千年之久）

  可以肯定地説，高山遺址的居民，從古東夷逐級遷徙而來，應是靠譜的結論吧。

另外，專家們也認為，高山遺址的陶器、石器製作均較精緻，應該並非成都平原原生文化，而是從其他地區遷移而來的。原生的應是從古樸簡單粗糙開始，逐步發展。高山遺址，是一開始就是精美，顯然是遷移而來。 結合拔牙習俗，來自古東夷，是明擺着的。

高山遺址之後融入寶墩文化，再後，就是三星堆了。…….若此，三星堆人的遠祖之一，是古東夷人，是肯定的。不管是血緣上的還是文化上的。

當然，最好還是用古DNA來做個親子鑑定，期待。   

2. 籠統意義上的古東夷人和更多人

 2020年，中科院古脊椎所付巧妹團隊，用分子人類學古DNA測定的方法，歷時八年，得出結論，中國現代漢族，主體源於7500到9500年前的古東夷人。現代漢族人羣裏攜有古北方人羣成分比例最高的羣體顯示位於山東。通俗説，古東夷人一波波地向西向西再向西，成為今天中國漢族的主體。

 順便説，付巧妹團隊還有一個重要結論，就是南島居民，如台灣馬來西亞新加坡等，主體來自福建奇河洞。

付巧妹是科學家，不屑於幹那些地域吹才幹的事情。何況，付巧妹不是山東人也不是福建人，是江西九江共青城，一座偉大的小城。

從這個意義看，説三星堆人的遠祖是古東夷人，也似乎成立，只是太籠統過於簡單粗暴。