柳宗元説不盡碧桂園_風聞
一号财经-看得见的商业世界2021-03-22 13:54
一號説：房地產主義正在瓦解我們，從頭至尾的瓦解
日前，廣州市應急管理局發佈了《廣州市增城區金葉子酒店二期項目“11·23”較大坍塌事故調查報告》。
又是碧桂園？
沒錯，這次出事的又是碧桂園。
調查報告顯示，事情發生在2020年11月23日14時，位於增城區派潭鎮高灘村的廣州金葉子酒店有限公司二期項目中，發生一起施工邊坡坍塌事故，事故造成4人死亡，直接經濟損失約844.79萬元。
通過天眼查信息，也證實了廣州金葉子酒店確實為碧桂園旗下子公司，廣州碧桂園地產有限公司佔了76.74%的股權。
換言之，金葉子酒店工地，是徹徹底底的碧桂園工地，也都是碧桂園的一班人馬在管理。
人禍猛於虎
對於碧桂園工程安全的反思，始於2018年7月26日的一場安全事故。
彼時安徽省六安市通報，7月26日23時至24時，六安城區降雨量達70毫米/小時，短時風速7級左右。23時40分許，金安區碧桂園·城市之光建築工地發生一處圍牆和活動板房坍塌。
事故最終造成7人死亡、2人重傷。
而據當時的媒體報道，近一年的時間，碧桂園在六安的項目共有9名工人死亡。
我們暫且不論，為平息輿情，碧桂園帶着香奈兒的伴手禮火急火燎地召開媒體見面會，也不去談一對一接待媒體，並安排媒體赴廣州長隆歡樂世界遊玩這些低劣而弱智的公關手段。
但在現場，海哥並未看到傷亡者家屬，也並未看到任何與安全事故有利益相關的人員，莫總的這番道歉，是對誰説呢？
碧桂園的“六安事故”已經過去兩年多，碧桂園是否是好了傷疤忘了疼，還是僅僅只是惺惺作態的道歉，卻是一如既往的忽視工程質量、忽略工人安全呢？
在廣州金葉子酒店重大安全事故的《調查報告》中，海哥發現，在這起事故里反映出各參建單位沒有牢固樹立“人民至上、生命至上、安全發展”的理念：
建設單位強勢介入，違規干預、插手施工過程；監理單位不敢較真碰硬；
監管部門現場處置未能及時有效，類似建設項目配套災害治理工程監管責任有待釐清；
企業應急救援無組織、應急演練不落實等問題。
《調查報告》認定，這起事故是一起典型違章指揮、冒險作業造成的事故，損失極其慘痛，影響極其惡劣，教訓極其深刻。違規開挖形成高陡邊坡、違章冒險作業、安全管理混亂、現場盲目救援加劇傷亡是導致事故發生的直接原因。
調查報告中，直指建設單位強勢介入、違規干預、插手施工工程。
建設單位是誰？當然是碧桂園。這樣的碧桂園工地，又怎麼能讓人放心？
更具諷刺意味的是，碧桂園集團主席、全國人大代表楊國強在今年的全國兩會上為“安全”發聲。
據説“建築業的安全和效率”是楊國強最掛心的大事，他認為，“機器人建房子”引領的建築業革命正在到來，建房過程中繁重、重複、危險的部分工作能夠由機器人來完成。
如果能夠遵守安全規範，能夠接受監管部門的整改意見，能夠不違規干預，像金葉子酒店這樣的安全事故是完全可以避免的，楊代表這種機器代人的想法是緣木求魚，沒有認真到自家工地安全事故頻發不是天災，不是必然，而是實實在在的人禍。
人禍猛於虎啊！
現在看來，碧桂園果然是認認真真道歉，紮紮實實造孽。
頻發的事故背後是腐敗
在莫斌道歉後的2年多時間裏，海哥發現，碧桂園的安全事故並沒有顯著減少。
據媒體報道的不完全統計，近兩年來，玉林市碧桂園鳳凰城、南雄市雄州碧桂園、廣西崇左碧桂園、上海奉賢區碧桂園、東莞市大嶺山鎮山湖花園、眉山市洪雅碧桂園、攀枝花市仁和區碧桂園翡翠郡、遂寧市船山區碧桂園中環壹號等多個項目均發生重大工程事故，共造成近20人死亡、多人受傷的嚴重後果。
其中，僅2020年5月16日玉林市碧桂園鳳凰城五期A1標段1#、2#、5#樓項目的5#樓施工升降機發生高空墜落較大事故，就導致施工升降機吊籠內的6名工人死亡。
除了憤怒與哀悼，還能是什麼？
如果説，過往把碧桂園安全事故頻發歸結於“高週轉”、趕工期的話，那麼時下的工地悲劇又該由誰來買單？
前兩天，海哥看到知名大號“包郵區”發了一篇《打工皇帝的天堂關門了》，直指碧桂園內部的腐敗問題。
其中談到，剛入職華鴻嘉信半年的總裁黃士馮突然消失了，據警方披露的真實原因是其在擔任碧桂園貴州區域總裁期間，涉嫌通過虛構合同套取了：鉅額資金。
由此，黃士馮成了碧桂園第一個送進去的區域總裁，雖然是前任。
而在此前的2020年9月23日，黃士馮加盟華鴻嘉信第二天，他的名字就出現在了貴州區域副總裁黃三峽違紀案的通報裏。
“2015年至今，貴州區域虛構合同套取公司自己數額特別巨大，黃三峽明知違規，卻未制止，還安排手下予以協助；
2017年1月到2019年8月，黃三峽幫助黃士馮親朋設立的多家施工公司進入區域供應商庫，承接大量工程。”
再往前，貴州區域的塌方式腐敗已經被揭露出來，從去年6月份開始，先是興義片區執行總裁楊華平，因為涉嫌收受施工單位鉅額欠款，被移交了司法機關，據悉其涉及的金額是8位數；
8月，貴州區域副總裁關秀雲、營銷一部總經理鄧英華、營銷二部總經理凌鴻等高管因涉嫌貪腐被通報。其中關秀雲被移交司法機關，涉及金額近5000萬。
之後被查的還有，貴州區域執行總裁周靈梓、區域副總裁候晉等等。
一個貴州區域尚且如此，碧桂園眼下有140個區域。如此腐敗，怎麼得了？層層貪腐之下，又如何能把住工程質量和工程安全的關口？
説回金葉子酒店的安全事故，根據調查報告的結論，背後仍然逃不過腐敗的身影。
據調查，本次工程的施工方浙江欣捷建設有限公司，是一個叫馬鋟的人，在獲得該項目招標信息後，找到之前有過兩次類似合作的欣捷公司，馬鋟帶領任雲樹等自己的團隊與欣捷公司人員組成投標組，在運作後中標的。
至於如何運作，牽扯多少人涉案，調查結論並未詳細披露。但可以想見，運作的過程必然是公關了碧桂園集團的內部人員，許以好處的。
而在施工方欣捷公司與建設單位金葉子酒店簽訂中標合同的當天，就將建設工程整體轉包給了馬鋟。
事後，調查組總結事故原因時發現，馬鋟及其施工隊並未依法取得工程建設相關資質證書，屬於違規承攬工程；安全管理跟不上，施工現場組織、協調、管理不到位；擋土牆基槽開挖前未排除高邊坡風險，在明知邊坡未按照方案開挖存在風險的前提下冒險繼續開挖，致使風險集聚，是事故發生的重要原因。
而作為建設方的碧桂園集團廣州金葉子酒店有限公司，其越位干預施工，直接發包土石方工程，對土石方開挖工程施工監督管理不到位，對項目隱患排查治理不到位，是事故發生的原因之一。
作為建設單位，不正確履行職責，干預施工，現場負責人曾俊傑直接參與指揮土方開挖，置多方安全提醒於不顧，違章指揮。
土石方工程發包中，未明確施工圖和臨時邊坡技術要求，對土石方開挖工程施工監督管理不到位，為事故的發生埋下隱患。 對高陡邊坡風險辨識不到位，安全隱患整改不及時；
事故發生後，相關人員為逃避責任，組織人員統一口供，對抗調查，對查清事故原因造成不利影響。
如此重大的人為導致的安全事故之下，最後也僅是項目工程經理被刑事處罰，建設方廣州金葉子酒店法人丁國民被建議撤職及行政處罰草草了事。
而工程背後的腐敗問題，遠未見揭開的那一天。只不過每晚安寢之時，楊主席是否會想到，那些在腐敗之下，被安全事故奪取了生命的民工兄弟。
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。
楊主席，你可曾想起當年的泥瓦匠、施工隊歲月？