觀雲| 在緬甸中資企業被打砸,失去人心比失去立場更可怕_風聞
观云者-观云者官方账号-公众号“观云者”,写大国博弈的空间。2021-03-22 12:42
終究還是發生了,我在“緬甸突變,有內味了”一文中曾説過,兔子的投資可能會因為這次政變打水漂。
現在看來,在幕後推手的推動下,很有可能一語成讖。
01
細節裏的魔鬼
3月14日,中國駐緬甸使館發佈資訊:“當天下午,緬甸仰光萊達雅工業區多家中資工廠遭不法分子打砸搶燒,多名中方人員受傷,有員工一度被困。”
環球網報道説:自當地時間3月14日下午開始至傍晚,緬甸仰光多個工業區的多家工廠遭遇縱火和打砸,涉及企業多數為中資企業或中緬合資企業,其中以服裝加工廠、服裝輔料廠和配套設備廠為主。縱火者大多騎着摩托車,帶有鐵棍、斧子和汽油桶,衝進工廠以後先是打砸和恐嚇工廠值班人員,之後便開始縱火。
魔鬼都藏在細節裏,打砸事件有多個耐人尋味的地方:
第一個細節是襲擊事件發生前幾天,網上曾有個名為“緬甸人權網絡”的NGO發出威脅,説如果軍方射殺一個示威者,他們就會讓一家中資工廠化為灰燼。
當然,後面他們辯解説自己只是翻譯了標語,不能算發佈。翻譯不評論就是默認啊,這能洗嗎?
這裏簡單介紹一下NGO。
所謂NGO即“非政府組織”,這種組織按理説是不持立場的,或者説是中性的,國際上本指望它們做些公益性的事,例如關注一下弱勢羣體,參與國際救援,但現在變味了,屁股越坐越歪。
現在國外很多NGO事實上被財團和基金控制,成了鬧事的幫兇。
例如2014年烏克蘭危機,西方就通過NGO遙控指揮,每天400塊僱人到廣場搞事。還有修例風波,也有NGO給廢青發工資。
這個“緬甸人權網絡”自稱是致力於倡導緬甸少數民族權利和宗教自由的“公民團體”,是不是很耳熟?
後面被人扒出,這貨總部在英國倫敦,背後的金主正是臭名昭著的“美國國家民主基金會”,也就是涉疆議題的始作俑者。
從中可以看出,打砸是有組織的。
**第二個細節是此次被打砸的企業有37家(數據來源於觀察者網),全是中資企業或中緬合資企業。**事後,NGO在外網污衊説是這些企業自己燒的,目的是騙保。37家中資企業一起騙保?這智商也不知道怎麼把自己説服的。可如此弱智的言論,居然有很多緬甸人信了,你能想象中國人在緬甸的形象有多差嗎?當然,也有説是軍方乾的,但狗屁不通,難道軍方嫌中國沒抽他們嘴巴子?
原本畫面是這樣的:二十多名縱火者,騎着中國產的摩托車,帶着鐵棍、斧頭和汽油,一臉憤怒,衝進自己,或者是鄰居上班的工廠,不顧安保人員阻攔,乒乒乓乓一通亂砸,過後還不解氣,將汽油澆在工廠門口和倉庫並點燃。
這種畫面在37個地方几乎同時上演。
如今卻被人説成中資企業自導自演,又或者軍方活膩了玩心跳,多業餘的編劇才能寫出這麼爛的劇本?
很明顯,這是場蓄謀已久的陰謀,針對的正是中資企業。
有意思的是,有關視頻在互聯網上只有央視英文頻道播放,西方各大媒體都選擇了裝死,偶爾有提到的,也只是掐頭去尾帶節奏,視頻是沒有的。
他們把鏡頭全對準了民眾的抗議活動,緬甸警察,緬甸安全部隊和示威人羣對峙的畫面被各大網站反覆播放。
而中資企業被打砸的事,卻無人問津。
先不管這些馳名“雙標狗”。
我們來聊聊為什麼緬甸民眾會把氣撒到中資企業身上?
02
誰在蠱惑?
面上原因很簡單,有西方力量鼓動。
緬甸曾經是英國殖民地,英語在這裏通用,這也為鼓動者提供了便利,所以,緬甸NGO多如狗。
下面這兩張表是網友梳理的,據説是活躍在緬甸的NGO,從中能看出,這些NGO背後都有境外勢力支持。
其實這也不難獲知,國際上對NGO有明確規定,必須向聯合國提交預算和資金來源的資料,資金來源要公開,有心人都能查到。
正是這些反H組織在互聯網上散播各種謠言,誤導、蠱惑緬甸老百姓。
以“奶茶聯盟”為例,這實際上是一個以“港獨”“台獨”分子為主幹的大型網絡水軍團,專業扇陰風點鬼火。
緬甸事件中,“奶茶聯盟”重要成員,港獨分子羅冠聰就在互聯網上胡編亂造,説“中國支持緬甸軍政府”,並跑當地實地宣傳,甚至每天帶人到中國大使館外示威,還趁機潑髒水。
例如説緬甸警察的催淚彈彈殼外有中文,證明“中國派人幫助緬甸軍政府鎮壓示威”。
這廝的邏輯混亂,打砸暴徒的摩托車還是中國產的呢,那説明是中國政府支持他們打砸自己的廠子嗎?
但眾口鑠金,積毀銷骨啊,實際上除了“奶茶聯盟”,上面表格裏的NGO基本上沒説過中國好話。
這些人潑髒水潑出了職業精神,不管誰拉的屎都能裝盆裏往中國人頭上扣。
所以,上境外網站,你會覺得很魔幻,感覺去到了一個平行世界,那裏的中國你都不認識,簡直是邪惡和魔鬼的化身。
緬甸向來是NGO的天堂,這些年來,西方國家以各種名義組成NGO滲透到這裏,分支已深入到村寨。而且,別看緬甸的經濟不發達,但普通民眾非常喜歡玩社交媒體,活躍的社交媒體用户數量達千萬級,再加上英語交流無壓力,網絡上躁動的不行。
所以,喜歡在社交媒體上發號施令的NGO,天然貼近民眾,他們的話有時候比官方都好使,他們對中國的抹黑也更容易傳導到普通民眾。
以前菜比塘銅礦、密松水電站等一些大型項目受到攻擊,背後就是NGO蠱惑。
這次自然也不例外。
緬甸人把氣往中國人身上撒,除了有人煽動,其實還有幾個深層次原因。
03
特殊的戰場
**一是民眾想通過攻擊中資企業,達到迫使中國向緬甸軍方施壓的目的。**民眾抗議以來,陸續有人員傷亡,最多的報道説死了70人,示威者很憤怒,但在荷槍實彈的軍隊面前,憤怒並沒什麼用。於是,不排除緬甸民眾想通過中國政府向緬甸軍方施壓,迫使軍方讓步,而打砸中資企業相當於隔山打牛。
在緬甸一直有種傳言,認為中國是緬甸軍方的支持者,這種傳言在國內也不少。
順便説一下,在緬甸,軍方有50餘年不斷執政的歷史,當地人普遍認為他們今天的痛苦生活是這段歷史造成的,認為這期間中國充當了不光彩的角色,進而將對中國的憎恨轉移到當地華人身上。
還有不少緬甸精英分子認為,北部少數民族地方武裝(“民地武”)背後的支持者也是中國,使得緬甸的和平進程難以徹底完成。
這樣的氛圍下,就不難理解,示威者會認為中國可以左右緬甸軍方決策。
**二是產業轉移留下的後遺症。**這些年中國走過了萎縮發育階段,開始邁向高逼格發展,於是曾經的灰色產業漸漸在國內混不下去。例如,賭博產業(含網絡賭博),網絡色情產業,甚至毒品交易。
國內越抓越嚴,幹這行的只能轉移,而東南亞就成了這些產業的承接者。
這些黑暗面可能有些讀者不願看,可現實就是這樣,資本是逐利的,這裏不讓幹,就會轉移到讓乾的地方。前段時間一對情侶在柬埔寨被截殺的視頻曾轟動全網,其實背後的故事更加勁爆。
男性死者肖波就是國內灰色產業鏈轉移的代表,這裏不細説了,感興趣的可以搜一搜,能瞭解個大概。
總之,國內不少這樣的人隨着灰色產業一起轉移到了東南亞,而緬甸自然也有不少。
這些人在當地對中國形象的破壞是災難性的。
其實也能理解,誰都不傻,什麼事哪裏人主導,人家一清二楚。
**三是中國微乎其微的人心影響力。**這個重點説説。
我曾在“從HK到贊比亞,失去輿論主導權下的人心戰場”提過,無論贊比亞,還是HK,之所以中國人做了那麼多事,到最後卻被人排斥,根本原因就是在沒掌握當地的輿論主導權的情況下,卻成功喚醒了當地老百姓的權利意識。
其實這次在緬甸同樣如此。
中國左右緬甸時局的説法只停留在陰謀論,灰色產業也只涉及少數中國人,但在別有用心的人蠱惑下,仇恨的種子埋下了,並且生根發芽,在經過NGO精準澆灌之後,最終長出了邪惡之花。
中國需要在緬甸軍方和昂山之間選邊站嗎?顯然不用,過去、現在、將來都不用。因為無論誰執政,只要他(她)想把緬甸建設好,就肯定會和中國搞好關係。中緬長達2000多公里的邊境線,不是地球另一端燈塔國的空頭支票能比擬的?對此,無論緬甸執政者,還是中國政府都非常清楚。
對中國而言,一個和平穩定的緬甸最符合中國人利益。
和平穩定不也正是緬甸老百姓嚮往的嗎?
那些認為中國會支持緬甸軍方搞事的人是不能動腦子的,他們左腦裝着麪粉,右腦裝着水,一動就成漿糊。搞亂緬甸對中國有什麼好處?昂山是東南亞最支持中國一帶一路南下戰略的領導人之一,就在出事前,剛剛完成對中國的訪問,且受到很高評價,中國怎麼可能在這個時候支持緬甸軍方搞事?
很多NGO拿中國不支持聯合國制裁緬甸軍方為由抹黑中國,其實這純粹是屎殼郎上墳——充孝子,他們壓根不是真正關心緬甸未來。
如果中國也同意制裁,那就意味着所有商業投資都進不了緬甸,目前各國投資打水漂不説(東盟比中國投資更多),對緬甸未來有什麼好處?再説,制裁一旦通過,要想解除,就得看美國臉色,因為它有“一票否決”權,那麼緬甸就會成為第二個朝鮮,遭殃的仍是老百姓。
中國在緬甸不選邊站是大智慧,這是跳出“拉打捧間”,轉而王者筏道,用利益捆綁,誰來都行。
恰恰是那些剛出事就迫不及待跳出來嚷嚷的國家,要麼政治上幼稚,要麼身在局中,賊喊抓賊。
可不持立場也容易走向另一個極端,那就是畏手畏腳。在國際角逐中,民心不會因為你不持立場就理解你,尊重你,它只會因為你畏手畏腳而拋棄你。
04
民心之爭
**民心是什麼?民心是我們在那裏立足的基礎,民心會得道多助,也會翻雲覆雨。**這不是個跟我們毫無關係的地方,這裏有我們的僑民,有我們的企業,還有大戰略。
如果我們不去爭取民心,那些想破壞我們戰略的勢力就會去爭取,並且加以利用。
但現在看來,從贊比亞,到HK,再到緬甸,民心爭奪方面,我們做得並不好。
客觀上,在世界輿論爭奪方面,我們沒什麼優勢,尤其是互聯網上,英語體系國家掌握着話語權。
你想替中國説好話太難了。疫情期間,推特一口氣刪掉15萬個替中國説公道話的賬號,其他平台也差不多。宣傳中國,講中國故事的賬號基本出不去,就算有,也是諸如“李子柒”那種介紹田園生活的,如果你要談中國發展,中國進步,要麼被限流,要麼被刪號。
可這並不代表我們只能坐以待斃。
民心的爭奪體現在線上線下兩方面,線上比較吃虧,但未來會有所改觀。
隨着川普被社交媒體封號,澳大利亞被臉書封國,網絡世界正在悄然發生改變,各國政客精英已經意識到,網絡理應存在國界,不能任由社交媒體操縱。
**事實上,我把2021年稱為網絡有國界元年。**未來,互聯網格局大概率會發生變化。這個問題今天不談多了,怕被人罵跑題,總之,一旦各國對網絡有了主權意識,西方控制的NGO想通過網絡抹黑中國的難度就會增加。
相比線上輿論戰,線下的民心爭奪戰更加重要。畢竟,對普通人而言,更注重對身邊人的印象。
可這些年來,線下的爭奪我們同樣乏善可陳。
舉個例子,我們中國人在緬甸做了很多事,比如華人羣體會捐款給山裏那些沒有飯吃的孤兒。但我們是隻做不説,很少被當地人瞭解到。
即便宣傳一下,方法也很生硬。
有點像副縣長帶隊慰問貧困户。
這方面日本人的做法卻不同。別看他們平時摳摳搜搜,搞起宣傳來賊精。去年疫情期間,一句“山川異域,風月同天”把深陷疫情的國人感動的一塌糊塗,搶佔各大熱搜頭條,即便後來知道贈口罩的是華人,也沒少給日本加分。
在緬甸也是如此,他們要幫村裏打口井,會把這個村裏所有成人叫過來,確定井的位置,打好井之後還要讓這些人簽字確認。
如此,全村人都知道這是日本人做的好事,還有個“嚴謹”加分項。
宣傳是門技術活,爭奪民心更是場艱難的戰鬥。
如果我們希望在那裏有影響力,僅僅掏心掏肺,又或者黨派之間中立是不夠的,我們必須參與到對當地民心的爭奪當中。
05
尾聲
什麼是對外軟實力?實際上就是爭奪人心的能力,軟實力的展示就是人心的爭奪。
就目前看來,美帝及其盟友極度渴望在中國內部煽動仇恨和對立,但他們自己也知道,希望渺茫。於是,他們把手伸到中國周邊,妄圖通過離間周邊民眾和中國人的關係,攪亂中國的發展步伐。
所以,除了勝利,我們真的無路可走。
全文完,謝謝閲讀。
文章首發於公眾號“觀雲者”