逃亡海外亂港分子背後有個“失敗者聯盟”_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2021-03-22 16:19
一段時間以來,逃亡海外的港毒許智峯消息不斷。3月9日凌晨,棄保潛逃的亂港分子許智峯在個人社交網站上宣稱,自己又從英國逃到了澳大利亞,其自稱選擇澳大利亞原因有二:
一是,移民澳大利亞或選擇到澳大利亞求學的香港人甚多,但是在澳進行政治遊説的香港“政治領袖”卻很少;二是澳大利亞與新西蘭同屬“五眼聯盟”成員,這兩個國家“在民主自由等普世價值及貿易上與中國內地有不少矛盾”云云。
説的冠冕堂皇…其實,許智峯的這波操作背後有隻“黑手”在操控……

我們先來看看,近期許智峯的動態:
3月12日,英國NGO組織“香港監察”報道了許智峯在內的24名亂港分子寫給歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩的一封聯名信,叫囂讓歐盟拒絕通過《中歐投資協議》,直到香港國安法被廢除,釋放所有被捕亂港分子、恢復修改前的香港選舉制度云云。

聯名信老生常談,還是拿人權、民主自由當幌子説事,值得注意的是“香港監察”發文鏈接打開是英國衞報的具體報道,而配圖卻選的許智峯,一副要死不死的無腦樣。

3月14日,許智峯在內的8名流亡亂港分子又鼓搗出一個所謂《2021 香港約章》的山寨玩意,向“洋主子”搖尾乞憐。《約章》稱希望透過約章凝聚港人國際戰線力量,污衊香港國安法是 “惡法”,應被廢除;呼籲香港警政系統必須改革。更奇葩的是,《約章》還不自量力的叫囂要在中國內地建立所謂“民主”制度,“革新”舊有體制,鼓譟中國民眾一起反抗……

也不知道許智峯們是喝了多少,但凡有盤花生米也不至於這樣。
8個發起者分別是潛逃海外的許智峯、羅冠聰、張崑陽、梁繼平、鄺頌晴、黃台仰、梁頌恆、周永康,各自藏匿於美、德、英、澳四地。
其實,以上兩次政治操弄都已司空見慣,卻透露出一些信息。
第一,潛逃在外以亂港為生的港毒,看似快活實則惶恐。之所以肆無忌憚地大放厥詞,因“五眼聯盟”、德國等國家去年相繼宣佈暫停了與香港的引渡協議。看似潛逃不回港就可以逍遙法外,但事實並非如此。葉劉淑儀曾於1月指出,香港與很多國家簽署的刑事司法互助協定是依然有效的,特區政府可以依據刑事司法互助協定要求外國執法部門協助落實口供等,待掌握足夠證據,便可通過國際刑警組織發出通緝令。
同時,若潛逃的亂港分子前往任何與中國簽有引渡條約的國家或地區,那麼他們就可能會被繩之以法。可想而知,許智峯、羅冠聰之流並非瀟灑快活,隨時有被捕可能。
第二,聯合發聲已盡顯頹勢。憶往昔,羅冠聰、許智峯、張崑陽、梁頌恆、黃台仰、梁繼平、鄺頌晴、周永康等人在亂港“事業”上罄竹難書,在港時期均是各自為戰,鼎盛時期甚至“一呼百應”,然而隨着潛逃海外時間流逝,在亂港圈的話語權和影響力直線下降,獨自發聲已難成氣候,不得不聯合起來玩網絡直播,才能引發些許“手足”的關注。可想而知,隨着時間推移,這些通緝犯的聲音會逐漸淡化消失在港人視線裏。
第三,許智峯之流是去是留完全任人擺佈。此次許智峯逃往澳大利亞,根據其自述可以看出,英國已有逃亡已久的羅冠聰、鄭文傑、劉祖迪等人,而德國、美國均有潛逃的亂港分子,唯獨澳大利亞缺少所謂“政治領袖”,於是許智峯拖家帶口不得不聽從“洋主子”的調遣,灰溜溜跑去了澳大利亞,由此不難看出,逃亡的港人在美西方幕後黑手擺佈下,毫無選擇和自由可言,不過是枚棋子而已。
究竟這幕後黑手是誰?
有理哥經過梳理,發現有一個反華組織一直在背後搗鬼。從丹麥議員幫助許智峯造假潛逃,到澳大利亞議員歡迎許智峯到澳,再到“香港監察”發佈許智峯相關報道,這一切都與“跨國議會對華政策聯盟”(IPAC)有關。

首先來看這個偽造申請資料協助許智峯逃往哥本哈根的丹麥國會議員烏菲·埃爾貝克。今年1月初,丹麥《政治報》披露稱,香港當局正在調查並尋求引渡埃爾貝克、阿米茲波爾等丹麥政客,還發出了國際逮捕令。據悉,丹麥情報機關已經向埃爾貝克發出警示,要求他們暫時不要前往任何與中國簽有引渡條約的國家或地區。

這位埃爾貝克就是IPAC的聯合主席。
再來看看協助許智峯逃亡澳大利亞的澳洲國會情報與安全委員會主席帕特森。許智峯逃澳之後,帕特森在接受訪問時稱:“任何澳洲遊客,無論他們是不是公民,都享有澳洲人也會享有的所有權利和自由。他們享有言論自由、政治宣傳活動自由,所以歡迎他在這裏這麼做。”
中國駐澳大利亞大使館針對澳洲允許許智峯入境,敦促澳方停止以任何方式干涉香港事務以及中國內部事務,否則中澳關係將只會進一步受損。
此前的2019年,帕特森曾以“遊學”為名準備訪華,簽證被拒絕。中國駐澳大利亞大使館當時曾發表聲明稱,中國人民“不歡迎無端抹黑中國”的人。

其實,這位澳大利亞的帕特森也是IPAC的聯合主席。

此外,英國亂港NGO組織“香港監察”主席羅傑斯,還有其贊助人阿爾頓以及深度參與亂港事宜的英人權委員會成員裴綸德均是IPAC成員。
據報道,這個“跨國議會對華政策聯盟”(IPAC)於2020年6月5日成立,最初集合了一批來自美、英、日、德、澳、加、挪威、瑞典8個國家的所謂“資深議員”,組成18人“跨國議會對華政策聯盟”,尋求抗衡他們宣稱的“中國日益增長的影響力對全球貿易、安全構成的威脅”。
自去年6月啓動以來,IPAC的會員人數已增長到200多人,涵蓋20個國家的反華政客。
IPAC成員的“含金量”又有多高?我們一起來看看這些IPAC聯合主席的“光輝事蹟”:
大家比較熟悉的是因在涉港問題上表現惡劣、去年8月被我國實施制裁的美國政客盧比奧,其具有強烈的意識形態偏見,屢次拿香港、新疆、西藏問題“碰瓷”中國,可謂“逢中必反” ,常年憑藉激進的反華立場撈取政治私利。

這位“反華急先鋒”,曾於2016年與特朗普一同代表共和黨競選總統,在佛羅里達州初選上慘敗後退選,之後對特朗普俯首稱臣,為了利益毫無原則可言。今年,美國發生衝擊國會事件後,為了不讓特朗普被彈劾審判,盧比奧竟在接受媒體採訪時宣稱“只有在第三世界國家”才會發生前領導人被關到監獄裏的情況。這番不經大腦的表態,一下子就將韓法意三國都得罪了…..這三個發達國家的監獄裏,也都關着各自的前總統或前總理等領導人。無利不起早的盧比奧,就是這樣毫無底線。
美國方面,除了盧比奧,還有曾被美國司法部指控貪污腐敗的國會參議員梅嫩德斯。2015年,美國司法部以涉嫌受賄、欺詐、虛假陳述等14項罪名起訴羅伯特·梅嫩德斯,其中僅受賄罪指控便有八項,令其聲名掃地,醜聞震驚全美。


正所謂“物以類聚、人以羣分”,IPAC成員都帶着強烈的偏見,甚至劣跡斑斑、臭名昭著。
英國方面,除了“香港監察”主席羅傑斯,還有英國近20年來唯一一個被“信任表決”轟下台的前保守黨黨魁鄧肯·史密斯。

他出任保守黨黨魁期間,保守黨的民望不斷下滑,在2003年,當時25名下院議員致信“保守黨普通國會議員委員會”(Conservative PrivateMembers’ Committee)主席,對鄧肯·史密斯發起不信任投票,一天後鄧肯·史密斯被罷黜黨魁。他也成為英國20年來唯一被罷黜的黨魁。
日本方面,前防相中谷元曾多次力挺亂港分子。其是日本自民黨黨員,2001年小泉內閣成立後被選為防衞廳大臣。中谷元曾在接受日本媒體採訪時表示,贊成將日本自衞隊更名為“國防軍”,最終以失敗告終。在插手香港事務上,中谷元多次發表支持亂港分子言論,2020年8月及12月,中谷元均以“人權”為幌子發表聲明聲援周庭等亂港分子,但讓周庭更快的成為階下囚。


德國方面,有德國人權委員會前主席邁克爾•布蘭德。2016年,布蘭德身為人權委員會主席,卻試圖偷偷混入德國數字議程委員會代表團訪華,且事先根本沒有同中方溝通,其目的是為了就西藏問題發表意見,最終遭到中方拒絕入境。

除了以上這些反華政客,IPAC聯合主席中還有一些其他國家政壇的邊緣人物……
這哪是什麼政治組織,分明就是“失敗者聯盟”。
這些反華政客們聚集在一起,目的無非是利用IPAC擴大自己在本國政界的影響力,依託西方“政治正確”聯合反中勢力、提線木偶般的海外亂港勢力捏造“罪證”向中國發難,企圖在國際政壇製造影響。
此外,這些反華政客還利用亂港分子捏造的素材編纂相關法案,鼓動本國政界人士採取發佈聲明、向本國國會等提交反華法案,甚至推動實施對中制裁等方法,吸引流量、博取眼球,以便撈取更大政治、經濟利益。
奉勸那些暗中操控許智峯之流的政客們,還是清醒一點,少一些政治操弄,干涉中國內政的老毛病要改一改了!
圖片來自互聯網