《吐槽大會》新一期無法正常播出，楊笠代言英特爾遭抵制_風聞

　　出品｜三言財經

　　作者｜DorAemon

　　3月21日中午，吐槽大會官微忽然發佈聲明稱，原定於本週日晚8點上線的《吐槽大會》第8期因剪輯時間不足無法按時播出，向觀眾表示歉意。至於第8期將於何時上線，聲明並未指出。

　　“因剪輯時間不夠無法按時播出”的説法顯然不被網友接受，網友在評論區紛紛表達質疑。**畢竟，無論是網綜還是電視綜藝節目，通常會在預計播出日期前很早就完成錄製，留給後期剪輯的時間並不少。**尤其是一部已經開播五季的熱門網絡綜藝節目來説，剪輯節目實屬經驗豐富之事，又怎麼會因“沒時間剪輯”而無法按時播出呢？所以有網友稱這純屬是“剪輯師背鍋”。

　　那麼，《吐槽大會》第8期節目突然未能按時播出的真實原因是什麼呢？結合這檔綜藝近期的爭議性事件，或許能一探究竟。

　　《吐槽大會》被籃協舉報要求下架？

　　前不久，知名國腳范志毅登上《吐槽大會》舞台，花了20多分鐘“瘋狂吐槽”男籃，引得現場觀眾笑聲連連。

　　這期節目節目組請來了前國家隊運動員范志毅和遼寧男籃教練楊鳴。在節目中，范志毅不僅自嘲“腳臭”，更是在脱口秀表演中瘋狂調侃中國男籃。調侃對象包括籃球運動員周琦、楊鳴還有曾經男籃在國際比賽中的成績等。

　　總而言之，范志毅的表演“笑料”十足，不僅逗得現場觀眾笑聲不斷，連李誕、張紹剛都接連驚歎范志毅在這期節目中引發的“轟動”效果。

　　節目播出後，隨即成為熱點事件。有網友表示沒想到范志毅身為足球運動員，竟然如此多才多藝，“吐槽”搞笑功夫了得。要是當初選擇去説相聲，説不定也能成為業界大咖。

　　然而，沒想到范志毅吐槽男籃一事，卻引發前廣東宏遠籃球俱樂部球員王仕鵬不滿。他在節目播出後公開宣稱，“我特別納悶，什麼時候足球運動員都可以去評價我們籃球的好壞了？”

　　**王仕鵬這一番話隨即引發網友不滿，認為其太“小家子氣”。**網友稱，即使中國國足水平不高，但是范志毅也絕非等閒之輩，范志毅曾獲得亞洲足球先生、還曾效力於水晶宮並擔任隊長。反倒是王仕鵬“沒有資格”評價范志毅。

　　隨着事情進一步發酵，網上甚至有傳聞稱中國籃協介入此事，要求停播《吐槽大會》。

　　**而且《吐槽大會》第8期根據預告就是體育專場下期，將有郭艾倫和周琦等CBA球員上場吐槽。**因此，有網友將本期被推遲的原因與“籃協投訴”傳言關聯起來。

　　不過，據媒體報道，中國籃協隨後否認投訴《吐槽大會》，網傳相關事宜系謠言。隨着事件發酵，央視也就“國足運動員能否評論男籃”一事發聲。央視指出，《吐槽大會》本質上是搞笑節目，主要目的是讓大眾笑出來，不必動輒上綱上線；娛樂節目的確應該有底線，即一不違反公理法律，二不違背公序良俗。

　　目前，范志毅參與的那期《吐槽大會》仍然可以在視頻平台中正常觀看，並未下架。

　　脱口秀引發爭議不斷

　　楊笠代言英特爾電腦引網友對罵

　　脱口秀類型節目引發的爭議不止這一件。

　　近日，曾參加多次脱口秀節目的楊笠為英特爾筆記本產品代言，很多網友因其此前關於男性的評價言論，很多網友紛紛宣佈抵制英特爾產品。同時們也有不少支持楊笠的網友站在女性角度為楊笠聲援。雙方互不相讓在社交平台中開啓“罵戰”。

　　英特爾方面隨即將微博以及淘寶等平台上有關楊笠的宣傳信息下架，但雙方網友的“對戰”並未平息，仍在繼續。

　　3月18日，英特爾消費類產品官微發佈了楊笠宣傳英特爾筆記本產品的宣傳內容，配文為“看金牌投資人楊笠如何為職場電腦平反”。在該宣傳中，楊笠稱，“英特爾的眼光太高了，比我挑對象的眼光都高”。

　　在該宣傳微博下，有網友宣佈抵制英特爾，稱楊笠在脱口秀中挑撥“性別對立”，並且“侮辱男性羣體”，因此要抵制英特爾產品。

　　這件事主要原因則是源自楊笠曾屢次在《脱口秀大會》節目中涉及“男性”評論和調侃而來。例如2020年8月，楊笠在《脱口秀大會》中提到**“男生為什麼明明看起來這麼普通，但是他卻可以那麼自信”火“出圈”。**

　　當時就引發網友爭論，支持者認為楊笠所言極是，而反對者則稱其是刻意侮辱男性而博關注。

　　2020年12月，楊笠又在《脱口秀反跨年》節目中稱**“男人還有底線？”、“你們男的也太難討好了吧。我説你是個‘垃圾’，你肯定不樂意；但如果我説你是個好人，你也覺得我在侮辱你；現在我説你是個普通人，你也不高興。那你到底是什麼人啊？‘見仁’見智的事情……”**

　　今年2月，楊笠在一檔綜藝節目中在討論男人為了事業可能會忽略愛情的問題時吐槽稱，“男生的精力就這麼一點是嗎？奮鬥用多大勁嗎？”

　　諸如此類，楊笠的言論引發大批網友論戰。反對者稱楊笠以“抹殺男性價值”強行為所謂“女權”背書，實際上全都是為了賺錢、賺流量；支持者則稱楊笠言論並沒有錯，反而是那些罵楊笠的才有問題。

　　因此，從脱口秀主題引發輿論爭議越來越嚴重的角度，《吐槽大會》臨時推遲播出或許是想調整節目論調，使之趨於“中和”，避免引發更大爭論，違背了娛樂大眾的初衷。

　　《吐槽大會》還用提詞器

　　一切都是刻意安排？

　　正如央視評價所言，脱口秀本應是讓大眾開心的娛樂節目，的確不應過分上綱上線。節目只要保持合理合法、不違反公序良俗，就是一種豐富大眾精神生活的娛樂項目。

　　所以無論是范志毅、還是楊笠，他們在節目中的言論更多的是一種個人觀點，只要不違規應給予表達自由；同理，不是所有觀眾都能接受也實屬正常，應同樣支持觀眾們不同的觀點，給予雙方平等自由交換意見、發表觀點的權利。

　　王仕鵬身為前男籃運動員，接受不了范志毅的吐槽不必稱其“小氣”，無法接受自己喜歡的籃球運動被“調侃”屬於人之常情；而楊笠的言論雖然的確具有爭議，但無論支持與否，都不應強行站隊。

　　但是，如果節目方刻意利用輿論製造爭議，從而創造熱點吸引流量，那麼這件事就徹底變味了。

　　近期，除了“范志毅引發男籃運動員不滿”一事外，《吐槽大會》節目還被曝光存在“提詞器”。

　　提詞器這種東西一般用在演唱會、舞會等節目中，為防止歌手、主持人等“臨陣忘詞”而設。這樣歌手、主持人不會發生因忘詞而產生的尷尬，而且表演中全程脱稿觀感也好。

　　但是《吐槽大會》這類節目使用提詞器便有了不同含義，而且根據曝光內容，《吐槽大會》用的提詞器連“好吧，我也不多説了”這類語氣形容詞都有，甚至還細化到標點符號都有。

　　原來，表演者在吐槽中聲情並茂、笑點連連的表現全都是提前準備好的，這讓本以為是即興表演的觀眾會覺得“被騙”。

　　但關聯到最近和脱口秀爭議事件上來看，既然有提詞器，是否意味着所有的表演內容都是提前準備好，並且節目方是完全知道每一位嘉賓的表演內容。那麼，那些引發了大量爭議的表演，是否又是節目方刻意而為之呢？

　　如果是這樣，節目方就應為這些輿論爭議承擔責任。娛樂節目本質應當讓大眾娛樂身心，但若為了流量、熱度刻意製造對立，這樣的節目就必須進行必要的整改。

　　你對近期因脱口秀引發的爭議怎麼看，歡迎留言。