楊笠捅的大窟窿，各位普通人就別來填了_風聞

圖源：脱口秀大會 

脱口秀演員楊笠為某品牌產品代言，遭到眾多網友抵制（據説都是男網友），最後品牌方不得不把該產品下架，把相關視頻也刪除了。

楊笠被抵制我不感到意外，畢竟她的出道名言是**“你們男的怎麼那麼普通卻那麼自信”，“男的，垃圾”，“男人還有底線呢”，“你們男人精力就這麼點大嗎”……**

同樣，事發後男網友和女網友展開的一系列罵戰，我也不感到意外。

畢竟她憑一己之力把中國兩性關係提升到了近幾年前所未有的對立新高度，一是靠部分女性網友的追捧讚美，二是靠部分男性網友的舉報抵制。兩手抓，兩手都要硬。

所以只有這兩方面持續不斷對罵，她才能保持熱度。

反正大家都是吃飽了撐的，多對罵一次也無妨嘛。

但吵架歸吵架，總有一些人讓吵架變得乏味，比如有些擁護楊笠的粉絲説：

“憑什麼下架，這產品只有男人能用？你們歧視女性啊？你們品牌方必須為下架產品而道歉……”

噗，我也挺想不明白的，人家品牌方下架產品，跟你有關係麼，下架還要給你道歉，你怎麼那麼自信？

好，理論上扯不過，就扯別的。她們又説：

“你看看，那些男的果然玻璃心吧，被説中了，就是那麼普通又那麼自信，記恨到現在，還抵制人家一個女孩子。”

雖然我不知道有什麼直接或間接證據表明舉報投訴的人都是男網友，而且都是“楊笠口中的普通且自信且無底線的男網友”，但現在網絡上有很多事吧，她們認為是，那就是，她們認為有，那就有。

我不知道你們啊，反正我看到這種言論，作為一個女人，我都覺得挺好笑的，實在是沒法苟同。

比如説你罵了小明，小明罵回來，你就説小明：“你看看，你玻璃心，肯定是被我説中了吧，嘿嘿。”

如果你罵了小明，小明沒有罵回來，你就説他：“你看看，肯定是被我説中了吧，無言以對了吧，嘿嘿。”

“小明”果然是無論正反都是捱打的命。

當這個“小明”是女性羣體的時候，又會是一種什麼結局呢？

如果在吐槽大會上，某個男人站在台上，他長相平庸，氣質普通，普通話不怎麼太標準，口頭語還特別囉嗦，陰陽怪氣地來了一句“大部分女人開車上路基本就是馬路殺手。”

試想一下，這話裏面還加了“大部分”和“基本”這兩個救命的詞，但沒有用，這個男人恐怕還沒下台就已經遭到了舉報、投訴，很快就會在微博被罵成骰子，同時可能要面臨“社會性死亡”的悲慘命運，他將很難再一次上台。

我們女人肯定生氣啊，因為：第一，又不是每個女司機都開不好車；第二，女人需要你來指指點點？

這就是當今社會女性話語權和社會地位的很大進步，正因如此，楊笠的“貶低男人論”能夠火，而男人的“貶低女性論”必須馬上死。

李誕曾經因在代言產品時説話不注意分寸被女網友炮轟，他公開道歉。

大潤發超市曾因樹立一塊服裝尺碼錶含有對女性體重歧視，引發千萬人惡罵，超市撤架並道歉。

俞敏洪曾因説“中國女性墮落導致國家墮落”而被全網罵了幾天幾夜，最後也是道歉。

而楊笠懟了一整季的男人，她還繼續賺着錢，代着言。各位想想，如果這是一場博弈，女方是不是贏了太多了？

在這個時代，女性擁有話語權是好事，可以讓很多對女性不利的言論得以控制。

但就像Ben叔叔臨死前對蜘蛛俠説的：能力越大，責任越大。

女人現在有了能力維護自己，是不是也得有點責任，不能只要求男人有責任。我們有能力不代表我們擁有隨便説話的權利，也不等於可以“只許州官放火不許百姓點燈”，更不是允許我們作為女人可以不斷激化和惡化兩性關係。

楊笠引發的大問題，不是她説了幾句貶低男性的話，而是在於她沒有打一巴掌再揉一揉的能力，沒有把這種亦敵亦友的關係趨向良性共贏。

她引發的連鎖反應——兩性對立，謾罵，甚至導致很多網友把異性看得非黑即白，這在這個女性正在崛起的時代裏是個悲劇，看似為女性出氣，實則拖了後腿。

有人説“楊笠的厲害是把別人不敢説的話説出來”，太好笑了，這年頭最簡單的事不就是“説出來”嗎？

有些事啊，最難的就是“不説出來”但還讓別人懂了。

我們可以分析下，男人為什麼對她的言論如此不滿？

楊笠在脱口秀表演中説：

“你們男的也太難討好了吧，我説你是個垃圾你肯定不樂意，但如果我説你是個好人，你也覺得我在侮辱你，現在我説你是個普通人，你也不高興，那你到底是個什麼人呢？——見仁——見智”。

也許這段帶節奏的表演讓很多女性感到痛快，但從文案角度，空洞且稚嫩，小學生級別的火藥味，為懟而懟的低端感，從這時起，其實很多有頭腦的女性就已經明白了——完了，原來女人最大的豬隊友還是女人！

楊笠最大的問題，不是她不該説男人（因為有些男人確實值得諷刺和吐槽），而是在於她不應該進行無差別攻擊——

1. 男人那麼多，都是她口中的那種嗎？

2. 女人那麼多，就沒有她口中的那種嗎？

3. 一部分男人確實是真如她所説的那樣，但女人中是不是也有她所説的那樣的呢？

普通且自信，沒有底線，是不分性別的。

説白了，她對男人的吐槽甚至上升到人格侮辱的某些特質，放到女性身上同樣適用。

那些人性中普遍具有的劣質，被全部灌輸到男性身上進行攻擊，這引起男性不滿不是因為他們被説中了，而是他們被不公平對待了。 

這種無差別攻擊導致的問題是什麼呢？

第一個問題：以後女性更難説話了。

舉個最簡單例子，以前我們跟男性説句“你還挺自信”啊，大家一笑而過，只是一句調侃而已。但以後這句話會讓男人聯想到“你是不是意指我很普通但卻盲目自信，是在嘲諷我嗎？”

請注意，不要再説什麼“男人玻璃心”了，想想這種玻璃心本來可以完全不存在的，到底是什麼引發了這類玻璃心的集體爆炸，難道女人沒有責任嗎。這就是楊笠帶來的第一個大問題。

第二個問題，我們的家人，家裏也有男人。想一想他們的生存環境和處境。

別的不説，我自己有個兒子，我整天鼓勵他要做一個自信的人。怎麼了，他是普通人就不能自信啊？如果別人以自信來嘲諷他，我會覺得對方很沒禮貌，並且人品多少有點問題，你瞭解我嗎？你認識我嗎？你judge我？

第三個問題，我們在男性眼中成為雙標，對我們沒好處。

提到自信的時候，我們通常會對女性説“無論怎樣，我們要自信，自信的女人最美。”

現在卻對男性説：“你那麼普通你自信個毛線？”

雙標是一種很容易被抓到的缺陷，且無法自洽。我們不要把自己硬塞進這樣的格局之中。

第四個問題，讓男人和女人進入一種劍拔弩張的環境之中，會讓很多純真質樸的男性女性成為無辜的靶子，從此以後杯弓蛇影，恐怕溝通都很難和以前一樣真誠。

我猜現在有不少一根筋的人想懟我了，比如説我給臭男人洗地，比如説我是男權舔狗。

其實這些我也不太在乎，因為以前同樣有很多人説我是大女權主義，説明很多人本身就是瞎，他們／她們根本不懂什麼叫女權／男權。

但是請注意，第一我沒説男人都沒問題，第二我沒説罵男人的女人都有問題。

我要説的重點是：不要以無差別罵異性作為博眼球的手段，不要不計後果地激化矛盾，製造對立，從而收穫流量和收益，卻不做任何建設性的推動。充實了自己的腰包，對99.99%的普通人百害無一利，而這些爛攤子卻要我們普通人去收拾，也或許會對我們生活和工作造成很實際的壞影響。

這種“為罵而罵”的罵戰可以停一停了。

兩性關係如果保持在這種局面，對誰都沒好處。

一個真正優秀的女人，不會抓起劣幣驅逐良幣，她更擅長往良性方向努力，做出改變。和教育兒子如何尊重女性同等重要的，是教育女兒如何尊重男性。我不希望我們的孩子某天醒來發現有一羣人在謾罵自己，而其他人都在歡呼叫好。

自身強大的同時不搞對立，不做雙標人，保護自己不等於攻擊別人，聰明人應該在和諧共處中實現共贏，而不是靠踩扁他人來墊高自己。