《吐槽大會5》多次「封神」，評分怎麼還上不來？_風聞

本文來自微信公眾號：壹娛觀察（ID: yiyuguancha），文/王心怡。

“封神！”“五星！”

當《吐槽大會5》第七期更罷，不少網友發出瞭如上的感概，#吐槽大會 封神#也在更新後登上了微博熱搜。

體育專場，再加上更有對抗性的新改版，以及引起熱議的呼蘭、范志毅、楊鳴等人的吐槽片段，讓《吐槽大會5》只用了一期的時間，豆瓣評分升至6.3，來到了本季目前為止的最高分。

包袱的承載、吐槽內容的釋出、嘉賓的“表演”等，至少有一方能夠吸引觀眾。

同時，後續關於“娛樂就好”、“吐槽封神”、“男足有沒有資格説男籃”等話題，從某種程度又給《吐槽大會5》帶來了更多的話題和關注度，甚至出現了“破圈”的架勢。

這些與節目中段子的質量不無關係。

事實上，如果回顧本季《吐槽大會》，被不少觀眾稱讚，或登上熱搜、引起熱議的片段也不在少數。呼蘭、王建國、李雪琴等脱口秀演員實力依然在線，彈殼、許知遠、易立競等人的表現也足夠亮眼。

易立競出現在《吐槽大會5》

但即便如此，這些高能並沒有體現在《吐槽大會5》的評分上。

據統計，《吐槽大會5》的豆瓣評分最低來到過6分，而目前6.3分的“戰績”是超過上一季、追平第三季，在五季中排在中段。

如果以評分來看，《吐槽大會5》似乎並沒有那麼成功，這與增加的賽制、吐槽的內容和度、嘉賓的選擇等方面有關。

但同時，多次被觀眾稱呼為高能、引起熱議片段的出現，又讓《吐槽大會5》依然釋放出了生命力。尤其是在脱口秀演員之餘，又挖掘了更多的“吐槽者”，並將一年流行文化的代表聚集在一起，而讓“吐槽”的視角、表達更加多元。

多次高能熱議與並不相符的評分下，通過改版意圖展露全新生命力的《吐槽大會》依然充滿着糾結。

“吐槽大賽”有必要嗎？

“《吐槽大會4》是最後的《吐槽大會》好不好？”《吐槽大會4》上，思文在段子裏這樣説道。

不知是否如第五季一上來，李誕與易立競的對話説的那樣，他和笑果文化考慮過停掉《吐槽大會》，只是從結果來看，一年一季，《吐槽大會5》依然到來了。

前四季逐漸下滑的口碑也讓《吐槽大會》必須得做出些改變，形式成了被首先動刀子的元素。

嘉賓自爆選擇主咖，組成戰隊，引入淘汰機制、甚至是整隊淘汰，加入補刀環節，1v1v1拉票的絕地反擊，以及最新的頗有種《奇葩説》風格的1v1“開槓”環節……最後選出Talking King。

半季節目，《吐槽大會5》承載了全新的模式，可是大致想想，也不免有種“《脱口秀大會》+《奇葩説》”內味兒。前者在去年通過改變，收穫了不少好評；後者作為長壽綜藝，仍然釋放出強大的生命力。

《吐槽大會5》的改版或許是李誕自身經驗與“學成歸來”的結合實踐。

不可否認的是，體育專題開始出現的1v1確實貢獻了“名場面”，范志毅和楊鳴的來往，也成功貢獻了話題和熱度。

范志毅、楊鳴 1V1

但是，玩法多樣，看似對抗性、激烈性增強的“吐槽大賽”真的有必要嗎？

答案或許是否定的。

不論是分組對抗，還是淘汰機制並沒有讓節目變得激烈，或者説並沒有讓觀眾感受到激烈。《吐槽大會》更像是一場嘉賓命題作文的脱口秀，而觀眾觀看節目的主要目的之一是觀看嘉賓的吐槽段子。至於賽制如何，最大的影響大概就是影響嘉賓上場的次數。

同時，相比於《脱口秀大會》，脱口秀演員們更多的是為自己而賽，以此來或增加自己的機會、或帶動線下演出等等，由此才能驅使創作而呈現出高質量的段子。

可到了《吐槽大會》這裏，脱口秀演員們要自己寫段子，要做編劇幫嘉賓寫段子，最後爭奪Talking King。然後呢？最會吐槽的人可以去説脱口秀嗎？去別的節目裏以吐槽為才藝嗎？爭奪Talking King的目的何在？《脱口秀大會》的賽制不適合《吐槽大會》。

《脱口秀大會》第三季冠軍王勉

另一方面，戰隊的設置導致了大部分成員的固定性。但要知道除了主咖，每場的吐槽陣容也是各個嘉賓內容的主要組成部分。而嘉賓的固定也就意味着槽點的重複性，畢竟很少有人身上的槽點可以支撐好幾期而不重樣，且還可以供每個嘉賓吐槽一次。於是，可以看見的是易立競的提問方式、黃奕的“眼光問題”、閻鶴祥失去搭檔、秦昊的“爬山梗”、楊笠與她段子裏的男人等，基本是他們被吐槽的全部的點。

從某種程度上，《吐槽大會5》減少了包袱上的新鮮感。這對於以內容為基石的節目來説，或許是一個致命傷。

李誕在首期節目中調侃地説：“也許有幸跟我一起見證一個節目改版失敗的全過程。”

失敗與否或許得等到節目收官再做評價，但播出過半，《吐槽大會5》變“吐槽大賽”也沒太大必要。

碎片化大於整體化？

直到第七期的易立競與馬思純、范志毅與楊鳴的1v1，才讓《吐槽大會5》的賽制改版有了些顯著的成效。但這卻並不妨礙《吐槽大會5》依然貢獻了很多高能片段。

從節目伊始，幾乎每一次更新都有不少片段能登上微博熱搜等社交媒體平台，而成為高播放和傳播的內容，為網友提供熱議的話題和素材。

第一期中，彈殼説唱式吐槽金句頻出，力壓補刀的王建國，並拿下當場的最高分。

第一期彈殼説唱式吐槽金句頻出

第二期易立競獨特、犀利的吐槽風格呈現在觀眾面前，她的“楊笠，你是喜歡上男人了嗎”與楊笠的“女性也可以很多樣”可謂是當場的金句。

第三期面對主咖張大大，閻鶴祥、楊蒙恩等人的吐槽被不少網友冠以“殺瘋了”的評價。

第四期許知遠則帶着“有文化的吐槽”進入觀眾視線，在當時也被不少網友稱為“本季最佳”。

第五期分屬兩個戰隊的大張偉與王勉，卻來了段mix吐槽，音樂、段子結合，諧音梗、給汪東城創作“油膩之歌”等，也讓不少網友以一連串“哈哈”來表達感受。

而最近一期中呼蘭、范志毅等人的段子，更是讓《吐槽大會5》被冠上了“封神”的評價。

呼蘭的“不要命式吐槽”

從某種上説，熱搜在助推《吐槽大會5》的流量和話題度，而讓節目在提供內容的基礎上，擁有更多的聲量，甚至可以通過片段的熱度來引流至正片。

事實上，有不少網友也表示在看過熱搜片段後，去看了整期節目。但不論是隻在熱搜上看過片段，還是看了整期節目，在社交平台和各論壇討論最多的還是集中在以呼蘭等為主的脱口秀演員、大張偉這樣的“《脱口秀大會》《吐槽大會》老炮兒”，以及許知遠、易立競、范志毅這樣有包袱、有獨特風格、有內涵的“圈外人”。

以至於不少觀眾開始留言表示：“只需要看完熱搜片段就行，完整節目真的沒多大可看性。”

正片或許更多是加深了“吐槽的參差”， 再加上脱口秀、吐槽也極易適合片段、碎片化傳播，而熱搜等片段的碎片化足以滿足受眾娛樂的需求。

但這也容易導致關於正片“尷尬”“無趣”等聲音的出現，而讓節目口碑等受到影響。

熱搜“救了”《吐槽大會5》，但熱搜片段之餘，《吐槽大會5》似乎也需要更多的內容讓正片更加吸引人。

更多“新寶藏”和成功的文本

儘管改版有些隔靴搔癢，熱搜片段隱隱搶了正片的風頭，但《吐槽大會5》依然在同期的綜藝節目裏存在競爭力，並嘗試新的“解題思路”，釋放出了新的吸睛點。

內容取勝算得上其中之一。

回顧前幾季，“洗白大會”、“吐槽流於表面”等類似的評價已屢見不鮮，但由於前幾季節目主咖、副咖都是處於當時階段的話題中心、或者高流量的人選，而讓《吐槽大會》還能持續保持極高關注度。

遠的不説，2018年播出的第三季，第二期的主咖是楊超越，那一年，她在爭議中以火箭少女101成員出道；這季的收官請來了張藝興，頂流與昔日綜藝節目中的片段、“帶領華語樂壇走向世界”等言語，以及引發各種解讀的現場反應等，都成為直至現在也會被提及的片段。

《吐槽大會（第三季）》張藝興

上一季，首期主咖是當時堪比頂流的李佳琦；接連“認錯”的朱丹也出現在了主咖座位上；在微博上與網友“硬剛”的熱依扎、風波不斷的李國慶等也出現在吐槽陣容中。

而這些成員本人的話題度、流量，從某些方面可以助推節目的高話題和流量。

但《吐槽大會5》卻極少擁有這類配置。

張雨綺、張大大或許算得上播至現在最有話題度和流量的主咖，而副咖的配置更沒有流量性。

即使這樣，如上文所説，《吐槽大會5》仍貢獻了不少金句和高能片段。從某種程度上，不靠當紅流量造話題，而是能實現自造話題，這是《吐槽大會5》文本、內容的成功，而這對於以內容和表達為核心的節目來説，無疑是最具競爭力的利器。

同時，《吐槽大會5》也在脱口秀演員之餘，找到了更多的人選以盤活“吐槽市場”，而為以後節目的進行和人員選擇、儲備提供了更多可能性。

比如節奏、包袱都拿捏妥當，被有些網友稱為“降維打擊”的相聲演員閻鶴祥；不少段子都得反應一下才能領會到笑點和含義的許知遠；看上去波瀾不驚，卻場場高能，以問問題的形式形成自己獨特風格、爆料式吐槽的易立競；甚至是隻出現一期，卻不只貢獻了精彩片段，還連帶讓張紹剛的主持都增色了的范志毅，等等這些新面孔，在脱口秀演員保持水準，或是觀眾習慣了一些脱口秀演員的表演時，他們成了維持、提高節目的元素。

閻鶴祥吐槽大張偉

而他們也通過各種視角、各種文化背景、各種圈層，在《吐槽大會》豐富着表達，拓展着吐槽的邊界，也讓節目探索並看到了更多的可能性。

“封神”、爭議、尷尬、高能、隔靴搔癢、字字扎心……關於大改的節目流程、吐槽的內容和話題、吐槽的度的把握等，《吐槽大會5》依然裹挾着誇獎與爭議前行。這些其中的大部分影響着節目的口碑，但更多“新面孔”的出現和高能以及內容、段子本身獲得關注，也説明《吐槽大會5》仍有生命力和關注者。

從6.1分到6.3分，似乎也在説明，比起“吐槽大賽”的大張旗鼓，穩紮穩打、高質量段子和自然的表演呈現才是《吐槽大會》生存的最大利器。