有人説《世界》這部電影是賈樟柯想贏，但或許真的是他的地氣表達_風聞

【本文來自《我從賈科長的電影裏看到了父輩的縮影，他是傑出的藝術家，應該受到尊重》評論區，標題為小編添加】

分享一篇舊聞，05年的時候，三聯採訪了著名電影人徐楓的其中一段話。

三聯生活週刊：去年威尼斯電影節你是評委，也只有你給賈樟柯的《世界》投了惟一的一票，為什麼這幾年中國電影在各大電影節境遇如此之慘？

徐楓：我很想中國片子出人頭地。我看了《世界》都嚇了一跳，其實蠻心虛的，幫忙也幫得很心虛，沒一個評委喜歡，我內心講也不喜歡，評委們問我説：為什麼要拍這樣電影？我答不上來。電影最重要的是反映社會，題材要無國界，像那屆英國講墮胎，西班牙講植物人的電影，你會被每個人物感動，我們需要拍出這樣的電影。

好的電影是最好的國民外交，可是我們對於電影有太多限制。我先生是不贊成我拍電影的，我在參加電影節時因為酒店房間進了陌生人，受到了驚嚇，得了恐慌症。

1988年，我就患上了憂鬱症。那時我在戛納租了個展台，賣我們公司的電影。台灣來的人都笑我，説連華語市場都沒打開，外國人怎麼會買？頭一個星期沒賣出一部片子，那次侯孝賢也是第一次到戛納，誰要採訪他，都借用我的翻譯，台灣片商全在我的展台休息。那個星期我在煎熬中得了憂鬱症，其實最後的成績不錯，賣了100萬美元。我先生説我會把命送給電影的，我説：“人是會死的，可電影永存。”他説，電影隔10年才重放一次，建築是百年大計，我聽了他的話，把精力轉移到生意上，有幾年沒有拍電影。

不知道大家有沒有看過賈導這部《世界》，在電影裏，賈樟柯對“全球化和消費文化所導致的物化”的中國現實有着自己獨特的理解，對於這個日益淺薄化高速運動卻不知去向的社會，他更是表現出高度的焦慮。於是，他毫不猶豫地把影片的空間建立在世界公園裏，賈樟柯在他的一篇隨筆裏還提到這是因為他在1993年，也就是他到北京電影學院上學那年，他曾經跟父母一起去逛過北京的世界公園，那種人造的假景給他留下了深刻的印象。

或許那個時候，全球化的浪潮還沒現在這麼明顯地影響着中國人的生活，若干年後，當已經帶着自己的影片周遊了世界的賈樟柯要做這樣一部影片時，他的家鄉已經充滿了高速公路，城市裏已經沒有了日夜的交替，四季的分明。他在與張獻民的對話中也説到“我想拍的，吸引我的是一個‘開放的假象’”，透露出知識分子式的杞人憂天。可以説，觀念上的準備，賈樟柯是充分的。

甚至還可以説，對這部可以浮出水面的地上電影，他也會給足觀眾想看到的東西。場面宏大的歌舞，雄偉的仿真世界建築，以及公園裏的舞蹈演員與騎着白馬的保安的愛情故事。私秘與公共生活的共同呈現，“開放的假象”的思考，對從未看過賈樟柯電影的觀眾而言，他獻出的可以説是一道饕餮大餐。

當然很多人看過之後，失望了。一直以來，對賈樟柯都有一種誤讀，將他視為底層人物的代言人，很多網友説他是靠黑中國才被西方追捧，或許咱們換個角度，各大電影節的獎盃不只是榮譽，那是業內認可，也是知名度，國內電影人這做，國外的也是這樣，不少外國的影片得大獎，不也是揭露了他們社會的鮮為人知的一面嘛