我們與俄羅斯結盟完全沒必要，目前也不可能_風聞

【本文由“七彩龍舟”推薦，來自《金燦榮：中美安克雷奇對話，是個好的起點》評論區，標題為小編添加】

松濤有些記者、有些人物，一提到“中俄兩國”，動不動就提中俄要“結盟”，總是想搞什麼“結盟”。好象“結 伴“做“夥伴”就不放心，“底氣”不足，少了點什麼似的。

其實，對於中俄兩個大國來説，“結伴”比結盟好！！！總想搞“結盟”者，絕對是“腦殘”“腦子裏灌水了”！結盟？那麼請問，誰是“盟主”，誰是“盟員”？誰當“盟主”？誰當“盟員”？是中國當“盟主”？還是俄國當“盟主”？誰“牽”這個頭？是中國還是俄國？叫俄羅斯當“盟員”，他核武器比中國多，叫他當 老二，他願意嗎？俄羅斯人民願意嗎？幾十年前，他都是世界上敵對陣營的”頭“。叫你中國當老二，你中國經濟總量是他俄羅斯的若干倍，你軍事實力也不弱，將近與俄平起平坐。你願意當老二嗎？中國人民心中爽嗎？過去中蘇“結盟”，蘇聯是“老大哥”，中國是“盟友”，中國是老二。老大指揮你，你中國就得聽指揮，指揮的對與不對，你都得聽。老大哥頤指氣使，你得忍着。你也得聽！！中蘇兩國，各自國情不同。最後，中蘇兩國矛盾越來越大，鬧得不可開交，不歡而散。教訓十分深刻！！

“結伴”有什麼不好呀？非常好，非常舒服，大家都放心！！相互尊重，平等相待，獨立自主。有事好商量，有事來商量。“背靠背，肩並肩”，求同存異。各自辦好各自的事情。在國際上有“重要事情”需要“協調”，就立即“協調”，統一口徑，統一行動，一致對外。平等相待，共同奮鬥。國際上沒有大事，就各自專心辦好自己的事情。事實上，蘇聯解體後，中俄結伴，幾十年年實踐證明，大家都高興，大家都放心，是極為正確的選擇！！！

”結伴“不”結盟“，是最好的主意，最好的路子！！！！搞拉幫結派，最後物質負擔，精神負擔，必然產生，必然矛盾重重，內部七拱八翹！！！

結盟完全沒必要，目前也不可能。

俄羅斯角度來看，俄羅斯目前主要面臨歐美的圍堵與制裁，俄羅斯一心想着如何分化離間歐美，若是與中國結盟，立馬歐盟就會唯美國馬首是瞻，這樣的結果，俄羅斯不會想看到，而且，與中國結盟，並不能打開目前的困局，更會收到更嚴厲的封鎖，結盟後只會讓俄羅斯更難而已。再者，俄羅斯若是與中國經濟上合作，互補性很少，中國產品很容易就席捲俄羅斯市場，對俄羅斯來説，經濟上反而更依賴中國，這對一個世界性大國來説，這個結果難以接受！從世界政治格局來看，俄羅斯無論是在中東還是中亞，乃至南美，都有自己的楔子，與中國結盟，並不能增加什麼，論國際威望，俄羅斯也是佼佼者，更無需靠與中國結盟提升什麼。

因此，俄羅斯更喜歡看到的國際局面是，中美對着剛，俄歐之間私下苟且不斷，即輕鬆了俄羅斯的國際壓力，也能讓俄羅斯騰出手幹別的，還有一個問題，從一帶一路穿越中亞的時候，俄羅斯的反應明顯有些過激，卧榻之側豈容他人鼾睡，俄羅斯身邊崛起一箇中國，雖然美國很忌憚，俄羅斯何嘗不是如此？有美國去圍堵中國，俄羅斯可是樂見其成。

中國角度也是結伴遠勝於結盟，我們經濟搞得持續工業化及產業升級，需要產品市場，為了一個俄羅斯，犧牲全世界的市場，顯然是得不償失，別看中美鬥來鬥去，我們產品依然能進入美國市場，再環顧世界，歐盟、日韓、東南亞、非洲、南美等等，都是我們搞持續工業化及產業升級的產品市場，因此，從經濟角度，我們也不適合結盟。

從政治、軍事角度看，更沒必要，我們是五常之一，國際聲望也有，軍事以守衞自己利益為主，若是結盟，歐美一體，聯合其他盟友，反而對我們圍堵更甚，目前軍艦在下餃子，行成完整的遠洋戰鬥力還需要一定時間。

一旦我們結盟，必然需要拉攏其他盟友來與歐美對抗，那樣必然需要耗費國力，如此肯定會影響我國經濟發展，因此，目前中俄結伴遠勝於結盟。