美國回不來了_風聞

　　作者 | 南風窗新媒體主編 李少威

　　近日，歐美英加藉口所謂新疆人權問題，聯手製裁中國。對此，中國外交部一一予以駁斥，中國的反制措施，也在陸續出台。

　　外交部發言人華春瑩駁斥西方國家涉疆制裁：想當“人權教師爺” 他們不配！（來源：CGTN）

　　為什麼儘管中國一再公佈事實，並且多次表示歡迎他們來新疆實地瞭解情況，他們仍然不聞不見，只顧持續發表誣衊言論呢？

　　醉翁之意不在酒。此時他們口口聲聲所謂自由、民主、人權，當然是另有企圖。如果我們的思路真的就跟他們嘴裏的這些虛偽議題跑起來，那就正好着了他們的道。

　　中國人承認自由、民主、人權都是珍貴的價值，一樣在儘可能通向這些價值。但我們也知道，對方把這些都理解為自身壟斷性的專利，擁有絕對的定義權和使用權。不管中國怎樣做，都不可能被承認為自由、民主、人權。

　　美國為首的五眼聯盟，持續攻擊中國的社會主義制度，這是不可能妥協的底線。其實，蘇聯的歷史已經證明，即便你放棄自己的社會制度，攻擊也不會停止。

　　除非你放棄發展的權利，死心塌地做跟班——這就是它們的終極目的。打壓華為以及制裁中國的一系列高科技企業，目的在此。

　　為什麼它們的終極目的是要讓中國放棄發展權呢？

　　這就涉及到西方世界500年來之所以強盛的物質基礎問題，一旦這一基礎喪失，一切價值説辭都是鏡花水月，西方的頂端地位就將不保，這才是它們着急的真正原因。

1

　　不是幡動，是心動

　　在國際競爭當中，如果你的對手出現以下兩個“症狀”，那你應該不怒反喜。

　　第一個，是對方不瞭解真實的你，把你想象得非常糟糕，經常有一些很愚蠢的表達。

　　比如鴉片戰爭前的清朝，認為英國人沒有膝關節，倒在地上就爬不起來，而且他們以牛肉粉為食，只要不供應茶葉，他們就會因消化不良而死。

　　第二個，是對方變得歇斯底里，內部政治、社會、文化出現了激烈的紊亂甚至動盪，主要表現為主流政治與民粹主義合流。

　　比如義和團運動時期的清朝，拳民劇烈排外，搗毀教堂，毆打甚至殺死西方人，並且還受到朝廷的鼓勵。

　　清朝義和團運動，拳民劇烈排外，搗毀教堂，殺西方人

　　清朝最後都是一敗塗地，硬核原因是國家能力、軍事技術、社會動員等問題，愚蠢無知和民粹主義，是所有問題的綜合性表現。

　　“知己知彼，百戰不殆”，愚蠢地想象對方，是因為不瞭解對方。

　　“非利不動，非得不用，非危不戰。”無利無得無危，而竭力挑釁，無端攻擊，那是自己在犯錯，內部在崩解。

　　短期看來，持續受到攻擊的一方，處境、聲譽、人員、財產和貿易利益都會遭受損失，但從戰略上看，這是對方精神錯亂的表現，是它內部出現了危機，正在自我削弱。

　　今天之所以重提這個話題，是因為世易時移，乾坤倒轉，表現出以上兩個“症狀”的，變成了西方國家，尤其是美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭，所謂“五眼聯盟”。它們全都是盎格魯—撒克遜國家，母語都是英語。

　　過去兩百年裏，世界的霸主國家，都是盎格魯—撒克遜國家—英國和美國。英國引領了第一次工業革命，美國引領了第二、第三次工業革命。

　　第二次工業革命

　　到了第四次工業革命，引領權尚不明確，很可能從西方向東方轉移，至少，很可能從盎格魯—撒克遜國家轉移出去。

　　工業革命的核心是科技革命。在全球化背景下，科技領先，就可以支持貿易、軍事和金融領先，從而在經濟上和政治軍事上處於全球頂端地位。而頂端地位意味着在全球市場建立準壟斷性，從而從世界各地源源不斷地獲得超額利潤。

　　超額利潤支撐起了整個資本主義世界。

　　它的生活富足、人民舉止優雅有教養、意識形態價值具有感染力和吸引力、政治在分配正義的外衣之下平和地運轉，都建立在超額利潤的基礎上。過去500年來，資本主義從來沒有從超額利潤的獲得者這一身份中跌落過。

　　卓別林電影《有閒階級》劇照

　　正因如此，今天，當西方頂端的超額利潤真正面臨斷流的可能性的時候，全世界都在懷疑，一旦抽掉了這一物質基礎，西方從意識形態到政治民主再到社會自由等一系列奉為聖經的價值，還有沒有可能維繫？

　　不是幡動，是心動。

　　心亂了，就會在行為上表現出來。這就是我們看到的，盎格魯—撒克遜國家在中國問題上，一方面總是散播愚蠢無實的想象，完全不顧體面，另一方面主流政治與民粹合流，整個社會表現出歇斯底里的症狀。

　　歸根到底是因為，根本性的危機確實出現了。

2

　　美國紊亂和西方凌亂

　　特朗普執政的4年，美國從政治行為、社會面貌到整個價值系統，都發生了前所未有的紊亂。

　　其一，政治偏離理性軌道，民主發生痙攣。

　　民主在現實操作當中最大的意義，原本是賦予政治家的權力以合法性。選舉程序這種一次性過程，在短時間內解決掉合法性問題，政治家就可以在這方面沒有顧慮，從而努力地去為公共利益而工作。

　　但在特朗普執政的4年時間裏，幾乎一直在選舉，也就是説，合法性問題似乎從未解決。特朗普對維繫個人權力的慾望，對可能失去權力的憂慮，幾乎癱瘓了民主制度通往公共利益的能力。

　　因而民主轉向民粹，表現為對西方建立的現代世界經濟分工和貿易秩序產生幼稚理解，對疫情防控這樣的科學問題產生反科學操作，在國際關係方面完全不顧體面，最後甚至出現了總統煽動騷亂、參議院被佔領這種令人大跌眼鏡的結果。

　　特朗普競選集會現場

　　其二，正因為政治的非理性，西方主流價值也發生了劇烈動盪。

　　過去的美國，作為“山巔之城”，有一種偶像壓力，始終會以各種方式來維護自由民主的體面，哪怕是一種掩飾性的手段。即便是對外“輸出革命”，自由民主的價值形態本身，一直是堂而皇之的，不管輸出的對象國陷入何種政治動盪、社會分裂，最後民不聊生，但自由、民主始終未被質疑。

　　而特朗普時代，赤裸裸的“美國優先”，不但令盟友感到幻滅，也讓那些被輸出革命的國家或者被長期進行意識形態譴責的國家，感受到了所謂自由民主的不可靠。“大統領”在世界範圍內的價值觀統領能力令人生疑，甚至，通過對美國內部的政治鬥爭的觀察，人們發現美國自身是否真正對自由民主懷有“初心”，都變得不確定。

　　其三，當世界頭號強國、“世界主流價值”的倡導者變得面目陌生之後，全世界都開始了自保行動。

　　歐洲不再唯美國馬首是瞻，進一步增強獨立性；日本、印度、加拿大等“自由世界”的邊緣地帶，也領略了老大哥牙齒的鋒利，繼而重新考量自己的位置；而在中國、俄羅斯這樣的長期被美國領導的西方世界在價值觀上排斥的國家，人們更加堅定了“走自己的路”的信念，在政治價值上從外部尋找榜樣的幻想進一步破滅。

　　俄羅斯外交部3月12日表示，“如果美國在亞太地區部署中短程導彈，俄羅斯將進行報復。” 圖為俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃

　　一系列混亂的最為糟糕的後果是，自由民主的價值觀在如何落實的問題上，失去了現實參照系。在自由民主尚未成熟的國家，人們發現了現代自由民主的破敗。

　　民主的含義，似乎回到了作為西方現代思想源頭的柏拉圖、亞里士多德的觀念當中，他們都把民主政體作為各種政體當中最為糟糕的一種。

　　現代民主的理論基礎，是歐洲啓蒙運動中盧梭等人主張的人民主權學説。思想家本身是不考慮實際的，因此盧梭極力張揚民主的價值，而對它的實現環境着墨甚少。民主容易通向一種失智的暴政，這是古典希臘時代的思想家們早已想得很清楚的，法國大革命時期，雅各賓派就用實際行動詮釋過民主的恐怖。

　　美國曾經樹立了榜樣，讓理性的、良善的、具有生長能力的民主成為現實，托克維爾就説，美國沒有強鄰的地理環境、鄉鎮自治傳統、活躍的宗教生活等等因素，使得民主共和制度得以按照思想家們的藍圖，建立自由與秩序。

　　但是，今天出問題了。

3

　　美國回不來了

　　西方國家的理性的政治家們，比如德國的默克爾，應該能夠感受到價值衰敗的危機。

　　西方世界永遠不會承認一點，那就是，他們的邏輯，歸根結底是強者邏輯。

　　我們當下面對的這個世界，主要是由西方塑造的。而過去500年來，世界就是西方的世界，而過去200年裏，世界又主要是盎格魯—撒克遜人的世界。

　　社會意識形態，肯定是服務於強者的。所以，今天的政治學、經濟學乃至哲學理論，都打上了深刻的西方烙印。人們認為，這就是對的方向，這就是我們一切不符合理論要求的現實，所要調適和迎合的方向。

　　西方一直是強者，這就意味着，它可以用強者的優勢地位，來貫徹它的所思所想，當然這些所思所想，都是符合自身利益的。

　　推廣自由民主，歸根結底是一種強勢地位的結果，也是維護這種強勢地位的工具，它們在歷史上互相加強。西方世界之外的人們看到了自由民主所呈現的美好，但卻往往並不知道建立在物質基礎上的強勢地位，是它的立身之本。

　　如果強勢地位受到威脅，那麼自由民主就會精神錯亂。20世紀的麥卡錫主義在新的制度競爭壓力之下出現，五眼聯盟尤其是美國，某種程度上也在重演麥卡錫主義。

　　麥卡錫主義是上世紀50年代初，美國興起的反共極右的迫害進步人士的活動，一切持相對政見的人都會被無理攻擊。當今美國政客違背世界發展潮流的瘋狂挑釁，無異於某種程度上麥卡錫主義的重演，圖為約瑟夫·麥卡錫

　　西方的強勢地位在動搖，而且這一次，很可能是一次真正的世界歷史轉向，它們自然無法淡定。

　　如果把世界比作一棵樹，西方發達國家就是頂端的莖葉。

　　這一地位，發端於500年前的大航海，至少在過去的200年中，屹立不倒。雖然西方發達國家內部的地位有先後輪替、持續調整，但總體而言直到今天，西方位居世界統治地位的格局，尚未改變。

　　我們很容易就會想起一個植物學名詞—“頂端優勢”。植物的主莖頂端生長佔優勢，同時抑制着它下面鄰近的側芽生長，使側芽處於休眠狀態。

　　解釋這一現象的主流學説，是“生長素抑制”。頂芽是生長素合成的中心，在這裏合成的生長素沿莖向基部運輸，抑制側芽生長。

　　生長素這一名詞具有欺騙性，本質上是“不生長素”。

　　19世紀德國經濟學家李斯特對此已洞若觀火，他分析了歷史後，發現主張自由貿易的英國在實踐中並未實施自由貿易政策。

　　“當兩個國家彼此之間有着自由貿易關係時，售出製成品的一方所佔的是優勢，而只能供應農產品的一方居於劣勢地位”，為了保持優勢地位，英國“甚至不許那些殖民地造一隻馬蹄釘，更不許把那裏所造的輸入英國”。

　　李斯特用非常生動的比喻説明了問題：“一個人當他已攀上高峯以後，就會把他逐步攀高時所使用的那個梯子一腳踢開，免得別人跟着他上來。”

　　西方世界轉而通過軍事優勢、科技優勢、金融優勢和產業鏈頂端優勢，來把自身繼續長期留在主莖頂端的位置。特別是在上世紀70年代，世界體系完成了金融化，西方通過控制全球貨幣和金融領域來獲取超額利潤。

　　2019年，全球前十大製藥公司裏，輝瑞、強生、默克、艾伯維、安進、施貴寶等六家都是美國公司

　　此外，通過意識形態擴張，來持續地為合法性賦能，並且對頂端意外的其它部分進行精神麻痹。

　　因此我們看到，今天西方世界的頂端地位的維持，是需要一系列條件的。歸根到底，在軍事、科技、金融、生產、貿易等領域的優勢，都是為了建立準壟斷的地位，從而獲得超額利潤。

　　當這些條件處於穩定狀態的時候，西方的經濟、政治、社會和文化，都會表現出積極面貌，經濟繁榮，政治民主，社會穩定，文化自信。

　　冷戰結束以後到2010年中國成為世界第二大經濟體之前，這些條件都沒有受到西方世界以外的嚴峻挑戰。過去10年來中國產業能力向着上游攀升，科技能力出現後發優勢，貿易、金融、軍事領域也快速成長，從根本上危及了這些條件，使得越來越多的領域無法產生超額利潤，“發達國家粉碎機”的説法由此而生。

　　這就是過去數年來，作為西方世界的代表的美國政治、社會雍容不再，對待中國變得越來越歇斯底里，意識形態的説服能力發生嚴重動搖的歷史解釋。

　　2021年1月6日，美國國會大廈發生抗議羣眾闖入的暴力騷亂事件

　　不管採取何種手段，美國和西方都會試圖維繫其頂端優勢，儘管特朗普已經離開白宮，但基本方向不會變化。美國在過去4年多的時間裏，一再突破大國之間打交道的底線，甚至已經不顧外交禮儀，中國人慢慢也就習慣了，不抱幻想，準備鬥爭。

　　拜登上台即宣佈“美國回來了”，但未來的事實必然證明，美國回不來了。

　　因為那根從全球吸血的管子，在風吹日曬中風化瓦解了。