場面已經十分難看了，一個職業在美國悄然興起……|_風聞

場面已經十分難看了，一個職業在美國悄然興起……|

作者：一棵青木  2021年3月24日

特朗普又出來作妖了，純粹是為了噁心中國的那種作妖。

3月13日，美國總統特朗普出席了兒媳勞拉·特朗普在海湖莊園舉行的一場救助狗狗籌款活動。 

在活動中，特朗普宣佈他將籌集50萬美元，將500只流浪狗從中國救到美國。 

據美國《赫芬郵報》報道，這次的活動費用總共是22.5萬美元，由特朗普名下產業海湖莊園進行收取，由美國動保組織 “大狗農場救援”進行支付。

在此之前，**“大狗農場救援”在海湖莊園已累計消費188萬美元，由各種善款進行支付，因為“大狗農場救援”這個慈善組織的主席，就是勞拉·特朗普，**特朗普兒子埃裏克·特朗普的妻子。

肥水不流外人田嘛，可以理解。

我對這種行為沒有批判的興趣，你愛怎麼左手倒右手都是在折騰美國，和中國沒啥關係。

但你來噁心中國幹嘛呢。

募集50萬善款，拯救500只中國狗狗運往美國？

特朗普這麼愛狗?

近一個世紀以來，歷屆美國總統任職白宮期間都會飼養寵物，只有一位總統是例外，那就是特朗普。

這麼一個不喜歡養寵物的總統，怎麼突然對拯救中國狗狗感興趣了。

更令人噁心的是，為啥把狗狗從中國運到美國，就是“拯救”？

這句話的潛台詞，就是中國乃是一個地獄，只要離開了中國到了美國，這個狗狗就會過上幸福美滿的生活，和每年發幾個綠卡，渲染獲得綠卡之人生活的是多麼幸福，是同一個操作。

救狗成本低多了，輿論效果也更好。

以狗喻人，借狗做文章，大肆抹黑中國並美化美國，不是特朗普的首創，實際上從前幾年的玉林狗肉節就開始了。

流浪狗越悲慘，美國那邊的宣傳效果就越好，因為救之前和救之後的反差會越大。

前幾年的玉林狗肉節事件，不知道哪裏的一股組織，突然冒了出來，大肆跑到玉林“拯救狗狗”，對着鏡頭各種表演，各種拍攝被屠殺狗狗之慘。

後來有人爆出各種虐狗照片，都是這些救狗組織之人自己的拍攝。

他們為什麼要這麼做？

因為狗肉老闆的興趣是殺狗賣錢，不是虐狗，乾脆利落的就殺了，導致拍出來的真實照片不夠慘，所以只能自己動手做出虐狗照片。

他們需要被救助的狗狗很慘，不慘怎麼行呢，不慘怎麼能凸顯救助的意義。

所以不慘也得慘。

渲染被救狗狗之慘，是第一步。

第二步是渲染狗狗被救之後的幸福生活。

怎麼做才能讓被救狗狗幸福？

中國已經不安全了，到處都是邪惡的人，放哪都有可能再次傷害這隻可憐的狗狗。

送到美國吧，只要到了美國就安全了。

要是能被一個美國家庭收養，那這隻狗狗就能過上天堂般的生活。 

這麼玩的美國團體和中國團體，挺多的，玩的不亦樂乎。 

反正，中國就是地獄唄，到了美國就是天堂，説來説去不就是這個意思麼。

我們不傻，你説一遍就行了，不需要翻來覆去的説。

但美國真的是這些無主之狗的天堂麼？美國人真的會收養它們麼？

別開這種國際玩笑好嘛，你美國自己什麼德行我們還不知道？

美國什麼都缺，就是不缺無主的寵物。

每一年，美國都要處死近三百萬只無主貓狗，其中狗120萬隻，貓140萬隻。

不是120只和140只，後面的單位是萬。

這個數據，是美國大使館自己説的。 

被捕獲的美國貓狗，如果10天之內無人認領，則會被直接處死。

乾脆利落，毫不猶豫，殺戮速度極為驚人。

美國的媒體上，曾經曬出過如何處死無主貓狗的照片，殺戮地點是美國卡羅萊納州，殺戮時間點是2013年。 

除此之外，還有一種殺戮方法是用毒氣集中批量處死，像當年德國人屠殺猶太人那樣。

每個工作日，卡羅萊納州的政府工作人員都會殺死700只無人認領的美國貓狗，注意單位是每天。

殺完之後，美國貓狗的屍體會像下圖這樣堆積在一起，然後被處理掉。 

而其他的美國州，殺戮美國貓狗的速度一樣很驚人。

據美國媒體報道，德州每年需要殺戮22萬無人認領的美國貓狗。。。

為什麼美國這麼喜歡殺戮貓狗？每年僅政府就要殺戮300萬貓狗？

實際上，這個數據還是多番控制後的結果，很多非政府層面處理掉的貓狗，並沒有計入在內，美國實際殺戮的貓狗數量，遠遠超過300萬。

之所以要殺戮如此之多的美國貓狗，是因為美國出生的貓狗數量實在是太多了，美國人養不過來。

以家貓為例，美國的家貓就有7650萬隻之多，相當於英法德日等國飼養量的10倍。 

如果加上那些沒有登記在冊的，偷偷飼養的家貓，以及野外生存的流浪貓，美國貓的數量會直接破億。

美國狗的數據我沒查到，想來應該也是一個量級的。

數量破億是一個什麼概念？

貓狗只需要一年的發育時間就可以進行生育，而生育的頻率是貓三狗四。

如果任由這些貓狗生育，一公一母兩隻貓狗，每年能生2窩以上，而每窩都是七八隻。

換句話説，在食物充足的情況下，一對貓狗一年可以變近20只貓狗出來，種羣數量增長10倍。

而且這還是指數增長，明年是100倍，後年是1000倍。

美國的這2億貓狗，只需要3年時間，就可以繁育出2000億的數量。

按美國3億人口算，每人可以幸福的領養700只貓狗。

如果還不夠的話，第四年美國將擁有2萬億隻貓狗，每個美國人可以幸福的領養7000只貓狗。

很顯然，沒有那麼多美國人有興趣領養貓狗，更沒人有興趣領養那麼多隻貓狗。

美國人養貓狗的目的，是為了給自己找樂子，陪自己解悶，絕不是為了養而養。

所以美國的貓狗，絕不能任由其生育，因此大多數美國貓狗都被主人做了絕育手術。

絕育手術對貓狗而言極其殘忍，但對於美國來説很重要，因為美國不能容忍這些貓狗肆無忌憚的生育。

但絕育手術再怎麼普及，也架不住這上億的數量。

只要有1%的美國貓狗沒有做絕育手術，那就是有200萬隻貓狗漏網，它們隨便生生，就是幾百萬只出來了。

而且在美國的寵物市場裏，貓狗販子每年會主動繁育出大量的小貓小狗，以出售來牟利。

長的好看的小貓小狗都被高價賣出了，也能找到一個好主人。

但長的不好看的呢？

長的不好看的貓狗，就沒有生命權?

並不是每一隻貓狗都能被賣出去的，相反賣不出去的數量非常龐大。

那些長相不好看，消費者不喜歡的貓狗，貓狗販子是絕對不會養它們一輩子的。

你説它們應該到哪去呢？

漏網的貓狗和寵物販子主動培育然後放棄的貓狗合在一起，每年美國只需要處死不到300萬隻。

其實已經算控制得力了，否則應該是處死幾千萬只甚至幾億只。

但即便如此，也依然有少量的流浪貓狗沒有被捕獲。

僅僅美國的流浪貓，每年就會捕殺天文數字的野生動物。

根據美國生物保護學家Scott Loss和Peter Marra在2013年發表的文章，每年美國的流浪貓會捕殺13~40億隻鳥類，捕殺63~223億隻小型哺乳動物（老鼠、松鼠、兔子等）。

注意，單位是億，被殺死的也都是生命。

除此之外，流浪貓狗還會咬人，每年傷害了大量的美國人。

因此，美國的納税人要求政府解決流浪貓狗的問題，所以政府拿出了大量的費用去年年捕獲無主貓狗。

一旦捕獲，下場9成以上都是被處死。

這和公示期是否只有10天沒關係，公示期100天也是死那麼多，因為美國的收容站始終是滿的，領養量遠遠不足以抵消捕獲量。

原因我之前也説了，你就是讓每個美國人領養7000只貓狗，也就是繁育四年的事。

無論美國人認養寵物的需求有多大，寵物販子都能第一時間全部給與滿足，一直到美國家庭不願意再購買寵物了才會停止瘋狂的大量繁育，然後才有收養流浪貓狗的空間。

所以流浪貓狗註定是很難有人認領的。

只有其中容貌特別漂亮的少數貓狗，才有被收養的可能性，凡是被送入收容站的美國貓狗，95%以上都是被處死的命運，總數量接近300萬隻。

那問題來了，既然每年都有近300萬隻美國貓狗被美國人無情的屠戮，那為什麼特朗普還要大費周章的花50萬美元從中國接走500只流浪狗呢？

門口的收容站隨便逛一圈，就可以挽救即將被處死的5000只美國狗狗。

為何任由這些家門口的美國流浪狗被處死而不管，非要千里迢迢的去救中國的流浪狗？

美國狗的命，也是命啊。

我們知道，美國鳥的命不算命，美國鼠的命不算命，它們都沒有動物權。

但美國狗的命，怎麼也得算命吧。

花美國納税人的錢，不去救鋪天蓋地的即將被處死的美國流浪狗，而去救寥寥幾條的中國流浪狗，這明顯不合理。

任何一個看起來明顯不合理，但還有人非要推行的事情背後，都一定有陰謀。

美國不缺貓，也不缺狗。

如果缺，開個數，不管你要是要一億還是一百億，中國幾年時間就能全部給你繁育出來，我們這邊收個成本價就好了。

但美國那邊要救的，不是5000萬隻中國流浪狗，也不是500萬隻中國流浪狗，而是區區500只。

500只狗有啥用？能解決什麼實際問題麼？

要知道中國這邊的流浪貓流浪狗，也是以百萬為單位起步的，而且一直在頭疼該怎麼處理。

你美國想要，都拿走啊，我們這邊動用海船免費送，以百萬為單位的送。

但你可要承諾了，送過去的中國流浪狗，一條都不能殺，全部要好生養起來。

要是我們辛苦送過去的中國流浪狗，遭受了和美國流浪狗一樣的命運，被人以百萬為單位的直接瘋狂屠戮，那我們送過去的意義何在呢。

特朗普有那閒心去救500條中國流浪狗，不如把這寶貴的資金用來救500條美國流浪狗。

自己本國的流浪動物都不願意救，來救中國的？

為什麼特朗普瘋狂的反對中國製造，而這麼喜歡中國的流浪狗？

因為救中國的流浪狗，可以抹黑中國，藉此將中國定義為一個野蠻、落後、殘忍、貧弱的國家，而美國則是天堂，是文明富裕的國度。

不信你看，連一條狗都知道去美國才是最佳歸宿。

但這些流浪狗自己去不了美國，需要美國人大發善心，才能有極少數的幸運兒被挑中，進入美國這個國度來享福。

當輿論界形成這樣的印象時，特朗普的目的就達到了。

現在，特朗普的募捐已經完成，50萬美元資金到位，即將有500只中國流浪狗進入美國。

那些天天盼美國綠卡盼綠眼的中國精美公知們，你們應該好好的反思下，為什麼特朗普寧可把中國的流浪狗送入美國，都不願意送你們過去。

答案很簡單，在政治宣傳上，這些流浪狗比你們這些公知更有用。