H＆M等國際品牌宣佈禁用新疆棉產品，是誰給了他們勇氣？_風聞

最近這些天，國際政治場那叫一個熱鬧，先是中美高層戰略對話複製了那兔和慶餘年的談判場面，接着是一堆白皮國家，什麼歐盟、澳大利亞之流鬧着要就涉疆問題“制裁”中國及一些單位和個人，真是羣魔亂舞。

只不過由於兔子天生傲骨，這些“制裁”常常會起到出人意料的反效果，就連新鄉日報（紐約時報）都承認，被制裁的中國官員“幾乎肯定沒有外國資產，至少沒有重大資產”，被網民諷刺為“繼美帝優選科技企業（制裁中國高技術企業）之後，又開始認證優秀公務員了？”，身為新疆基層小兵的筆者忍不住高呼“求認證”。

玩笑歸玩笑，對西方白皮的噁心動作我們還是要有清醒認識和防範，畢竟雖然一切反動派都是紙老虎，但紙老虎也是要咬人的。輿論上的抹黑或許只是聽着難聽，但隨之而來的連鎖反應才是更大的問題。

這兩天，連鎖服裝品牌H&M被爆出宣佈禁用新疆棉產品，理由是所謂的“強迫勞動”“奴工產品”。這家企業在中國據説門店不少，市場也挺大，在新疆各地州就有不少門店，居然也敢跟着國際反華大合唱起舞？

謹慎起見獵鷹去查了一下，發現事情是真的，連外交部都對此做出過回應，只不過時間是去年（2020年）9月中下旬。其實什麼時間做的並不重要，重要的是他們堂而皇之的這樣做了，並且還發了申明。當時並沒有引起太多關注，最近爆出來可能是因為近期一系列事件，比如中美戰略對話，美西方新一輪“制裁”等等。

更嚴重的是，H&M並不是個例，優衣庫等一堆國際品牌紛紛加入其中，甚至發明了一個“BCI標籤”，字面意思為“更好的棉花計劃”，事實上就是“非新疆棉花”。

其實，從上個月新疆一些企業和個人起訴炮製涉疆謠言的德國人鄭國恩這件事情我們就可以想到，西方的反華動作特別是涉疆問題上頻頻下黑手一定給中國，特別是新疆的企業和個人（主要是棉花種植户和棉產業從業人員）帶來了很大的損失。

如果這些外國企業不在中國發展咱也不好説什麼，畢竟人家要討好業務所在國家（地區）的政治力量和輿論，再説人家不來中國我們也管不了，總不能學美國玩霸權吧。可是類似H&M、優衣庫這樣在中國市場發展的外企也公然加入反華大合唱，配合國際反華勢力抹黑中國、新疆這就不能漠然視之了。

中國作為全球最大的消費市場，這些年來，諸如這些H&M、優衣庫類似的全球跨國連鎖服裝企業，在中國做生意、賺中國人的錢，可謂是賺得盆滿缽滿。不禁想問，是誰給了他們如此大的勇氣？是梁靜茹嗎？****

我們並不指望你有多愛中國，把中國當第二故鄉，別總黑中國總是基本要求吧。你別人家做客還黑別人，砸別人家吃飯的鍋，請問誰會歡迎你？

雖然不知道這些品牌是真的禁用新疆棉花還是政治作秀，但即使是作秀也是非常惡劣的，因為大品牌這種做法起到了示範效應，更進一步強化了“新疆存在強迫勞動”虛假消息的在西方公眾當中的印象。

對此筆者認為，我們不應該無視，也不應該停留在單純的口頭譴責上，有必要讓他們感到疼。

資本家麼，就是做生意的，要讓他們疼就得讓他們經濟上受到損失。比如韓國樂天幫助部署薩德，中國就上下齊心讓樂天在中國的生意涼涼。跟資本家講道德講情感都不管用，況且還是外國企業，講利益最現實也最有效。換言之，對這些參加反華大合唱的國際品牌，有必要讓他們在中國的生意涼下來。

至於具體辦法，筆者個人認為發動輿論攻勢呼籲消費者、上下游合作商家抵制、解除合作關係是最合適的，畢竟在商言商。政府要做的就是支持配合，比如幫助要退貨的消費者、要依法解除合同的合作廠商維權、協助因此失業、離職的普通員工再就業等等。直接一點，可以税務局查查税、市場監管查查產品質量（微博上可是看到很多對這些品牌產品質量的吐槽）等等，反正絕對依法依規。畢竟咱是法治國家、禮儀之邦，不能學着某些國家耍流氓不是嗎？

還最後，作為一個普通的中國人，我們能做的，如果你恰好有需要，那就就是不妨多買新疆的產品。