那些跟拜登同樣高齡的領袖，歷史表現怎麼樣？_風聞

　　在中美高層阿拉斯加會晤後的第一天（3.20），拜振華在登上空軍一號時連摔三次，一鍵三連給我國外交天團打Call，瞬間全球大譁，對拜振華的身體狀況產生了極大的懷疑，當年振華爺爺各種説錯話的阿茲海默症黑歷史，全都被拉出來重提了一遍。

　　別忘了，撒切爾夫人在人民大會堂前也摔過一跤，摔跤之後，隨後香港在1997年迴歸；這次拜振華連摔三次，可見本次中方外交輸出的火力，相當於3個撒切爾的彈藥量。

　　拜振華的身體情況，還能不能帶領美國團結盟友，壓制競爭對手，實現美國中興呢？我分析了國內外歷代雄才大略的領袖人物後，得出一個結論：

　　讓一位全程參與國家締造，位高權重，人心服膺的領袖，領導全國人民實現中興，完全沒有問題，我國改革開放的成功就是鮮明的例子。

　　讓一個根基不穩、得國不正的高齡領袖，帶領人心浮動的國家，應對內憂外患實現中興，歷史上很少有成功的案例。

　　這個原因，是因為眾望所歸的領袖人物，早已經完成了開府建牙的工作，在過去十幾年裏聚攏了一批能力傑出的執政班底，如同唐太宗的天策府眾臣，他的所有意志和決策，都能夠通過潛邸的原班人馬有效執行；而在核心班底外圍，還有大量門生故舊和追隨者，心悦誠服的為他所用

　　——全國人民團結在領袖周圍，萬眾一心，自然可以排除萬難。

　　但如果讓一個根基不穩的高齡領袖執政，在國內還有國會和反對黨的制約，難以有效調動行政體系內的全部資源的話，那這位高齡領袖必須在執政初期，就快速取得令國人信服的成就，有效討好國民，建立威信，從此政出一門，否則內亂不定，絕對沒法帶領國家走向中興。

　　我們覆盤一下古今中外的偉大領袖，就能驗證我的假説。

　　在此之前，我們先重温拜振華的年齡：79歲。

　　 胡志明-越南

　　胡志明是越南民主共和國的締造者，享年位高權重，人心服膺，。胡志明在55歲（1945年）時成功立國，又領導了抗法戰爭，60年代又領導了越戰，是真正的眾望所歸，而且胡志明跟我國第一代領導人有着深厚的友誼，又跟中國黨員林依蘭有過一段革命情緣，在中越、蘇越關係上也維持得極好。

　　可惜胡志明在79歲（1969）時過世了，黎筍接任。巧合的是，黎筍同樣在79歲時過世。如果胡志明能夠再長壽一點，哪怕能堅持到89歲，恐怕就沒有對越自衞反擊戰了。

　　 黎筍-越南

　　黎筍也是越南社會主義共和國的主要締造者之一，在1960年擔任中央委員會第一書記，成為胡志明以外最重要的越共領導人。而且黎筍的權力慾望和鬥爭意識極強，在1965年前後，基本已經孤立了胡志明和武元甲；

　　等到1969年胡志明逝世後，黎筍成為越共最高領導人，並且領導北越統一了越南，已經滿足帶領國民實現中興的基本條件了。黎筍也學習中國，制定了越南在社會主義過渡時期第一階段的經濟發展戰略

　　可黎筍錯誤的評估了自己的實力，1978年侵略柬埔寨，並試圖把老撾變成衞星國，建立印度支那聯邦；可在1979年（72歲）時，引發了我國的對越自衞反擊戰，從此威信大受打擊，最後在1986年過世。

　　黎筍是一個位高權重、眾望所歸的高齡領袖，沒有帶領越南走向中興的原因，是他錯誤的挑戰了強大的鄰居。

　　同樣錯誤選擇了對手的，是印度的尼赫魯，在1962年中國對印反擊戰兩年之後，尼赫魯逝世了，享年75歲。

　　 梁高祖蕭衍 (86歲)

　　梁武帝蕭衍，在38歲時接受蕭寶融禪位，建立南梁，這是領袖最年富力強的時間，所以他有能力籠絡門閥世族，又在鍾離之戰中戰勝北魏，從此人心所向。而且早期也能勤於政事，每天五更起牀批改公文，也非常重視對官員的選拔任用，早期治下蒸蒸向榮。

　　但是到了晚年，梁武帝篤信佛法，63歲時就去同泰寺舍身出家，然後改年號為大通。此後佛法大興，都下佛寺五百餘所，窮極宏麗。僧尼十餘萬，資產豐沃。這些僧眾可都是不納税的，嚴重損害國家税基。

　　另外因為梁武帝專心研究佛法，自然無心朝政，導致政局混亂。最後在台城之亂後，被侯景架空（如同漢獻帝），連日常飲食都減少不少；兩年後，蕭衍在台城皇宮淨居殿，因為嘴裏發苦，向左右索要蜂蜜都不得，在發出了兩聲”嗬！嗬！”的聲音後，便在飢渴交加中逝世，享年86歲。

　　南史的評價是：而帝留心俎豆，忘情干鏚，溺於釋教，弛於刑典。既而帝紀不立，悖逆萌生，反噬彎弧，皆自子弟，履霜弗戒，卒至亂亡。自古撥亂之君，固已多矣，其或樹置失所，而以後嗣失之；未有自己而得，自己而喪。追蹤徐偃之仁，以致窮門之酷，可為深痛，可為至戒者乎！

　　這可是梁武帝一手打下來的天下，再被他一手敗壞掉，其實跟唐玄宗也很像。唐玄宗李隆基是78歲駕崩的，而拜振華今年已經79歲了。

　　玄宗可是當年政變奪權，隨後一手締造了開元盛世的明君，但是等到晚年時，也開始怠慢朝政，寵信李林甫、楊國忠，寵愛楊貴妃，又重用安祿山，最後導致長達八年的安史之亂，還被將士譁變逼得在馬嵬坡賜死了楊貴妃，從此大唐由盛轉衰。那一年，玄宗71歲。

　　後來唐肅宗繼位，玄宗稱太上皇，被遷居甘露殿，身邊人都被流放發配，玉真公主出家，玄宗一人煢煢獨處，形影相弔，好不悽慘，最後憂鬱寡歡，78歲駕崩。白髮宮女在，閒坐説玄宗。

　　畢竟是78歲的老人的，如果意志不堅定，沒有經歷過三起三落這樣大的人生錘鍊，一旦事情不順利，很容易悲觀沮喪的，就像79歲的拜振華一樣。

　　 歷代領袖

　　宋高宗趙構在81歲時駕崩，但是在65歲的時候就已經退位當太上皇了，當了36年的皇帝，然後就把擔子甩給後人，安享晚年了。

　　元世祖忽必烈在79歲時駕崩，但是忽必烈在64歲的時候才滅了南宋，統一全國；隨後忽必烈又派軍遠征日本、安南、占城、緬甸與爪哇，但可能是國運不彰，屢屢失敗，比較著名的就是66歲遠征日本時，日本的「神風相助」，而這一年，忽必烈的妻子也過世了。

　　而忽必烈在晚年遭受喪妻、喪子之痛後，性情大變，開始酗酒，並且暴飲暴食，被疾病折磨得痛不欲生，現在看來可能是抑鬱發作；火上澆油的是，治國中也遇到了不少麻煩，最後在79歲時駕崩。

　　看看歷史，有時候還挺心疼拜振華老爺爺的。

　　乾隆皇帝是十全老人，85歲退位，88歲過世，但是乾隆爺可是一手打造了康乾盛世，在位六十年，威望卓著，擔任太上皇期間同樣主政大權，滿朝文武莫不服膺；

　　所以乾隆爺81歲的時候，還能諭達賴喇嘛停止私同廓爾喀議和，福康安還能大敗廓爾喀軍，平定西藏；82歲的時候還能接見英使馬戛爾尼；83歲的時候還能一言革職吉林將軍恆秀；84歲還能革職並處死閩浙總督和福建巡撫。拜振華要是有乾隆爺這資歷、能力和威信，沒準還真能幹出點事兒來。

　　武則天67歲即位，82歲駕崩，同樣是先太后臨朝，垂拱聽政，之後再改國號為周，兩年後大破吐蕃，收復龜茲、疏勒、于闐、碎葉等安西四鎮，設安西都護府於龜茲，從此平定安西四鎮；四年後再破吐蕃、室韋、突厥。

　　但是等到武則天晚年時，同樣耽於享樂，大修宮殿、佛寺，寵愛張易之、張昌宗，導致二張插手朝政，等到705年，武則天病重在迎仙宮不起時，宰相直接發動了一場政變，殺死二張，迎李顯上位；武則天如此人物，在82歲的時候，仍然抗不過人類衰老的自然規律，拜振華已經79歲了，真的可以麼？

　　 政策連貫性

　　比如蘇聯在1982到1985年間，曾有三位最高領導人相繼去世，給社會造成了不小的影響。

　　勃列日涅夫在76歲（1982年）時因心臟病過世，比拜振華還小了3歲；而且勃列日涅夫還是軍人出身，又是斯拉夫人，身體明顯更健康。

　　繼任者安德羅波夫，1984年過世，享年71歲，跟漢武帝一個歲數；

　　下一繼任者契爾年科，1985年過世，享年74歲，比拜振華還小了5歲。

　　然後等到54歲的年輕人瓜爾巴喬夫上台之後，蘇聯就在1990年解體了。

　　再等到2024年美國總統大選的時候，那就是78歲的川建國，82歲的拜振華，83歲的布隆伯格，83歲的桑德斯，68歲的紐約州州長科莫，65歲的彭斯……

　　拜振華前兩天剛剛説普京就是兇手、劊子手，結果68歲的普京簡單回覆説「祝你健康」，然後拜振華就在空軍一號樓梯上跌到三次；看來俄國還是發動了因果律武器，畢竟普京可是能在零下14度只穿泳褲連泡三次冷水浴的男人。

　　有時候想想，真的是天佑中華，在1977年，73歲的總設計師當選中央副主席，1978年發表《解放思想、實事求是，團結一致向前看》的講話，形成了全黨一致認識；1992年，88歲高齡的總設計師發表了南巡講話，我國改革開放從此迎來了春天，這才有了後續20年國力的快速上升，才能有2021年我國外交天團有能力在阿拉斯加跟美國人正面硬剛。

　　在完善合理的美國政治制度優勢下、盡職盡責的美國各級官員努力下、萬眾一心的美國全體民眾奮鬥下，相信在平行世界裏，美國一定能夠在體力仍然充沛、身體仍然健康、腦力仍然敏捷的高齡領袖的帶領下，在四年後繼續選上來一位高齡領袖，引領美國人民MAGA。

　　而與此同時，我國還會沿着《十四五》和《2035遠景規劃》繼續發展下去，

　　堅定不移擴大開放，持續深化要素流動型開放，穩步拓展制度型開放，依託國內經濟循環體系形成對全球要素資源的強大引力場；穩慎推進人民幣國際化，依託我國超大規模市場優勢，促進國際合作，實現互利共贏，推動共建“一帶一路”行穩致遠，推動構建人類命運共同體。

　　積極發展全球夥伴關係，推進大國協調和合作，深化同周邊國家關係，加強同發展中國家團結合作。堅持多邊主義和共商共建共享原則，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，共同應對全球性挑戰。

　　未來八年，還真的是大有可為的歷史機遇期。