中美阿拉斯加交鋒之後，西方的反應不出預料_風聞

中美阿拉斯加會談之後，出了幾件事兒。

第一件事兒，歐盟借新疆問題制裁中國官員，而中國加三倍反制裁。英國和加拿大跟着歐盟一起制裁，澳大利亞、新西蘭發表了聯合聲明支持，卻沒跟着一起制裁、日本還沒有聲音。中國也還沒宣佈對英國和加拿大的反制。

第二件事兒，3月19日，反動的《紐約時報》刊發伊恩·約翰遜（Ian Johnson）撰寫的評論員文章，題目為《拜登先生 對中國的狠話該説夠了》。文章建議，拜登時代的對華政策應該有所改變。無獨有偶，3月23日，英國電訊報美國版副主編髮表文章：“中國比美國聰明、勤奮、還能推銷——除了肥胖率和負債率之外，美國還有其他地方可以讓美國政客充滿信心地向世界説教嗎？”至少在上週的阿拉斯加沒有。中國外長在鏡頭面前，指着美國的鼻子史詩般的罵了一通，而且還不是在中國的家門口。

第三件事兒，歐洲議會取消對中走投資協定的審議。

三件事兒説明三個問題。

第一個，西方世界已經不是鐵板一塊。中美阿拉斯加會談，已經清晰地便顯出中美已經是“平起平坐”，而且平起平坐中的兩方，一方正在沒落，一方正在崛起，高下立判。況且每個國家都有每個國家的自身利益。所以，美國的所謂盟友將越來越少，鐵桿盟友之中，有些國家和美國的關係也會越走越遠。新加坡和韓國的”不選邊站“就是開始。

第二個，西方的媒體，不管出於什麼目的，恐怕也無法在無視中國的崛起。如果説以前罵中國在西方媒體中是一種討好讀者討好金主的主要手段，也許在認識到中國崛起不可阻擋的時候，説説關於中國的實話或許稱為一種新的傾向。我們當然不會對此寄予多大希望，但是，如果有，也樂見其成不是？可以預測的是，隨着中國在國際上越來越自信，會有更多這樣的文章在西方媒體上出現。

第三個，就嚴肅了。那就是當中國開始平視世界的時候，世界都會感受到中國的目光。尤其是那些居高臨下看中國多少年的西方資本主義國家，忽然發現眼前的巨人站起來了，一雙炯炯有神的眼睛緊盯着自己的時候，他們會慌神兒。慌神兒的後果就是抱起團來做一些事情，然後問中國“你怕不怕？”像極了學校裏欺負別人慣了的大個頭在打人一拳後被人還了一拳時候的懵逼。中國當然不怕。中歐投資協定如果真的談不成，歐洲人受的損失恐怕不會比中國更小。除了得不到中國的讓利，在經濟上遭受巨大損失之外，歐盟內部的分裂會因此變得更加嚴重。

筆者認為，歐洲人雖然很多國家都當過區域霸主和殖民地的宗主國，還有過去那種白人的“面子”，但是智商基本上還是在線的。譬如匈牙利就認為制裁中國是有害的。歐洲人也是人，也要賺錢生活，相信時間長了，中國繼續強大，美國繼續衰落，此消彼長，當歐洲人發現跟着美國人得不到什麼好處而且還會損失在中國的利益的時候，歐洲人自然會知道該怎麼做。

對於中國的“平視”，美國人一定會帶着他的“盟友們”反撲，甚至會變得瘋狂，這也會讓我們付出一些代價，我們需要有一些心理準備。但是，尊嚴這個東西，不管付出多大代價都是不能丟的。況且，如果真要拼起來，最後勝利的必定是我們。

對此，我們信心十足。

（2021.3.24）