端碗砸鍋？中國人不吃這一套！_風聞

1、

中國儲備糧管理集團數據顯示，我國去年至今年棉花產量約595萬噸，而總需求量約為780萬噸，國內年度需求缺口約185萬噸。

其中，新疆棉花去年年產量520萬噸，佔國內產量比重約87%，佔國內消費比重約67%。新疆長絨棉透氣、暖和、舒適，是世界頂級產品。

中國是世界第二大棉花生產國，同時又是第一大棉花消費國，我國每年要從巴西、印度等國家進口近200噸棉花來滿足需求。

我們真的是自己還不夠用！

2、

所以，H&M等公司所謂抵制新疆棉花的行為就好像拿着香蕉的猴子在人類面前扮小丑一樣好玩好笑。

這本質上是歐美在所謂“涉疆人權問題”上的延伸而已，這種“人權話語”實際上是服務於美國國家戰略的的一種霸權輿論。

2017-2019年，美國保守派智庫哈德遜研究所先後舉辦了5場所謂“中國新疆人權問題”學術研討會；去年9月，美眾議院通過所謂“維吾爾強迫勞動預防法案”，旨在全面禁止進口來自新疆的產品；今年1月，蓬佩奧再次發表詆譭新疆的聲明。

美國不斷炮製有關新疆的所謂“三強人權議題”（強制勞動、強制拘留、強迫人口控制），目的就是煽動西方鷹犬們干涉中國內政，同時誤導國際社會對新疆的認知，抹黑中國。

總之，就是用表面的“人權話語”，實際的“霸權輿論”方式，站在道德制高點進行美式價值觀輸出，同時衝擊中國這個最大的戰略競爭對手。

3、

中美建交以來，特別是冷戰之後，美國之所以願意繼續和中國發展合作關係，

一個基本的邏輯判斷是：

開放的中國不僅不具有挑戰性，而且將日益融入西方主導的國際體制，並將成為美國和西方國家的利益相關者。

但近年來，美國發現中國的迅速崛起實際上對西方的社會體制、意識形態以及美國自身的國際領導地位構成了最危險的挑戰。

所以，在守成國和崛起國之間，美國轉而迷信“修昔底德陷阱”或“金德爾伯格陷阱”，從而把中國視為最大的戰略敵對目標。

其實，就是特別害怕崛起的力量搶了自己的鐵王座。

那麼，“話語表達”就成了遏制中國的配套措施之一，同時也為它的對華政策提供合理性支撐。

今天，H&M等公司抵制新疆棉花的理由其實打的還是“人權話語”這張牌。

4、

要知道政治語言往往具有很強的目的性，它是經過精心研究設計的，不是隨便講出口的。而語言使用者就是要用這些言語行為來實現政治意圖。

所謂新疆“強制勞動”、“宗教禁止”、“種族滅絕”等，實際上就是指責中國沒有人權。

而這種指責的邏輯起點就是一種所謂的“期待”，當我期待你轉變的時候：

首先包含着我對自我的肯定，

其次包含着我對你的指責和批評。

所以，這套人權話語體系既是美國對自我治理模式的一種肯定，又是企圖改造新疆改造中國的一種價值反映。

5、

從克林頓時期的“全球民主化”到21世紀初的“顏色革命”，再到中東的“阿拉伯之春”等，都是美國向全球進行價值觀輸出的有力證據。

民主輸出已經成為美國改造非西方國家政治體制的常態。

在國際關係中，話語在一定的物質實力和輿論權力的支持下就可能演變成霸權話語，而霸權話語會快速傳播並在全球範圍內產生主導作用，從而壓制其他話語，使其他話語邊緣化。

對新疆的人權話語就是一種典型的霸權話語，本質上是為了在輸出美式價值觀的同時，又達到遏制中國並改造新疆的目的。

而像H&M等公司，它們不是蠢，而是壞。

既想行為上符合歐美的政治正確標準，狗腿子一樣的跟着傷害中國，又想在中國賺得盆滿缽滿，這種端碗砸鍋的噁心吃相就真的無恥。

坦白講，中國人真的不吃這一套！