中俄合作的新模式！——桂林會晤象徵中俄開啓“新政治季”_風聞

白宮的權力更迭並沒有改變大歐亞棋局上的博弈規則。美國對主要地緣政治對手俄羅斯和中國的政策延續性顯然高於變革性。美國的夥伴和對手們只能在特朗普留下的棋局上接着出招

    中俄資訊網莫斯科編髮：俄羅斯國際事務理事會日前發表文章 題：老局新招（作者 該理事會主任安德烈•科爾圖諾夫）

    喬•拜登新政府上台兩個月後，其外交方針的總體輪廓逐漸顯現。例如，關於美國對主要地緣政治對手——俄羅斯和中國的態度，似乎有可能得出初步結論：在這兩個方向上的政策延續性顯然高於變革性。令人遺憾的是，這並不是莫斯科和北京希望看到的延續性。

    拜登受限於“舊棋局”

    如果説有人曾希望乾脆利索、沒有附加條件地延長《新削減戰略武器條約》一事，可以推動俄美之間的戰略穩定和軍控問題雙邊對話也迅速恢復，那麼在美國總統發表對俄羅斯總統具有侮辱性的言論並明確拒絕與後者公開辯論之後，這些希望很快就煙消雲散了。如果説中美“2+2”高層對話在安克雷奇舉行之前，有人曾期望華盛頓和北京至少在貿易問題上實現某種“小規模停火”，但在談判之後，再沒什麼理由繼續保持上述樂觀期待了。

    人們只能推測，拜登政府為何以如此簡單粗暴的方式延續其前任的“雙重遏制”戰略？也許白宮已經認定，美國方面的任何反應靈活度的暗示都會被莫斯科和北京解讀為衰老的美國總統很虛弱的證據，併成為對全球獨裁者增加對民主黨政府施壓的邀約。

    總體而言，目前尚不清楚白宮發出的信號首先針對的是誰——是莫斯科和北京的美國反對者，還是美國國內的普通民眾。

    無論如何，白宮的權力更迭並沒有改變大歐亞棋局上的博弈規則。像之前的特朗普政府一樣，拜登政府也沒有展現出與對手達成妥協的願望。它唯一可以接受的結果是將美國的立場強加於人，實際上是讓對手無條件投降。由於對手也不會投降，因此關係沒有任何進展，專業的外交再次被空洞的言論取代。就像特朗普政府一樣，新總統的團隊也在堅定不移地推動世界走向新的兩極分化，只不過是對共和黨的地緣政治手段進行了微調。

    俄中合作的新模式

    拜登及其團隊的外交政策很難被改變。美國的夥伴和對手們只能在特朗普留下的棋局上接着出招。

    因此，俄羅斯外交部長謝爾蓋•拉夫羅夫趕赴中國桂林會見了中國外交部長王毅，這標誌着一個新的政治季的開端。

拉夫羅夫（右二）在桂林遊覽灕江

    這次訪問的正式目的是討論慶祝《俄中睦鄰友好合作條約》簽署20週年活動的籌備工作。該條約的確是兩國的一項傑出成就，但兩位部長之間的交流不僅限於表達彼此的欽佩之情。不言而喻，這次會晤討論了在美國新政府推行方針的背景下提高俄中雙邊合作水平的問題。為了對抗“美國霸權主義”，俄羅斯和中國有很多機會——從在國際組織裏團結一致的投票到信息戰略的協調，從交流對抗美國干預俄中內政的最佳做法到構建關於安全與發展問題的廣泛多邊聯盟。

    莫斯科和北京都不會對在不久的將來解決與美國關係中的諸多問題抱有任何幻想。因此，兩位外長討論了俄中合作的新模式，該模式能最有效地為不斷升級的地緣政治對抗服務。儘管我們習慣於反覆強調，莫斯科和北京之間的關係並不針對任何第三國，而是由自身發展邏輯決定，但美國因素無疑日益成為推動俄中關係發展的重要推動力。

    美國盟友不會盲從

    在訪華之後，拉夫羅夫將訪問韓國。據官方説法，這次訪問也與美國無關，只是為慶祝俄韓建交30週年做準備。然而，眾所周知，拉夫羅夫關注的與其説是週年紀念活動，不如説是首爾能從華盛頓那裏取得多少“戰略自主權”。

    誠然，韓國是美國的盟友，並將華盛頓視為韓國安全的主要擔保者。但對於首爾來説，與北京和莫斯科保持特殊關係也非常重要，韓國不願將這些關係犧牲掉。此外，俄羅斯和韓國之間存在免籤制度，韓國和歐亞經濟聯盟簽署了自貿區協議。同時，與中國的經濟關係對韓國經濟的繁榮與發展至關重要。首爾對朝鮮核問題的許多方面都有自己的看法，遠遠不是與美國或日本在所有問題上都立場一致。顯然，韓國領導人並不渴望無條件地支持華盛頓提出的所有反俄或反華倡議。

    最終，大歐亞棋局的博弈走向將取決於該棋盤上的多枚棋子在多大程度上會根據華盛頓制訂的規則走動。如果它們開始超越分配給自己的角色，展現自主性，那麼棋局的進程可能會讓華盛頓的“大師們”大吃一驚。

    來源：中俄資訊網>>