官媒痛批H&M，安踏、李寧等反其道而行_風聞

瑞典H&M集團一系列操作引發眾怒。

人民日報3月25日發表題為《一邊賺我們的錢一邊使壞，H&M你該掂量掂量了》的評論稱，身為國際知名服裝企業的H&M集團，無視基本事實、無視新疆民眾正義呼聲、無視中國人民感情，跟隨反華勢力起舞，既愚不可及，也可憎至極。

3月24日，H&M集團發佈聲明稱，H&M集團秉持公開透明的原則管理全球供應鏈，確保全球範圍內的供應商遵守可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》（OECD Guidelines for Responsible Business Conduct），並不代表任何政治立場。

聲明寫道，H&M集團通過全球認證的第三方來採購更可持續的棉花，目的是支持世界各地的棉農採取更可持續的種植方式來種植棉花。H&M集團並不直接從任何供應商處採購棉花。集團一如既往地尊重中國消費者，致力於在中國的長期投入與發展。

對此，人民日報稱，H&M集團在最新聲明中，口口聲聲稱“一如既往地尊重中國消費者”“致力於在中國的長期投入與發展”，這是典型的説一套做一套。

“他們在中國做生意不是一天兩天了，如果真正尊重中國消費者，就不會放冷箭、捅刀子；如果真正致力於長期投入，也不會目光短淺，幹出一些急功近利的勾當。“評論稱。

H&M是在去年3月和10月發聲明，將抵制新疆棉花，去年已宣佈停止與位於新疆的服裝製造工廠合作，也不採購新疆的產品和原材料。

除了人民日報，共青團中央和央視也於3月24日發表評論，痛批H&M。

共青團中央一連發表了三則批評H&M的微博，文中點名H&M“一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢？痴心妄想！”，“新疆棉花不吃這一套”。

一見君注意到，共青團中央第一條評論在八小時內吸引超過兩萬次轉發，網上隨即出現不少針對H&M的抵制呼聲，H&M也在昨早關閉了微博上的評論功能。

央視在發表的題為《H&M豈能吃中國的飯、砸中國的鍋》的評論中稱， H&M“無中生有”“別有用心”，充斥着偏見，暴露了無知。

文中寫道：“中國有龐大的市場，更有開放的姿態，歡迎所有外企來華投資。但底線不可觸碰，有尊重才有買賣。”“這種站隊，罔顧事實……無異於自絕於中國市場，自絕於中國消費者”。

新華社發表的評論稱，H&M不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料。這樣做，只會被中國廣大消費者唾棄。

“或許某些西方公司並不是不知道新疆的實際情況，執意為之，既是因為有着習慣成自然的傲慢與偏見，更因為其所傳播的黑白顛倒言論有利於其暫時的經濟利益。“新華社稱，他們操心的不是新疆人權問題，而是忌憚勤勞肯幹的中國人民搶了他們全球貿易中的蛋糕。“想要坑中國，還想在中國賺錢，門都沒有！”

在官媒和國內網友怒批之下，電商平台、地圖平台等快速響應。

目前，京東已下架H&M商品，曾與H&M合作的藝人黃軒和宋茜，24日下午也迅速發文表明和該品牌已無合作。

此外，一見君搜索發現，百度地圖已經屏蔽H&M地點，但高德地圖並沒有這麼做，不管是PC端還是手機端都可以正常搜索。

李寧將新疆棉寫在標籤，今天其港股股價一度衝高8%以上。

除了李寧，受新疆棉花事件發酵，服裝紡織概念股多股開盤漲停，新賽股份、美邦服飾、日播時尚、欣賀股份競價漲停，七匹狼、夢潔股份、南山智尚、報喜鳥、森馬服飾、海瀾之家等紛紛大幅高開。

國內另一家體育用品公司安踏發表聲明稱，注意到了近日BCI發表的聲明，並對此事嚴重關切，安踏正在啓動相關程序退出該組織。

安踏的聲明還稱，一直採購和使用中國棉產區出產的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續採購和使用中國棉。

《環球時報》總編胡錫進發文表示，那麼多西方服裝企業，H&M被中國互聯網“單獨拉出來吊打不能不説是它自找的”。

胡錫進説，遇到政治上的大風大浪，全球化企業應當有的表現是能往後縮就往後縮，“H&M則明顯是在逞能，在錯誤的時間和錯誤的地點往前竄”。

胡錫進表示，理解地緣政治衝突加劇會讓跨國企業左右為難，但跨國企業是被動屈從政治壓力還是自以為是地主動逞能不難分辨，希望其他西方企業從H&M的例子中引以為戒。