綠媒《自由時報》稱北京市民排隊買H&M，配圖露馬腳，煩勞以後造謠也用點心_風聞

H&M被下架這件事最近鬧得沸沸揚揚，把東南某省的著名綠媒《自由時報》都給驚動了，風風火火地炮製一篇《H&M拒用新疆棉花遭中網封殺 北京實體門市卻現排隊人潮》的“新聞”，小心思真是溢於言表，想製造一種中國用户明裏愛國抵制實際排隊“真香”的輿論，更煞有介事地描繪出下面的“現場情景”——

自由時報繪聲繪色為您講述“真香”故事

這一看，噢喲，原來中國人的抵制都是假的，網上買不到就去實體店排隊買，這沒心沒肺的形象真堪稱躍然紙上。

大概是嫌光文字表達還不過癮，自由時報又配上一幅“北京市民手拎H&M提袋”圖，堂堂配圖在此，焉不實錘？巴拉巴拉

於是就有了下面這張圖——

自由時報之“北京市民購買H&M圖”（取自彭博社）

結果不配圖倒還好，這一配圖就馬腳露一地了，好傢伙，裏面的“北京市民”都熱成這樣啦？這剛三月份連裙子、七分褲和涼鞋都穿上啦？這是哪兒的“北京”啊？雖然近段時間北京確實氣温升高，但最高也沒超過20℃的時候，您這完全夏天的打扮是咋想的？

或許是剛剛換上的？冤枉了自由時報的“中國記者”？那再看看這雙穿着涼鞋的腳的腳後跟，這白燥繭皮，沒穿上個把星期或者一個月，想曬出這樣的腳跟繭皮有可能嗎？看來不光是拍照的時候天熱，而且這天氣最起碼連續兩三週乃至一個月都這麼熱啊，我勒個去，數週乃至一個月前北京可還在2月哪，農曆正月還沒出，都已經換上夏裝啦，這是誰這麼喜歡涼快啊？

弄了半天，您編出這個新聞來，連一張現場照片都拿不出來做配圖？只能選一張彭博社不知道哪一年拍的照片來糊弄？你的專業精神在哪兒？造謠都不用心到這個地步，你還能幹點什麼？

我個人第一次對是否有必要現在拿回這個東南小省出現疑慮，就這一國兩智的表現，拿回來豈不要大大增加我們的基礎教育投入成本？這一羣反智者日後要以我們的同胞自居，想想都脊背發涼，俺自打出孃胎以來啥時候丟過這人啊？