要想研究中醫的作用，要用“無醫學”地區的人均預期壽命對比同時期“有醫學”地區_風聞

【本文由“兜甲兒”推薦，來自《湖南一村莊用土泡水喝治病，流傳200年，專家：心理作用，不科學》評論區，標題為小編添加】

大鐵棍子醫院佟大夫夏代        18歲

秦漢        20歲

東漢        22歲

唐代        27歲

宋代        30歲

清代        33歲

民國時期      34歲

1949年    35歲

1957年　 57歲

1981年　 68歲

2005年    71.8歲

2016年    73.5歲

2050年 預期壽命可以達到85歲

不知道你是該感謝你祖宗，還是感謝中醫，活着不好嗎？

很多人就知道搬數據卻不知道如何分析數據。。。

你要真想研究中醫的作用，應該用“無醫學”地區的人均預期壽命對比同時期“有醫學”地區的人均預期壽命，這才叫做正確的對比方式

順便。。。之前那些人均預期壽命都哪兒來的？哪怕是民國時期也沒人統計這個數據，只有估算值而已

-----------------------------你所謂的數據的根本來源----------------------

1949年之前，中國從未計算過全國的人口平均壽命。只在三四十年代，有部分學者根據有限的地區性人口調查資料，計算過人口平均壽命。其中影響最大的，是美國學者Harry E.Seifert在1933年的統計。“民國平均壽命只有35歲”，即出自他的研究結論。

Seifert當時依據的，是金陵大學對1929-1931年對100多個縣共38256户農家的調查資料。其中記錄有2817名男性死亡人口和2682名女性死亡人口。結論認為，男性出生時的平均預期壽命是34.85歲，女性是34.63歲。

Seifert 的結論被簡化為“解放前中國人均壽命只有35歲”，在1949年後被學界長期奉為金科玉律。筆者翻查了多種1949年後官方編纂的地方誌，言及本地區民國時期人均壽命時，幾乎無一例外使用了“只有35歲”這個結論。

-------------------------------

引自https://www.sohu.com/a/271020388_717847

這篇文章對你而言最有價值的部分是下面的一張圖表，在分年齡段統計的時候顯示，如果扣掉那些早夭的嬰兒，平均壽命應該是差不多60-70歲，符合人類這個物種的壽命預期

而如果包含嬰兒的話，各國也不會太好看。。。就在這個圖表的下方明確寫出了

英國在1900年，嬰兒死亡率還高達154‰，1910年降到105‰，1920年80‰，1930年60‰；其男性預期壽命，則從1910年的51歲增至1930年的59歲。⑩次一線國家稍晚。比如，日本在1921-1925年間，其嬰兒死亡率仍高達150‰；蘇聯直到30年代，才把嬰兒死亡率降下來，使其人口平均壽命，從20世紀初的32歲，提升至44歲。

----------注意，這個時候西醫是已經在這幾個國家廣泛應用了的