沒有西方，中國人連褲子都沒得穿嗎？_風聞

 中國古代沒有科學，或説中國古代科學精神這種思維的定式就是，西方文明中千百年來存在這科學或科學精神，而且是唯一的、正確的科學或科學精神。。。。。。它首先與當下的科學發展狀態像矛盾：即直到目前為止，人類所有的認知僅僅認識了自然的極小的一部分。例如如果暗物質存在，那麼這個未知的暗物質佔自然物質總量的85%。另外，人的知識的來源絕大部分來自於眼睛（眼見為實），但是，眼睛看見的頻譜只是自然頻譜的一小部分。

      也就是説，人類到目前為止，還有絕大部分沒有認識。西方科學是“科學”，但是，它同樣只讓人類的眼睛睜開了一條縫。西方科學對世界對它自身的認知同樣僅僅是開始。對中國古代的認知同樣能夠深入的僅僅是鳳毛麟角。

       愛因斯坦當然偉大，但是，他對中國的認知類似於中國的老話“將心比心”。即他是站在他的科學的立場上“比”中國古代的科學。

      中國古代沒有西方科學（精神），它的邏輯的延伸就是中國傳承古代文化無法傳承科學的精神。傳承了中國古代文化的中國人仍然沒有科學精神。甚至中國方塊字就無法進行科學研究，西方人對中國的科學文章首先問，“什麼是科學？”。。。。。。

        按照中國古代沒有科學（精神）的邏輯：中國傳承了沒有科學精神的古代文明，無疑傳承了一個缺乏邏輯、缺乏系統實驗、僅僅注重實用的文明。中國現代的一切都是“竊取”西方的。沒有西方的科學，現代中國人只能赤身裸體。

      文明都是互聯互通的，這種切割歷史的歷史虛無主義不僅僅把西方科學絕對化，而且把西方科學當成唯一的可以認知自然、認知世界的工具。或許這就是愛因斯坦的悲劇。即西方思維範式越來越具有毀滅人類的力量，科學的純粹性不僅僅他愛因斯坦無法把握，科學家羣體也無法把握。

       西方科學的一個神話是，西方科學的純粹性，數學化、邏輯性。但是，越來越多的事實證明，科學並非他們想象那麼純粹。科學仍然有國界，科學仍然有意識形態的區隔，甚至科學有種族的歧視。美國為什麼排斥錢學森，不是因為錢學森有沒有科學精神、不是因為錢學森具不具備科學思維的素質，他們明明知道他是大科學家，但是，他不是白人，不是“根紅苗正”的美國人，所以，他被排斥在重大科研的門外。

      2020特朗普全面封殺中國人進入美國的尖端科研領域，更讓西方純粹科學神話終結。但是，仍然有中國的科學家深信只有西方科學純粹，而中國的古代科學太不純粹，太實用主義。將中國古代的“天人合一”“五行説”引入中國人素質選項，中國發展將萬劫不復。

      從人民是發展的主體的角度出發，從共同體的理路出發，人類的發展是一個人與人相互協同、相互關聯的過程。無論從事什麼工作，都是共同體的有機組成。科學家僅僅是共同體有機組成的一部分，雖然現代科學家組成越來越重要，都是，科學家（包括科學家思維）不是人類共同體的唯一組成，也不是人類共同體組成中“天馬行空”或純之又純的組成。

      亞里士多德從洗澡中獲得了科學的啓示，廣義的科學思維是開放的。孔子所謂“禮之失，求諸野”，科學也是如此。邏輯也不是完全封閉的，封閉同樣死寂。

      中國古代有沒有西方的科學這是一個偽命題，就像西方人為什麼沒有中國畫、中國書法一樣。“同而不和”世界就是不同類型文明組成的，“同則不續”，都一樣，世界只有西方的科學，愛因斯坦的悲哀將成為現實。廣義科學將走向終結。