又當又立的H&M，你敢死，我就敢埋！_風聞

昨天開始，瑞典服裝和化妝品銷售集團“H&M”在中國名聲暴漲，網上幾乎是滾動式刷屏狀態。不過，“H&M”這次是臭名遠揚，知名度越高，離撲街越近。

該公司3月20日在官網更新一份“盡職聲明”稱：我們不與位於新疆的任何服裝製造工廠合作，也不從該地區採購產品/原材料，理由是所謂的“人權問題”。

實際上，早在去年9月16日，“H&M”就發佈過類似聲明，並宣佈將在一年之內中斷與中國紡紗行業巨頭華孚公司的業務關係，因為華孚公司使用的是新疆棉花。

“H&M”集團雖然是個跨國企業，但本質上就是個賣服裝順帶賣點化妝品的生意人，在西方製造涉疆謠言針對中國進行政治攻擊時，它卻主動跳出來配合，還跳得那麼高，公然抵制中國新疆的棉花。

這種碰瓷就屬於自殺性碰瓷，因為正常碰瓷都是以不被撞死為原則。

網絡時代，“H&M”被罵上熱搜是分分鐘的事，它在中國離撲街也不遠了，或者説已經撲街了。某寶、某東、某多多都已先後將該品牌下架，黃軒、宋莤、辣目洋子等藝人也宣佈中止與“H&M”的廣告合作，離實體店關門估計不遠了。

HM中國今天發佈聲明回應稱：H&M集團一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應鏈，確保全球範圍內的供應商遵守我們的可持續發展承諾如《經合組織負責任的商業行為準則》(OECD Guidelines for Responsible Business Conduct)，並不代表任何政治立場……將一始既往的尊重中國消費者，致力於在中國的長期投入與發展……

反正就是死不認錯，一副死豬不怕開水燙的樣子，H&M真把自己當寶了。

H&M的管理水平和服裝質量都跟地攤差不多，經營手段向來是“兩低一快”：**價格低、質量低、更新快。**最有價值的部分就是樹立品牌，尤其是在一些中國消費者眼中，“洋品牌”往往意味着高端時尚。

H&M最主要市場在德國，而不是瑞典本土，90%銷售額來自海外，中國是其擴張最快的海外市場，不過，經過這次風波後，它在中國市場擴張之路也走到了盡頭。

今天多家主流媒體發文怒批H&M，連團中央都連發兩條微博送它上路。

在H&M這場碰瓷鬧劇的背後，站着一個更噁心的玩意兒--BCI。

BCI，中文名：瑞士良好棉花發展協會，

英文：Better Cotton Initiative

自稱是一家非營利的公益性的國際會員組織機構，致力於改進棉花種植方式，推廣棉花產業的可持續發展，使得良好棉花在全球範圍內成為主流的可持續發展的大宗商品。

簡單説就是一家行業NGO組織，自訂標準，壟斷棉花采購渠道，本質上就是服飾鞋帽行業的寄生蟲，等做大了以後就是吸血鬼。

從2020年1月1日起，所有加入BIC的供應商和製造商在採購棉花時都必須強制使用BCP（良好棉花平台），否則企業就是不符合BCI標準，進不到某些市場。加入後，企業銷售的商品可以掛上一個“認證”小牌子，但其實這跟質量關係不大。

BCI背後是西方官方機構，它就是收黑錢的白手套。這種官匪混合的身份，讓BCI擁有了脅迫、敲詐企業的“權力”。

BCP平台，企業不是白進的，只要你是軋花廠、棉商、紡紗廠、面料廠、服裝廠和零售商等相關服飾鞋帽大企業，想獲得使用BCP平台資格，必須先申請，然後他們提供的在線培訓課程（開始交錢吧）。

交完錢，成為會員，套住，接下來，每年都要不斷地交錢，如果停交一年，就會被取消會員資格，更可怕的是：**被列入市場黑名單。**這就是所謂的“非營利公益性組織”。

因此，當BCI宣佈自2020年10日起終止平台企業進口新疆棉花後，現在有這麼多家各國服飾鞋帽類企業在跟風，包括優衣庫、阿迪、耐克等。

今天下午，安踏公司已宣佈退出BCI，擺脱被其綁架的境地。

那些國際知名服飾鞋帽類品牌，正被BCI綁架，有的在海外網絡平台宣佈跟進，而在中國境內不作聲明，有的還在觀望，像安踏這樣宣佈退出BCI的是頭一個。

不過，像H&M如此高調而積極的也是頭一個。

H&M方面仍然死死抱着“價值觀”、“人權”等西方政治招牌不放，它顯然是在尋求某種“政治--經濟”交易，或許它在西方會得到收穫，但H&M真的是一朵白蓮花嗎？你知道它噁心，但未必知道它有多噁心。

英國《衞報》在2018年6月5日就曾報道過，H&M在孟加拉國、柬埔寨、印度、印尼和斯里蘭卡等國都有代工廠，而這些勞動力極為廉價的工廠都是“血汗工廠”，有許多女工承受着遠超勞動負荷的工作任務，甚至遭到了體罰和性侵，但她們由於怕失去工作，不敢反抗。

H&M掌門人斯蒂芬.皮爾森對血汗工廠情況一直瞭如指掌，卻並不在意，《衞報》爆料後，H&M只是回應要強加調查云云。

除了虐待和性侵東南亞地區女工，H&M還非法收集個人信息。

2020年10月1日，H&M因非法收集員工及顧客信息事件，被德國漢堡"數據保護及信息自由委員會"（Commissioner for Data Protection and Freedom of Information,即HmbBfDI）罰款3526萬歐元。

H&M在中國開了那麼多分店，是不是也在非法收集員工及顧客信息？看來得好好查查，畢竟是有作案前科。

H&M的虐待女工和盜竊信息醜聞並沒有引起媒體更多關注，這説明它在歐洲有着與媒體打交道（打點）的豐富能力，有政客在罩着它們。

就這樣一家在人權方面劣跡斑斑的企業，居然以涉疆謠言為藉口，扮演起“人權捍衞者”的角色，要公然抵制新疆棉花，演給誰看吶？這樣能洗掉自己身上的作惡歷史？

這不是就是“婊子要當、牌坊要立”嗎？一邊活生生地殘酷剝削虐待東南亞女工；一邊是用涉疆謠言來為自己塗脂抹粉。

H&M高層看起來不像是純粹生意人，因為這種又當又立的樣子，完全是西方反華政客的一貫嘴臉。

BCI、H&M都心甘情願成為西方的政治工具，它們無非是大鬼和小鬼的區別，真正目標是針對中國紡織產業，這是一場持久戰。

它們只是台前的小丑，幕後黑手在華盛頓、在倫敦、在布魯塞爾。

然而，無論哪家企業捲入這場針對中國的攻擊行為，它都必將付出沉重的代價，甚至是十數年市場耕耘毀於一旦。

H&M既然給自己做好了棺材，那就祝它走得安詳……

你要是敢死，我就敢埋！