只有中國有氫彈?一派胡言 | 袁嵐峯_風聞
风云之声-风云之声官方账号-2021-03-25 06:30
導讀
目前只有中國有氫彈?答案顯然是不正確。
視頻鏈接:
抖音視頻:
https://v.douyin.com/eNghxoJ/
本視頻發佈於2021年3月12****日,點贊量已超15萬
精彩呈現:
最近有朋友問我,“目前只有中國保有#氫彈# ”這個説法正確嗎?
答案顯然是不正確。

許多人喜歡傳這個説法,他們的邏輯鏈條是:
氫彈的構型有兩種,泰勒-烏拉姆構型和于敏構型;
兩種構型是不一樣的;
于敏構型對聚變材料的保存時間比泰勒-烏拉姆構型長,泰勒-烏拉姆構型的氫彈是臨到使用時才填充聚變材料,于敏構型的氫彈可以時刻待命;
由於泰勒-烏拉姆構型的氫彈技術太過於複雜,維護成本太高,所以美俄在2012-2013年前後銷燬了自己的氫彈;
現在只有中國保存着30枚氫彈。
實際上,這一系列説法從根源上就是錯的。中國確實獨立研發出了氫彈,其中於敏的貢獻最大,但沒有任何證據説明中國的氫彈構型跟美俄英法的不同。“于敏構型”是外行喜歡用的詞,真正的業內人士從來不用這個詞。正確的理解是,五大國的氫彈都是同樣的原理,同等的有效。
關於聚變材料,還可以多解釋一下。有些人認為氫彈要用到氚(氫的同位素H-3),而氚會發射β射線衰變成He-3,半衰期為12.5年,於是認為氫彈不能隨時待命,需要等到用的時候才裝料。但實際上,氫彈裏用的氚並不是事先填充進去的,而是現場從其他材料轉換來的。具體地説,氫彈的外殼是氘化鋰(LiD),當爆炸的時候,中子和Li-6就可以形成氚。所以,哪來的什麼保存難題?
最後,在常識層面,就足以認清“只有中國保有氫彈”這個説法的荒誕之處。如果其他國家都沒有氫彈,那中國早就是世界上武力最強大的國家,早就在地球上橫着走了,——你看到這發生了嗎?還説什麼“因為保存氫彈成本太高所以銷燬”,成本再高能高到哪裏去?難道比失去世界霸權的成本還高?
關於氫彈的原理和于敏等前輩科學家的貢獻,參見我的系列文章《于敏與氫彈》。實事求是是認識世界之本,尤其在面對氫彈這種國家大事的時候。