正視西方世界異動_風聞

最近，我們發現一個特殊的、三十多年來不曾出現過的現象，那就是自美國拜登新政府上台後，西方世界的反華由蠢蠢欲動變成了實際行動，都在呼應拜登的聯合盟國來對付中國的説法。而在中美阿拉斯加對話中，我國也罕見地在外交場合公開提出“西方世界”的概念，為什麼會明確提出“美國本身並不代表國際輿論，西方世界也不代表。無論從人口規模還是世界趨勢來看，西方世界都不代表全球輿論”？這是看透了西方世界的虛偽還是對西方一些國家參與美國製裁我國不得不亮明態度？

過去我國在提到干涉我國內政、攻擊我國的國家時，最為普遍的説法是指其為西方敵對勢力，由此最大限度地壓縮了對手的範圍，可這次我國卻公開在外交場合提出了“西方世界”的概念，沒有采用傳統的“西方敵對勢力”的這一概念，這是非常明顯的改變。

那麼，美國的主要盟國們會在美國的帶領下抱團反華嗎？是不是西方世界的反華大合唱有重來的可能？

其實，在中美阿拉斯加對話前後，我們已看到了某些端倪。

在中美阿拉斯加對話前，美國有計劃地拉幫結夥，搞出了一些小動作。如那個七國集團首腦會，如美日澳印的四方會談，如美日2＋2會談，美國不僅公開放出反華的言論和威脅，還擺出老大哥的姿態替澳大利亞抱不平，把我國反擊澳大利亞的做法説成是經濟脅迫，並把這一説法搬到了對話會上。

而英國作為美國的最大跟班亦步亦趨地跟着美國為干涉中國內政煽風點火，這次也跳出來對中國進行制裁；法國繼要派航母到南海搞自由巡航後再進一步撕下偽裝藉口攻擊中國；那個歐盟不知是不緊跟會捱罵還是擔心在反華中落後，也在中美阿拉斯加對話後提出了對我國一些官員和機構的制裁，制裁中國似乎要在歐美成風。

一些人總是以為歐洲的一些國家包括歐盟是輕信謠言和不實之詞，其實不是，那是他們故意拿這些謠言作幌子，用人權當旗幟，跟風美國不能沒有藉口，他們自己是很明白的，他們不是輕信謠言，他們是在跟着美國造謠！

這是繼1989年時隔三十多年後美國在歐洲的盟國們再次集合參與制裁中國。這離中歐雙方簽訂中歐投資協定不過三個月的光景，藉口人權問題，粗暴干涉中國內政，還與此為由制裁中國，真的是強盜搶了東西還嫌東西不夠啊。

特別值得國人注意的是，美日的2＋2會談日本居然敢於公開攻擊中國，直接提到要用武力干涉我國台灣內政的設想，這是嚇唬中國不要武力統一台灣？

對於日本來講這是近年來針對中國完全不顧臉面地破例而為，美國背後撐的勁真不知有多大，讓日本如此賣力？

單獨看上述某一事件似乎是偶然的，不足為怪，可彙總到一起，是不是就能看出美國及其盟國給我國或者説給世界造成了一種美國為首的反華聯盟開始積極行動的印象？

雖説很多人不願意相信出現反華聯盟，也不相信印度會被美國牽着走，可現實已然，因中印領土爭端印度被美國誘惑的可能性遠大於自主性。

可見，説西方世界正在形成一個新的反華大合唱已不準確了，正確講是這場反華大合唱已拉開了序幕，西方世界各類反華小丑紛紛登場表演鬧劇。

對此，我們應該清醒地意識到，不能認為是西方一些國家登上美國反華的戰車，而應該認為西方體系、西方國家的共同反華行動並非偶然，具有歷史和現實的必然性。

**首先，西方國家源於共同的利益，面對中國的崛起肯定會抱團反華。**西方世界是個明確的特指西方文明、西方體系的概念。它不是美國一個國家，而是西方集團的所有國家。一個時期以來，總有人放大西方世界各國的矛盾，把一些小的矛盾放大成利害關係的矛盾，從而錯誤估計美歐關係、錯誤估計西方世界各國的關係。

對西方世界各國我們應該從整體上來看他們，客觀上他們都屬於西方陣營的組成成員，都不會脱離了西方體系，維護的都是西方文明，這是他們的共同利益，他們之間的矛盾是西方體系內的矛盾，西方文明內的矛盾，無論中國是否崛起，這些矛盾都是次要的，根本不會影響他們的基本關係。當面對中國崛起時，他們為着共同利益肯定都會積極參與反華，這不是為西方體系內的哪一個國家服務，而是為本身的共同利益服務。

雖説不一定所有西方國家都會跟着美國反華，但美國的主要盟國們在共同利益的驅使下參與反華是必然的，西方體系的國家無論處在美洲、歐洲還是大洋洲，都不存在受什麼美國誘惑和鼓動的問題，也不是什麼被迫的問題，參與反華是自身利益的要求。

**其次，世界多元文明的發展已經到了激烈競爭的階段，危機感讓西方世界開始抱團反華。**西方世界幾百年來企圖獨霸全球、消滅世界上其它所有文明的目標雖沒有實現，但他們的目標尚在，野心未改。他們面對的不僅僅是中國正在崛起，世界上很多發展中國家也正在崛起，或者説是世界上的多數發展中國家都處在崛起的過程中。

面對這一趨勢，特別是面對東方文明的崛起，他們意識到若要維持西方文明的現有地位，抱團反華是唯一的選擇。不是隻有美國意識到了這一點，美國的西方主要盟國們都意識到這一點，他們必須以整體的西方文明來與多元文明的發展競爭，西方一兩個、幾個國家參與競爭是無法取勝的，必然是整體與整體的競爭，西方文明與多元文明的競爭。為此，西方集團國家抱團反華也就成為他們的必然選擇，近來美國主要盟國們針對中國的各種動作證明了這一點。

應該説，他們似乎感覺到西方世界説了算的時代正在結束，要想重樹西方世界的統治地位不得不抱團吧。

第三，**西方世界國家的衰落迫使他們為確保自己西方體系的主導地位抱團反華。**西方世界的國家很多曾是號稱的世界大國，但隨着世界上發展中國家的發展和逐漸強大，此消彼漲，分別來看西方世界的這些曾經的世界大國，無論是從人口規模還是從地域面積，資源佔有和發展潛力來看，他們維持世界大國的地位越來越艱難，他們在吃先發優勢的老本，甚至可以認為他們這些國家正在拉開與世界大國的距離。

大家回憶一下二戰後美國為首的西方集團國家發動的歷次侵略戰爭，是不是可以得出一個結論，任何一個所謂的西方大國要想通過侵略取得戰爭的勝利獲取利益都是很難的。別的不説，就南斯拉夫戰爭似乎就能看出西方國家的這一弱點。對南斯拉夫這樣並不強大的國家，從地域上講還在北約的嘴邊上，四周皆是北約國家，卻還需要美國的帶領、動用北約這樣的原本是對付蘇聯或俄羅斯的強大軍事組織才最終完全徹底地解體了南斯拉夫，如果單獨一個國家對付恐怕勝負結果有顛倒的可能，至少解體南斯拉夫難以實現。

也就是説，西方世界不只是不代表世界輿論，也不代表他們每一個國家的國力都是強大的。面對中國這樣的歷史悠久的世界大國，他們若不抱團，想像一下，他們敢於像強盜一樣都來干涉中國內政？有這個膽量嗎？不要以為他們真的是為什麼人權，當然不是，他們是為西方世界的統治，西方體系的穩固，這可是關係到他們自己的切身利益。

第四**，西方世界從近代到當代一直習慣於搞侵略時，不論國家大小、實力強弱都要玩羣毆。**西方世界給人的感覺雖然是一直奉行叢林法則，以武力決定“真理”歸屬，以武力決定利益，但他們更像是一羣惡狼，而不是一隻雄獅。

從我們中國的角度來看西方世界，刻骨銘心地就是他們糾集在一起的八國聯軍進北京火燒圓明園，我國還沒有讓這些強盜還債啊，他們卻把這一習慣沿續至今。

當代他們在侵略朝鮮的戰爭中、在侵略越南的戰爭中、在侵略南斯拉夫的戰爭中、在侵略阿富汗的戰爭中，在侵略中東各國的戰爭中，無一例外地都是集合在美國的旗幟下，十幾個國家一哄而上，以強凌弱，一種搶食的醜態，似乎不參與侵略就不能分到一杯羹。這種聯合攻擊某一個國家的行徑已成為以美國為首的西方國家發動侵略戰爭時的慣例，如是，他們搞出個反華大合唱不令人意外。

**第五，從美國為首的西方國家針對蘇聯或俄羅斯的全面圍攻和瓦解蘇聯的過程中，我們也能發現西方世界的反華大合唱是不可避免的。**過去，蘇聯或俄羅斯曾是美國為首的西方世界的主要敵人。大家可以回憶一下當蘇聯或俄羅斯作為西方世界的主要敵人時，以美國為首的西方國家是如何極力圍攻的，我們就應非常清醒地意識到，當中國成為以美國為首的西方世界的主要敵人時，很自然地也會面臨當年蘇聯或俄羅斯面臨的情況，所謂的西方世界的反華聯盟不再是一種趨勢，它還是一種博弈的政治態勢，或者也可説成是與中國博弈的國際政治常態。

道理很簡單，在西方世界政客們的頭腦裏，修昔底德陷井論是根深蒂固的，他們絕不承認、也絕不願意與世界上其它文明國家平起平坐，和平共處，合作共贏，也就是中國俗話中的一山不容二虎的觀念。在他們看來，西方世界如果不徹底擊垮以中國、俄羅斯和所有發展中國家為代表的多元文明，西方體系堪憂，西方世界堪憂，他們為自己的文明，為自己的體系而拼命抱團，我們真的不應該有什麼疑問啊。

如今的現實已不再是警惕西方世界抱團問題，而是應該正視他們的抱團，勇於面對西方世界的反華大合唱，無論西方世界如何異動，我國都應勇於面對。