台北女孩看大陸｜年輕人不只是抵制_風聞

　　棉花風波，先不論眼前國際政治波動，單就大陸社會內部來分析。

　　第一，乍看之下是又一次的“砸日系車”，或是過去D&G辱華事件之翻版，第一時間會有“短期效應，過段時間大家又會繼續買”之論斷。但這在年輕一代心中，比起抵制，更多的或許是“為何不用國貨”之再一次印證。

　　其二，之前我寫過一篇文章“抖音世代看中國”，最近瀏覽台灣的論壇看見有人在討論是否會用大陸化妝品，回覆“會挑好用的大陸大牌子”者至少一半。跟在台灣時尚媒體相關的朋友聊天，她也説台灣年輕一代對大陸化妝品之態度不同於“我就要買日本韓國化妝品”的八零後族羣。

　　雖然大陸化妝品品牌的質量參差不齊，所以也會有許多人質疑，但好用的牌子年輕人亦不排斥。

　　這是“中國製造”逐漸“正常化”之現象——過去人們認為中國製造便宜實惠，多生產日用品，但論起美妝、衣服不會有人想到中國製造。現在這情況慢慢改變。

　　大陸內部，用國貨之氛圍在年輕一代中更盛。從彩妝到運動品牌，人們不再認為日貨、韓貨、洋貨“最高”。我記得在讀研的那會兒，大陸同學的化妝品保養品仍是非國貨為主，那時我對“大陸國產貨”的印象只停留在大寶。

　　但現在用國貨跟用韓貨一樣，沒有誰比誰更不時尚。年輕人會買迪奧和香奈兒，但同樣認為穿着國貨運動鞋很時尚。這是年輕一代“中國平視西方”的一個小縮影。

　　第三，在這樣的情況下，不太能用“不就是砸日本車”的角度去涵蓋這件事。因為當意識形態衝突發生時，大陸年輕人想的未必是“我要燒掉外國品牌”，而是“同樣的質量，我何不買國貨”。

　　可以看見，這次許多小年輕罵H&M也是質量問題(認為：質量都不怎樣還這個態度！)

　　當年輕人認為“中國產品的質量也不輸”，這個觀念完全起來後，如果類似新疆棉花的爭議日後又不斷出現，更會使年輕人往後在購買這類商品時，去自然想“其實國貨在這些方面也做得不錯，支持一下。”

　　當然可以説這種支持是有政治意識，但同時也是年輕一代對自己國家產品質量的信心。

　　最後，當前大陸之外的媒體的分析，也還停留在“又來抵制了”、“又要抵制外資了”，但這些媒體沒有觀察到大陸消費者(特別是年輕族羣)對於“外國產品質量比較好”的概念已經產生變化。

　　**長久來看，大陸年輕人越來越支持國貨會是潮流，而外國品牌若營業額在大中華區下降，**海外媒體很可能會直接推到政治因素上，而忽略“消費者心態改變”這個最根本現實。

　　其實每過幾年就可發現，大陸社會是不斷變化的，這也正是台北女孩在大陸，感覺最有樂趣之處。

　　夜有所感，隨意寫寫，歡迎交流。