反擊對新疆棉花的抹黑，中國八點破解之道！_風聞

H&M事件正在向縱深推進，更多國際品牌也被點名了。自然，消費者抵制的抵制，明星解約的解約，國際品牌公關的趕緊公關……

我昨天就説了，這都在意料之中，出來混，總是要還的。

一邊笑着賺中國人錢，一邊卻對中國各種抹黑抵制。中國人能答應嗎？

H&M事小，新疆棉花事大。這也讓我們充分認識到，不管我們多麼善良，惡狼就在外面，對新疆棉花的抹黑和妖魔化，已經在西方成了一種政治正確，一種所謂的價值觀。

怎麼辦？

魯迅先生説過，辱罵與恐嚇決不是戰鬥。敢於鬥爭，更要善於鬥爭，完全個人觀點，中國至少八點破解之道。

1，對H&M就別客氣了。

H&M最近的兩個聲明，第一個是自殺式的，也不看看中國人的情緒，主動跳出來抵制新疆棉花；第二個，説實話，我也沒看懂，反正是死扛。

那就對不起，中國人也有價值觀，我們拒絕抹黑，拒絕沒有是非。

我覺得，這都不需要官方出面，消費者直接拿腳抵制。網店下架，明星解約，消費者不買，這就可以了。也不要謾罵普通員工，他們都是同胞，過激行為，就降低了我們的素質。

這樣的臭名聲以後，H&M在中國，至少幾年內吧，估計也算黃了。

2，冷靜看其他品牌的表現。

H&M是出頭鳥，自然要重捶。但類似行為的國際品牌，還有很大一批。

我也可以預料，這些品牌的海外總公司，會保持沉默，甚至悄悄撤下抵制新疆棉花的聲明；中國分公司，則會各種公關，強調我們愛新疆棉花。

但要他們道歉，估計也難。畢竟，在抹黑中國成為政治正確的一些國家，他們也要混飯吃。事實上，他們發聲明抵制新疆棉花，很多也是被裹脅的結果。

那就讓子彈多飛一會。

繼續死扛的，那就對不起了。態度有轉變，我們看清你了。中國經濟，畢竟還是開放的，我們還是要團結所有可以團結的人。

3，國家該出手就出手。

其實也出手了。此前，歐盟以所謂新疆問題制裁中國，中國馬上反制裁。制裁了“嚴重損害中方主權和利益、惡意傳播謊言和虛假信息”的10個歐洲人和4個歐洲實體。

對不起，你們被禁止入境中國（包括港澳），你們的家屬同樣，還有，你們的關聯企業、機構，也別同中國往來。

很多人説，這是不是太狠了？

沒辦法，是歐盟先制裁，外交講究對等，中國必須反擊。

將制裁擴展到家屬，擴展到關聯企業、機構，其實也是跟西方學的。

但中國超大規模的市場和無限可能的市場機遇，卻讓中國的反擊更有力量和底氣。

這也是告訴某些人，別想着一邊打“中國牌”，一邊卻要吃“中國飯”。你們不行，你們的家屬不行，僱傭你們的公司也不行。

這也是一種喝阻戰術，警告蠢蠢欲動的其他人，必須掂量掂量抹黑攻擊中國的後果。

4，痛擊美國和西方的軟肋。

為什麼會攻擊新疆棉花？

我總覺得，這正是西方心虛的表現。

一看到棉花，就想到黑奴；一想到黑奴，就想到強迫勞動……他們不知道，新疆棉花不一樣，現在大部分是機械作業，而且，採棉花收入還真挺高的。

在昨天記者會上，華春瑩就舉着美國老照片説：

有人認定一定是“強迫勞動”或者“暗無天日的壓迫”，為什麼？因為他們自己歷史上真的就這麼幹了上百年，所以現在以己度人。

華姐姐最近戰鬥力夠狠。我覺得，就是要痛擊痛擊美國軟肋，讓西方人明白，強迫勞動，這是美國和西方的原罪，不是我們新疆的事實。

5，打造中國的評價體系。

最大的輸家是誰？

我總覺得，不會是新疆棉花。該抵制的早抵制了，這麼一斗爭後，很多原先抵制的，可能還會悄悄轉變立場。

損失最大的，可能是BCI。就是那個瑞士良好棉花發展協會，H&M就表示，他們是聽從了BCI的要求，抵制新疆棉花。

看了一下，這BCI裏面有眾多國際品牌，也包括相當多中國公司。

安踏已經宣佈退出BCI，其他中國公司呢？肯定會有退出的。我倒不建議中國公司都退出，畢竟，BCI裏的中國公司，主要在產業鏈中上游，大多為棉農、軋花廠、紗廠等，話語權不一樣。

但這必然會驅使中國人清醒，我們是棉花生產大國、消費大國，我們是不是要建立自己的標準，自己的話語體系。

知恥要近乎勇啊！

6，中國品牌要加油。

安踏就很聰明，第一時間宣佈與BCI一刀兩斷，這場風波中，安踏肯定是贏家之一。

很簡單，中國這麼大一個市場，那麼多國際品牌不尊重中國消費者感情，消費者肯定會作出選擇（當然，肯定也有不以為然的，我們也不必否認）。

中國品牌崛起，海外品牌拱手讓出中國市場？

他們肯定有壓力。壓力越大，他們就不敢抵制新疆棉花。

當然，我們還要告訴他們，新疆棉花，我們自己都不夠用呢。

7，更巧妙地為新疆公關。

抹黑是一門學問，公關也是一門學問，新媒體時代的公關，更是一門學問。

總是強調我們新疆沒有“強迫勞動”，沒有“種族滅絕”，這肯定是事實。奈何西方人都聽慣了，總是半信半疑，還以為你是在騙他們。

那就要遵循新媒體規律，碎片化、照片化、視頻化、話題化傳播。

真的，現在不是以前，很多西方人也不看報紙和電視。一個細節，一張照片，一個幾秒鐘的視頻，有時就可能引發強烈的共鳴，產生廣泛的影響力。

西方人畢竟也是人。新疆是個好地方，還產生不了甜美的公關作品？

最關鍵，是要接地氣。別講大家聽不懂的宣傳腔，外交官該懟的要堅決地懟，但有些時候，身段也可以更柔軟地懟。

這就説來話長了，以後再説吧。

7，走一走、看一看。

我注意到，商務部發言人高峯的回應，裏面就説了一句：

希望有關企業尊重市場規律，糾正錯誤做法，避免商業問題政治化。同時，我們歡迎外國企業到新疆實地考察，也願意為各國企業在新疆開展貿易投資提供積極支持。

百聞不如一見。自己親眼看到，感覺就往往不一樣。

我可以想象，在抹黑新疆報道影響下，不少西方人會以為，很多新疆人都生活在集中營裏，新疆不少地方肯定一片荒蕪，一些村莊街頭血跡斑斑……

別不信。

大千世界，無奇不有。當年，我在西方工作，中國已經是世界第二大經濟體了，但不少美國人印象中的中國，還是破破爛爛的中國。不然，也不會有印度人感慨“孟買再不發展，就要被上海趕上”的段子了。

疫情好了以後，真應該讓更多外國人外國企業去新疆走一走看一看。讓新疆的美好，亮瞎他們的眼。

8，等待。

要冷靜，要等待。等待塵埃終會落定，等待西方人最終會認識到，原來我們聽到的是一個假新疆，真正的新疆，完全不是這樣。

時間是最好的證明。

當然，我們可以多做做工作，讓時間更快地證明。但要想徹底扭轉這個局面，短期內不可能。我們也一定要清醒，越是憤怒的時候，越是要清醒。

還要等待。我總覺得，新疆問題，歸根到底，是一個反恐問題。

所謂抵制新疆棉花，不過是一些人借題發揮，戴着有色眼鏡看中國，看不得中國的發展崛起。

別忘了，新疆是恐怖主義的受害者，歐美同樣是恐怖主義的受害者，倫敦、巴黎、紐約，哪個城市沒發生過？下次歐美再發生恐怖襲擊，西方人或許就會有另一番的感受了。

我們也不必幸災樂禍，我們要真誠地送去問候，同時請他們想一想：你們是不是習慣了兩套標準？你們反恐做得比新疆更好嗎？