都懂！俄外長來訪不是巧合，是配合；三細節意味深長_風聞

虛聲

01 畫風

 3月18號，中美在阿拉斯加戰略性“坦誠”互懟正式開始之前，外交部就宣佈，邀請俄羅斯外長拉夫羅夫於3月22、23日訪華。

從時間上來説，中俄會談緊隨中美會談，不是巧合，是配合。

中俄要密切配合的原因很簡單：與布林肯到處指責中國的畫風相反，拉夫羅夫動身前表示，“中俄關系處於歷史最好水平”。

——好到什麼程度？

拉夫羅夫答：中俄合作的模式“不受國際形勢變化影響”、“不受意識形態限制”；

——如何合作？

拉夫羅夫答：中俄商定將《中俄睦鄰友好合作條約》延期，還要“賦予它新的時代內涵”。

——新內涵是什麼？時間會證明。

這位拉夫羅夫並不像一般意義上玩嘴炮的外交官，他是俄羅斯政壇元老兼典型的強硬派。此君大半輩子都在俄羅斯搞外交，從2004年開始便擔任俄羅斯外長。

蘇聯解體之後，俄羅斯曾經把姿態放得比較低。從1991年蘇聯解體到2004年，10多年間俄羅斯僅1993年和1994年在聯合國安理會動用過兩次否決權。

拉夫羅夫上台之後，俄羅斯畫風變得強硬，上任當年就在塞浦路斯統一公決問題上行使否決權。路透社曾稱“拉夫羅夫是讓西方國家感到絕望和挫折的根源”。他的風格類似於前蘇聯外交界的“搖頭先生”安德烈·葛羅米柯。

某種意義上來説，拉夫羅夫是普京的傳聲筒。他這麼強烈地表態中俄友好，那絕對不是簡單的官樣文章；而是代表俄羅斯和普京的意志。

中國對中俄關系同樣高度重視，中國外長説中俄關系是“沒有止境、沒有禁區、沒有上限” 

從畫風上看，中俄這輪會談，也不是巧合，而是配合。

中俄這麼密切的配合，顯然有諸多內涵。

02 內涵

這輪中俄會談的地址為桂林。

中美會談地在阿拉斯加，如今氣候深寒，猶如現階段的中美關係。

相比之下，温暖宜人的桂林（諧音為“貴鄰”），象徵中俄現階段的緊密關係。

從會談地點選擇看，中俄會談，也不是巧合，而是配合。

桂林氣候雖好，但中俄雙方代表去那裏並非是去看風景。中俄此次會談從戰略層面大致有三層內涵。

內涵一，通氣。

既然美國同時打壓中俄，既然中俄關系還不錯；那麼中俄之間就要做好“通氣”工作。

中國之所以選擇在中美會談前邀請俄外長來訪，就是告訴俄羅斯，中國不會在中美關係中損害俄羅斯的利益、是可靠的朋友。

內涵二，對策。

當今地球村，如果有兩國雙邊關係讓美國忌憚，一定是中俄。

既然美國同時打壓中俄，那麼中俄自然也要毫不留情地反擊。

如果中俄雙方能協調反擊步驟，會起到事半功倍的效果。

其三，棋手思維。

當今地球村，中美俄是三大玩家，任意兩方的雙邊關係都堪稱地球村的壓艙石。

現階段東南亞是各大玩家博弈之地，也是中國第一大貿易伙伴。但那裏並不平靜。緬甸混亂不休；越南也是各方爭奪的焦點，美軍重返金蘭灣（威懾南海）的聲音時不時傳出。這種情況下，中俄自然要維護自身利益。

中俄會談地選擇在桂林，那裏靠近中國南海與越南，釋放的信息很明顯。中俄對東南亞與中國南海周邊的局勢非常關注，這點可以在中俄聯合聲明裏看出端倪。

03 聯合聲明

 此番中俄聯合聲明，主要有三大細節。

細節一，人權。

倡導和保護人權也是國際社會的共同事業，各國應同等重視、系統推進各類人權，反對將人權問題政治化，摒棄借人權問題干涉別國內政和搞雙重標準，在平等和相互尊重的基礎上開展該領域對話，造福各國人民。

——中俄認為保護人權是所有國家的共同事業，但反對把人權政治化，反對借人權搞雙標。

這個主張和美國的矛盾在於，美國對外提倡人權高於主權，還時不時輸出顏色革命。

細節二，民主。

民主是人類發展的成就之一，其標誌是以立法形式確保權力屬於人民，即公民有權管理國家事務及合法行使權力。民主模式不存在統一的標準。

——民主是全人類的追求，不同國家在不同時期的表現形式不同。

這個主張和美國的矛盾在於，美國以“民主燈塔”自居，有形無形之中把民主當成自己的專利，經常指責別國缺乏民主。

其三，國際關係。

國際法是人類社會發展的基石。各國無一例外均應堅定維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序。

——推崇多極世界。美國追求霸權主義與單極世界，所以看中國與俄羅斯不順眼。

這三點細節，體現出中俄作為世界旗手的主張，也體現出大國擔當；同時也是中俄和美國爭論、甚至博弈的核心之所在。

話説回來，中俄關系雖然比較密切，但中俄都是世界大國，利益並非全部一致。比方説俄羅斯是印度的盟友，總是賣軍火給印度。所以中俄關系，也得冷靜看待，有些部分要有所保留，有些部分還需要警惕。

04 一點思索3

拉夫羅夫來訪之前曾説：“我們需要擺脱使用西方控制的國際支付系統。”他還呼籲加強其技術獨立性。

這話聽起來非常有煽動性和誘惑力。

美國霸權的核心就是金融霸權。如果大家都不使用美元系統，那麼美國霸權也就不復存在。而且在未來的有一天，連同金融霸權在內的美國霸權一定會衰落，就像當年象徵英國霸權的英鎊霸權瓦解一樣。

但是在那一天到來之前，各國還是會使用美元支付系統。俄羅斯的經濟體量小，可以貿然做各種嘗試，哪怕有一天突然嘗試放棄美元系統，也説不定。作為世界貿易第一大國的中國，在人民幣國際化未達到一定規模之前，一定要穩字當頭，不能像俄羅斯那樣激進衝動。

如果要總結現階段的中美俄關係——

中美關係處於鬥而不破的狀態；

中俄關系處於和而不同的狀態；

美俄關係處於鬥破了也無所謂的狀態（除了扔核彈毀滅世界）；

其實維持這樣的關係，挺好。

虛聲