棉花戰爭背後的戲雕邏輯_風聞

最近鷹醬在新疆棉花產業上的作妖可謂是老生常談但又令人格外憤怒。

老生常談在於這種以人權問題為藉口的長臂管轄毫無新意，背後折射出的是鷹醬在輿論戰上的不思進取，坐吃山空。

而憤怒的是，如此低劣的手法，鷹醬卻年年拿來噁心人，而偏偏你又不能把它拖進小黑屋痛扁一頓，這着實讓人憋得慌。

捶人的衝動先按下不表，因為工作原因，作為一位農資從業人員我恰好對此次鷹醬對新疆的棉花制裁有一些個人獨到的觀察和看法。在這裏也跟風聞的朋友們分享分享。

1.新疆為什麼不存在所謂的強迫勞動？

現在網上反駁得最多的説法是**“新疆的棉花種植高度機械化以及棉花收割的待遇很高”**。這自然是一個非常好的反駁點，但並沒有從新疆人民的角度，在地化地解釋清楚其生產關係。

這幾天我跟公司在新疆的技術老師交流時，他們作為奮鬥在第一線的農資人，説得最多的一句話便是：

但凡瞭解新疆棉花產業的運行模式，就知道美國純粹是在扯犢子。

在這裏我們先從經濟分工來説，強迫勞動一般需要至少下面兩種先決條件：

1. 生產資料、管理的絕對集中

2. 勞動者不是生產收益的分配的主體

前者是西方媒體普遍意淫出來的紅色專制集中營；後者則是從其奴隸販賣傳統所衍生出來的類比。

至於為何西方媒體願意營造出這樣的一種脱離現實的類比？

從傳播的角度來説，尋找“可類比性”是一種非常高效的手段。特別當你要向自己老百姓介紹一個來自其他文明的，完全陌生的事物時，在本國的歷史記憶和經驗中尋找到可類比的點將會使得宣傳工作事半功倍。

就像在德國時，為了讓德國友人理解統一在中國文化心理中的重要性，我以神聖羅馬帝國時期的四分五裂，德意志土地作為英法兩國的代理人戰場入手，談及歌德一代德國思想家對於德意志民族性的探尋與東西德統一的歷史進程。最終讓德國友人認識到俾斯麥統一德意志帶來的德國工業化進程與中國共產黨統一全國推進中國工業化本質上是遵循着同一種邏輯。

**最後我還提到，德國以10月3日為國慶節，紀念的正是東西德的統一，可以見得德國人對於國家分裂的感受是負面的，對於國家統一的期望是真切的。而1949年10月1日也算是新中國的統一日，這反映出來的是中國人民對於統一有着與德國人民類似的情感。**最為神奇的是，這兩個國慶節還挨着這麼近，也許這就是天意吧，有着這樣的共情，中德人民最終還是能夠相互理解的！

正所謂知己知彼，求同存異。只不過這樣的類比邏輯被西方政府反向利用了，將其人民基於自身歷史經驗的對於奴役非洲黑人勞動力的不良記憶嫁接到了其臆想出的，符合人權外交宣傳需要的中國當代新疆生產方式上去了。

於是乎，源自於其人民的真實的情感體驗與其資本所構建的虛假的故事相互交融，在虛空深處產生了一次強烈的振動。

就像西方媒體利用其人民之良知不可容忍的“壓迫奴隸”去抹黑新疆棉花真正的生產方式，當謊言綁架了人類良善情感的表達後，這個世界的正義與良知亦會陷入混沌之中。

不過即便在馬克思離世兩百多年後的今天，西方對於所謂“小亞細亞生產方式”的理解仍然不夠透徹。

或者説這是一種選擇性的不透徹，畢竟日本綜合農協本身就在其可視範圍之外，所遵循的也不過是**“規模降低交易成本，規模提高議價能力”**這種最基本的經濟原理。

那麼新疆的棉花產業運營模式到底與其意淫的奴隸剝削有多大差別呢？

首先，新疆的棉花種植總面積目前在一千八百萬畝左右，其中有一千萬畝歸新疆建設兵團，八百萬畝歸地方種植户。

新疆建設兵團曾經採用相對集中的管理方式，實現棉花的五統一管理，即：統一收購、統一發種、統一提供農業生產資料以及統一進行生產管理，這也許是最接近西方“紅色集中營”臆想的形式了。

但隨着建設兵團內部的改制，目前已經完全實現分產到户。兵團內部按照五十畝/户口的配比，將棉花種植承包到每家每户。種植户每年向兵團提交約200元/畝的綜合管理費（水、電等），剩下的種植收益完全歸自己所有。

而這些承包户裏面，有漢人，當然也有維族人。只不過他們可不是被迫勞動，而是給自己打工幹活。

實際上，建設兵團在很大程度上起到了一個偽綜合農協的作用。一方面，他們依靠自身的規模優勢進行育種與農業機械化技術引進，另一方面，他們也會牽頭與我們這樣的農資公司合作，為農民引入先進的農業技術，促進當地農業發展。

宏觀層面利用規模優勢與外部對接，微觀層面發動單個種植户的主觀能動性，這其實也是新疆棉花產業能夠逐漸崛起，最終威脅到美國棉農飯碗的底層邏輯。

2. 美國對新疆棉花開火的底層邏輯

西方國家對新疆棉花產業的運營模式看不清，道不明的很大原因是為了更好地為其國內資本所服務。這也是我們國內同胞們需要清醒認識到的事實。

單從經濟效益來看，美國的農業在全球範圍難逢敵手。於是乎歐洲搞極其意識形態化的生態農業去抵禦，而日本則是通過更強硬的關税壁壘來保護本國農業不被其破壞殆盡。

這次棉花事件就是美國利用其農業優勢欺壓他國的一個具體案例，只不過在中美博弈的大背景下顯得尤為突出。

這次，美國人的出招中有着一套明顯的組合拳：

1）以人權議題為理由，對新疆棉花進行封鎖，目的在於減少其全球市場份額，在短時間內製造新疆棉花的產能過剩。

2）通過美國規模農場的優勢，全球傾銷棉花，藉機搶佔市場。

3）在中國的多邊外交中搞亂，使得我們的產品銷路受限。最近的中歐協議談判停滯就是一個典型的例子。

這種此消彼長是美國人希望看到的，目的在於通過封鎖以製造中國棉花在短期內的生產過剩，最終以掐斷棉花產業“消費”要素來使其崩潰。

這套組合拳，對於純市場經濟主導的國家來説幾乎是滅頂之災。因為美國確實具有搞封鎖的架勢，也擁有優勢巨大的棉花產業。

只不過中國始終是一個有着自己特色經濟制度的國家，在面對國際市場空間的壓縮上，我們擁有龐大的內需市場來應對產能過剩。同時中國政府主動下場，將棉花作為戰略物資囤積。這一方面算是備戰備荒，另一方面則是輔助市場消耗棉花的產能。這也算是雙軌制下的一種牛逼哄哄的雙線操作了吧。

因此，這種國家+內循環市場的雙保底機制使得美國無法取得如同打壓油價制裁俄羅斯那樣的效果。

對於混合制的威力，美國其實是心知肚明的，所以早年瘋狂地培養一些“自由派經濟學家”在國內鼓吹裸奔的市場經濟。畢竟如果真的把消費完全交給市場，遇到美國這一波組合拳操作，中國的棉花產業還真的是凶多吉少。

而特別有趣的是，因為國家這種豪邁的兜底反而激起了農民種植棉花的熱情。就這點而言，可以説西方陣營確實沒有把“小亞細亞生產方式”理解透徹，還是在憑着一種神學信仰，舉着十字架跟我們對壘。

在我看來，棉花戰爭只是中美博弈的一個微小環節，其背後的深層次邏輯可以如下解讀：

1）市場份額的爭奪

顧名思義，讓你失去市場，讓你產能過剩，一次消費要素的消亡就能消滅一個產業。西方對於三相波的潛意識領悟還算及格。

市場份額的爭奪調動的是其國內產業資本的積極性。

2）定價權的爭奪

大宗商品的定價權決定了美元的幣緣價值。當中國將紡織產業鏈逐漸收納到自己家裏時，西方無法再通過佔領產業鏈上游而決定整個產業鏈的利潤分配。這時候，華爾街的蛋糕就被動了。

於是乎，為了定價權，國際金融資本必然會對新疆的棉花重拳出擊。

因此我們可以看到，明面上是H&M這樣的公司對新疆棉花的抵制，背後其實是美國棉花相關產業資本與美元強綁定的金融資本之間的沆瀣一氣。

而人權議題不過是這兩個深層次目的的遮羞布，BCI這樣的NGO組織充其量也只是兩大資本所僱傭/培養的打手。

3. 中國該如何應對這一波棉花戰爭？

宏觀層面：

既然知道幕後的藏鏡人是產業資本與金融資本。那麼我們的刀就要真真切切地砍到他們身上。這也是每次魔獸世界開團時我給團員們強調的“點殺”。NGO是小怪，人權議題也是小怪，單點Boss的時候順便a掉就行了。

產業資本如同一切產業，離不開產業三相波三要素，即投資，就業，消費的健康節律波動。

對於中國的產業來説如此，對於美國的產業來説也是如此。這是資本主義下的基本經濟邏輯，藍星之上無國可以倖免。

像H&M這樣的服裝公司，甚至其背後的美棉產業鏈，其對中國市場的依賴都是顯而易見的。或者説，產能達到這個級別的產業資本，獲取穩定市場份額對他們來説遠比無節制提高生產力有意義得多。

又或者説，生產力的提升如果不給予消費力的提升相匹配，則必然會發生資本主義萬年的噩夢---產能過剩。西方國家普遍擁有發達的生產力，卻因為人口、生育率的走衰而普遍缺乏持續增長的消費力。

故而在面對中國這樣一個14億級別的，佔據全世界五分之一人口以及強大購買力的市場時，西方國家的被動遠遠甚於我們。

對付這些不聽話的產業資本，一句“滾出中國”足以震懾其心。

而金融資本呢？這傢伙背後是美國的軍事霸權，着實不好從正面去搞他。但是我們要清楚的是，美國的金融資本與其產業資本之間本來就存在尖鋭的矛盾。在《東西較量之我見-基於鄭若麟老師的啓發》一文中我也提到過，通過定向輸血其可控產業資本，使得產業資本在本土抑制住跨國金融資本的步伐。

從特朗普的MAGA到散户大戰華爾街機構的YOLO事件，我們不難看出美國的金融資本面臨着不小的內患壓力。雖然完全從內部乾死其金融資本不太現實，但因為金融資本對實體產業剝奪所帶來的社會矛盾，也可以慢慢地以破壞產業三相波中“就業”的要素來讓美國陷入四年一度的MAGA循環。

就此，我們應該不計前嫌，讓特朗普再度站起為祖國發光發熱。我們要相信MAGA的破壞力，要讓MAGA來得更加頻繁，更加激烈，要讓MAGA的光輝照耀美利堅大地，這將是山巔之國的福音，也將是全人類的福報。

微觀層面：

説到微觀層面，我就必須正經起來了。這也是合川農民軍最基本的素質，即在宏觀層面盡情地耍流氓，而在微觀層面就認真謹慎，步步為營。

就微觀層面而言，我們要讓棉花產業真正地具備與美棉抗爭的競爭力。這種競爭力不僅是產出優質的產品，還在於整個棉花產業的管理技術水平的綜合提升。

平心而論，美棉藉助美國大農業的優勢，對我們當下的棉花產業還是有那麼些殺傷力的。在良好的政策為新疆棉農兜底的前提下，我們的農業技術機構，我們的農資行業應該承擔起助力新疆棉花產業發展的大旗。

這一方面是我在《產業互聯網-科技興農的第二層》提到的，農業大數據的發展；另一方面則是農業技術在應用層面的進步。

在這裏舉一個我比較熟悉的例子：

棉花的大規模，機械化開採裏有一個非常重要的前提工作，那就是提高棉花的脱葉率。脱葉率高才能保證機械收割的精度。雖然廣義上的脱葉有着多種手段，但隨着國家對農業安全的越發重視，對於低毒、環保脱葉方式的呼聲已經越來越高。

類似的突破方式有很多種，可以從育種層面出發。也可以通過化控技術來影響棉花體內的激素平衡，從而達到使葉片自然脱落的目的。

用技術助力農業現代化一直是我堅定認可的方向。只不過對於農業現代化來説，很多人的理解不足夠深刻。甚至鬧出生態農業就是反現代的神奇言論。

實際上，要深刻理解何為現代農業，就不能把生態與技術對立起來。就像有些人説生態農產品完全不需要使用農藥，這不過是那些營銷者們的炒作罷了。

機械化收割、無人機噴灑是農業現代化的表層，而化控技術、育種技術、農業管理技術與農業大數據則是農業現代化的裏層。

生態農業本質上是一種可持續的生產方式，其內涵在於：

1）耕地的合理規劃

2）土地的合理休整

3）土壤質量的維護

4）農業生產資料的科學使用

5）農業與生態環境之間的相對和諧

只有講這些內容辯證地放在一起，我們才能明白生態農業的真正含義。而新疆的棉花產業也是農業現代化的一個重要環節，對此如何讓這個產業更加安全，高質將是農業技術研發和應用的重要奮鬥方向。

結語：

中美之間的博弈是一場曠日持久的大戲，我們需要更多的耐心去認真思考。

在此我們要慶幸有美國這樣一個“文化素養缺乏的，毫無底線的對手”，這使得我們能夠從新拾起忘卻已久的底線思維，從小確幸，賺快錢的浮躁中沉靜下來，讓中華民族的偉大復興走入神州大地上的千家萬户。

從芯片卡脖子、種子安全中，我們看到基礎研究對於一個大國的重要性。

從貿易戰，棉花制裁中，我們看到內循環對於穩定經濟的決定性作用。

中國人民的智慧，向來不是遵從某一個教條，某一種神學信仰。而是因地制宜，因時制宜地從底層邏輯去破解一個又一個的難題。

陰陽相濟為辯證，三生萬物為多元，道法自然為逍遙。

這也許就是我們面對西方的文明戰爭時，最強有力的思想武器。

最後，中華民族王道天下之情懷，必須再重振，戲雕！！！