我國的“有科學素質的人佔總人口的比例”比美國低3分之2,即只有美國的3分之1_風聞

（轉載）我是從下面這篇文章中得知這件事的：

    標題：多為公民科學素質“找差距”；轉自《廣州日報》1月28日那一期的第A5版，那一期《廣州日報》的電子版的具體地址則是：https://gzdaily.dayoo.com/pc/html/2021-01/28/node_1.htm

摘要：****2020年我國公民具備科學素質的比例達到10.56%，……這是中國科協日前發佈的第十一次中國公民科學素質抽樣調查結果。……前些年，有人鼓吹吃綠豆、茄子能治病。過去一年，圍繞防疫，一度流傳“鹽水漱口防病毒”“抽煙喝酒防病毒”的謠言。之所以有人輕信這些違背科學、顛覆常識的謠傳，根本上是因為科學精神的缺失和科學思維的不足。(樓主點評：“長城是宇航員在太空中唯一能用肉眼看到的建築物”這個明顯違反科學常識的謠言曾被很多中國人相信了數十年，這一點也很好地表明瞭“有科學素質的人佔我國總人口的比例”很低)……1988年，美國公民具有科學素質的比例為10%

    2020年我國公民具備科學素質的比例達到10.56%，比2015年的6.20%提高了4.36個百分點，已圓滿完成了“十三五”規劃提出的2020年“公民具備科學素質的比例超過10%”的目標任務。這是中國科協日前發佈的第十一次中國公民科學素質抽樣調查結果。

　 從整體來看，成績喜人，進步顯著。調查結果顯示，31個省區市和新疆生產建設兵團的公民科學素質水平全部達到或超過“十三五”預期發展目標，我國公民科學素質發展已整體進入新階段。而在2018年，我國公民具備科學素質比例剛達到8.47%；2005年，這個比例僅為1.6%。

　 但換個視角來看，科學素質具有不同的結構和層次。公民科學素質在結構上出現失調失衡，會影響整體上的建構，進而拉低認知和實踐的水平。也就是説，僅有單一的知識不行，還要有多學科跨領域的知識。有了知識也不行，還要有運用科學思維和技能解決實際問題的能力。甚至有了知識和方法還不夠，還要有科學精神，要能持續學習、不斷適應新變化。這也就能解釋，為什麼學歷高的人有可能科學素質並不高。因為，方法不科學，思維不科學。前些年，有人鼓吹吃綠豆、茄子能治病。過去一年，圍繞防疫，一度流傳“鹽水漱口防病毒”“抽煙喝酒防病毒”的謠言。之所以有人輕信這些違背科學、顛覆常識的謠傳，根本上是因為科學精神的缺失和科學思維的不足。

　　所以，提升公民科學素質，要打造系統工程，要全方位找差距、補短板。要看到，我國公民科學素質與發達國家差距明顯。1988年，美國公民具有科學素質的比例為10%(樓主批註：由此可見，在這個指標上，我們現在才趕上美國32年前的水平)；2000年，這個數據是17%；到了2016年，是28%****(樓主批註：由此可見，目前我國的這個數據只有美國的三分之一)。也要看到，我國不同地域、不同羣體之間差距明顯。2020年，我國城鎮居民和農村居民具備科學素質的比例分別為13.75%和6.45%，二者差距是7.3個百分點。與2010年相比，這個差距似有擴大的跡象。我國60歲至69歲公民科學素質水平為3.52%，小學及以下文化程度人羣的科學素質水平為2.11%，均低於5%。……（後略）

———————————————————————————

  《中國青年報》發佈的《太空上能看到長城嗎》中就説了：我國太空第一人楊利偉在順利返回地面後接受了媒體的採訪，有記者好奇地問：“你在太空上看到了萬里長城了嗎？”楊利偉不假思索地回答：“沒有。”……那麼在太空中真能看到長城嗎？從理論上來講，這是絕對不可能的。因為長城是狹窄且不規則的，而在太空中對不規則事物很難觀察；不僅如此，長城平均寬度不到10米，也很容易被周圍的地形背景隱沒，因此僅靠肉眼，在20公里的高度就很難將它分辨出來，長城完全從人的肉眼裏消失的高度也只有60公里。這相對於航天器平均400公里的軌道高度來説，相差實在太大。如果在月球上也能看到長城，就相當於在2688米外看一根頭髮絲一樣。(原文在原報紙的官網中的具體地址是：http://zqb.cyol.com/content/2003-10/20/content_750353.htm)

    2004年，以戴昌達為首的中國科學家們在中國物理學界核心期刊《物理》上發表了一篇名為《從太空探測萬里長城》的學術論文，對此問題進行了理論分析、遙感實驗和實地驗證，並宣佈：人類肉眼無法從太空看到長城。其實根本不需要弄得這麼複雜，憑基本的科學常識就能推斷出、得出“人在太空中是無法用肉眼看出長城的”這個結論！