戰鬥正未有窮期——從CNN涉疆報道看西方的反華輿論套路_風聞
驱逐舰051-人民主体的历史和政治哲学。2021-03-27 12:19
讓一位在國外的友人轉來了幾篇CNN對新疆問題的報道。

看後,我大致梳理出了西方資本主義媒體報道此類問題的套路:
1.大量引用美國國務卿等西方政客攻擊中國的話;
2.大量引用所謂中立的、知名的“學者專家”認為中國搞genocide侵犯human rights的話;
3.大量引用流亡海外的疆獨組織的話;
4.大量引用流亡海外的所謂“前教培中心學員”對如何在那裏被“abused and tortured”的活靈活現的“回憶”,但所有這些“回憶“中的事件的時間地點以及“施暴者“都很模糊;
5.還引用一份“中國內部文件”中的幾句話,那幾句話回譯成中文的話,大概是“對他們要毫不留情,嚴厲打擊,斬草除根”之類的意思。報道直接把這個“他們”説成指維族和其它少數民族,但從所引的掐頭去尾的話中,看不出這一點——那麼,如果這個“他們”是指恐怖分子呢?
6.在有了所有這些之後,再引用中國政府特別是外交部發言人對這一切的否認;
7. 有一篇引用了歐洲一位“專家”的話,承認中國所做的一切也許有反恐的考慮,但又認為“你可以在反恐的同時搞genocide”;
8.聲明自己無法independently verify(獨立證實)4中的那些指控;
9.從不引用現在居住在新疆的人的話;
10.從不引用教培中心學員感謝政府,正面評價教培中心的話;
11.從不引用中國廣大普通人民特別是網民們的話;
12.從不引用中國學者的有關研究;
13.從不引用中國媒體報道有關問題來龍去脈的大量新聞、紀錄片等影視資料;
14.從不引用去過新疆的外國普通人的話;
15.從不引用維瓦斯等為中國辯護的國外學者的話;
16.從不引用當年的幾千起恐怖事件的受害者及其親屬的話。
現在我們不難看出什麼叫“欲加之罪,何患無辭”:
1.有了上述1-5的反覆轟炸,極致渲染,你可以想想可以塑造出一個怎樣的中國和新疆?
2.有了6,可以顯得自己“平衡報道”,給了中國政府“説話的機會”;
3.但有了1-5的極致渲染為鋪墊,又有9-16的“從不引用”為保證,中國政府的話當然就成了一種“心虛、冷酷、專橫、隱瞞、抵賴”的官腔,讓中國政府的“國際形象”愈加不堪;
4.至於8中的“無法獨立證實”,那是專業甩鍋技巧,既讓自己顯得“客觀公正”,到消息證偽時可以卸責,又暗示這還是中國政府信息“不透明”造成的;
5.並且8還給出了一個暗示:需要“證實”,需要“板上釘釘”的,就是那些“前教培學員“的“悲慘回憶”——我們以後無論有沒有機會去當地,會跟進報道並千方百計要加以“證實“的,就是這些“悲慘回憶”。至於其它與此無關的事情諸如多少學員學到了技能實現了就業、發展,恐怖事件零發生,等等,那就請讀者諸君和我們一樣,不要關注,視而不見,就當它們不存在好了。

什麼是輿論戰?
什麼是意識形態鬥爭?
什麼是西方資本主義、新帝國主義對社會主義中國的堅定不移無所不用其極的全方位圍剿?
不用再多説什麼, 這就是。
思政專業的同學們,請注意:
這就是我們要投身的戰場。
這個戰場不只是在某些具體問題上的交鋒,而是人類的兩種前途兩種命運之間的一場廣闊得多,深遠得多的殊死較量。
在這場較量面前,我們要拿出自己的信念、智慧、力量,自己的熱情與忠誠,好好學習,將來做好自己的教育教學和宣傳引導工作,培養好一代代接班人,為社會主義祖國的安全、發展、強盛,築起最堅強的思想屏障。
