戰鬥正未有窮期——從CNN涉疆報道看西方的反華輿論套路_風聞

      讓一位在國外的友人轉來了幾篇CNN對新疆問題的報道。

      看後，我大致梳理出了西方資本主義媒體報道此類問題的套路：

     1.大量引用美國國務卿等西方政客攻擊中國的話；

     2.大量引用所謂中立的、知名的“學者專家”認為中國搞genocide侵犯human rights的話；

     3.大量引用流亡海外的疆獨組織的話；

     4.大量引用流亡海外的所謂“前教培中心學員”對如何在那裏被“abused and tortured”的活靈活現的“回憶”，但所有這些“回憶“中的事件的時間地點以及“施暴者“都很模糊；  

     5.還引用一份“中國內部文件”中的幾句話，那幾句話回譯成中文的話，大概是“對他們要毫不留情，嚴厲打擊，斬草除根”之類的意思。報道直接把這個“他們”説成指維族和其它少數民族，但從所引的掐頭去尾的話中，看不出這一點——那麼，如果這個“他們”是指恐怖分子呢？

     6.在有了所有這些之後，再引用中國政府特別是外交部發言人對這一切的否認；  

     7. 有一篇引用了歐洲一位“專家”的話，承認中國所做的一切也許有反恐的考慮，但又認為“你可以在反恐的同時搞genocide”；

     8.聲明自己無法independently verify（獨立證實）4中的那些指控；

     9.從不引用現在居住在新疆的人的話；

    10.從不引用教培中心學員感謝政府，正面評價教培中心的話；

    11.從不引用中國廣大普通人民特別是網民們的話；

    12.從不引用中國學者的有關研究；

    13.從不引用中國媒體報道有關問題來龍去脈的大量新聞、紀錄片等影視資料；

    14.從不引用去過新疆的外國普通人的話；

    15.從不引用維瓦斯等為中國辯護的國外學者的話； 

    16.從不引用當年的幾千起恐怖事件的受害者及其親屬的話。 

    現在我們不難看出什麼叫“欲加之罪，何患無辭”：

    1.有了上述1-5的反覆轟炸，極致渲染，你可以想想可以塑造出一個怎樣的中國和新疆？

     2.有了6，可以顯得自己“平衡報道”，給了中國政府“説話的機會”；

    3.但有了1-5的極致渲染為鋪墊，又有9-16的“從不引用”為保證，中國政府的話當然就成了一種“心虛、冷酷、專橫、隱瞞、抵賴”的官腔，讓中國政府的“國際形象”愈加不堪；

     4.至於8中的“無法獨立證實”，那是專業甩鍋技巧，既讓自己顯得“客觀公正”，到消息證偽時可以卸責，又暗示這還是中國政府信息“不透明”造成的；

     5.並且8還給出了一個暗示：需要“證實”，需要“板上釘釘”的，就是那些“前教培學員“的“悲慘回憶”——我們以後無論有沒有機會去當地，會跟進報道並千方百計要加以“證實“的，就是這些“悲慘回憶”。至於其它與此無關的事情諸如多少學員學到了技能實現了就業、發展，恐怖事件零發生，等等，那就請讀者諸君和我們一樣，不要關注，視而不見，就當它們不存在好了。

      什麼是輿論戰？ 

     什麼是意識形態鬥爭？ 

     什麼是西方資本主義、新帝國主義對社會主義中國的堅定不移無所不用其極的全方位圍剿？

     不用再多説什麼， 這就是。 

     思政專業的同學們，請注意：

      這就是我們要投身的戰場。

     這個戰場不只是在某些具體問題上的交鋒，而是人類的兩種前途兩種命運之間的一場廣闊得多，深遠得多的殊死較量。  

     在這場較量面前，我們要拿出自己的信念、智慧、力量，自己的熱情與忠誠，好好學習，將來做好自己的教育教學和宣傳引導工作，培養好一代代接班人，為社會主義祖國的安全、發展、強盛，築起最堅強的思想屏障。