從《赤色黎明》看革命動機的發展邏輯_風聞

【本文由“驅逐艦051”推薦，來自《怎樣重構紅色內涵？——在羣裏關於紅色題材作品創作的討論》評論區，標題為驅逐艦051添加】

這篇文章讓我想起了《赤色黎明》的龐梓：參加過義和團運動，腦子裏是兄弟義氣、父老鄉親那一套，整日想着對清軍和袁世凱復仇。

龐梓看不起主角隊伍搞農民協會，也不理解主角隊伍為什麼強調馬克思主義和組織紀律，總覺得只要扯起義旗登高一呼，就能天下響應完成造反大業了。

他一開始跟主角隊伍合作，完全是因為他大哥認同主角的理念，“大哥叫我幹啥我幹啥”。後來他在農民協會的支持下拉起一支小隊伍，卻為了江湖義氣盲目挑釁地頭蛇導致北洋新軍介入。他覺得北洋新軍跟地頭蛇一樣不堪一擊，但主角隊伍組建的農民協會卻第一時間組織當地人撤離，當地人也聽他們的。此時他非常不理解——平時走鏢發賞錢的都是我“龐大王”，為啥父老鄉親聽農民協會的話，不聽我“龐大王”？

龐梓這個角色在書中的成長過程很長也很痛苦，因為他原是舊社會普通農民，有很重的小農意識，表現在動機上就是“江湖義氣、父老鄉親、報仇雪恨”。但是，在他被改造成一個真正的革命戰士之前，這些看似更“真實”的動機卻令他走向一個又一個失敗。

綜上所述，我認為，不能脱離社會發展規律和行動邏輯去空談“動機是否真實”，否則一定會導致文章所説的“理論認識與切身感受脱節”。“江湖義氣、父老鄉親、報仇雪恨”這種看似更“真實”的動機，往往會引發不符合形勢的錯誤行為，進而導致革命行動的失敗（這也是《亮劍》在老戰士眼中顯得假的重要原因——這麼搞軍隊是要吃敗仗或腐化墮落的）。

更抽象一點講就是：一個人參加革命可以有很多種理由，但如果不能及時掌握社會發展規律並改造自己，就會導致革命出現波折乃至走向失敗。所謂“動機不真實”，是因為這個碰壁和改造的過程沒有很好地體現，才導致觀眾覺得人物假大空。而這個過程只要體現得好，任何動機都可以彙集到一點——為民族解放/保家衞國/共產主義事業而奮鬥。