古埃及、古希臘、古羅馬的文明造假_風聞

      最近看了一些關於地中海文明的貼子，感覺很有意思。

      先上結論：古羅馬應該是存在的，但遠沒有達到《羅馬帝國衰亡史》上描述的高度；

      古希臘就是一笑話，是為了給羅馬帝國找一個源頭而扯的謊言；

      古埃及也應該是存在的，但規模不大，是為了給前兩者打補丁用的。

      整個地中海文明的造假，是一個系統性的工程，是教會、資本、政府一起搞的，持續了幾百年。

      造假的目的，有幾個：窮人乍富後，要證明自己出身高貴的一種自我認同的需要；把宗教當成歷史，需要自我完善；古董也是個非常賺錢的生意；最高目的----全球殖民，需要塑造宗主國文化上的完美，獲得殖民地民眾的心理認同，降低治理成本。

      這三個古文明造假，最大的漏洞是糧食！

      羅馬

      從土地承載力上分析，羅馬帝國本土地應該不超過1000萬人口。羅馬帝國本土，中間橫貫了亞平寧山脈，整個國家以山地為主。2016年的數據顯示，平原耕地有600萬公頃，考慮到中央的山地、所處的氣候帶，降雨不少，所以河流及形成的沖積平原也不算少。公元前後的時候，按400萬公頃的平原計算吧，平均畝產按100斤算，這個數已經和漢朝差不多了。還要交租交税，兩公頃土地供養一户人家應該是可以接受的。羅馬本土有200萬户，應該是可以接受的數字。同時代的冀州，全境幾乎都是大平原，三國戰亂前，有90萬户。不要按工業化時代的農業產量來計算前工業化時代。鋼質重犁、化肥、大規模的水利灌溉都是工業化時代的事。

      再考慮到商品糧佔的比例，假設五户種糧户可供養一户非種糧人口，其中包括了礦工、手工業者、商人、軍人、官吏等，以及種葡萄、橄欖的農户，羅馬的人口可以再加40萬户。這40萬户，分佈在眾多的城市中，羅馬城本身，有10萬户應該是可以接受的。

      從人口承載力分析，240萬户，按一户可抽一丁計算，有240萬兵役人口，這個數量很龐大了。不過，一户抽一丁，這是極限狀態，除非是本土防禦戰而且時間不超過半年，否則的話，農業時代的國家直接就崩潰了。240萬户，可以維持50萬軍隊，其中一半是戰兵，一半是輔兵和民夫，這是個比較合理的比例。

      從財政承載力分析，百人養一常備兵，其實已經比較吃力了。宋朝，是中國各朝代中商品經濟最發達的時代，1億人口1百萬軍隊，國家財政80%供養了軍隊，結果農民起義此起彼伏的。同時代的羅馬，常備兵也就維持在10萬，按他們自己的算法，也就16個軍團。

      那麼問題就出來了，就這16個軍團，又要防守萊茵河防線、西班牙殖民地、迦太基殖民地、還有小亞細亞殖民地，肯定是不夠，即使徵召殖民地軍隊，但凡玩過鋼鐵雄心4和維多利亞2，都知道，殖民地軍隊，是不能當正規部隊用的。

      也就是説，所謂的羅馬帝國，沒這麼大！

      我讀過鹽野七生的《羅馬人的故事》，為了維持這麼大的帝國，她估算的羅馬人口在5000萬-1億。也就是説，有這麼人口和土地的羅馬，才算一個帝國，沒有這麼多人口這麼多的土地，只能算是一個普通的勢力！

      也就是説，羅馬，不是一方大勢力，最多算地區性強國吧，完全達不到帝國等級。

      希臘

      希臘文明，更扯一些。不説亞里士多德的三百萬字的著作需要多少羊羔皮了。打開谷歌地圖，看看希臘的地形，全是石頭山，河流長度極短，種不了多少糧食。就知道那個地方，在古代，養不活30萬人口。

      按西方歷史學的解釋，希臘是城邦型國家，希臘人花開葉散，在整個地中海東部組成幾十上百個希臘化城邦，形成一個鬆散的文明，各城邦之間，互相貿易。作為領頭羊的雅典，是整個東地中海的貿易中心，才有可能擁有幾十萬人口，無數的大師。

      要成為羅馬的文明源頭，需要足夠的哲學家、大師啥的，從上往下推算，古希臘需要有千萬級的人口。考慮到互相之間貿易，肯定要交易那些高值物品，不太可能像上貢一樣的向雅典賣糧食，那麼，古埃及就變得非常重要了，需要它為設想中的古希臘和古羅馬提供糧食！

      古埃及

       1972年，阿斯旺水壩建成前，埃及有250萬公頃土地，再考慮到尼羅河三角州是個沖積平原，那麼5000 年前，基本上還是海底，估計2000年前，羅馬時代的古埃及，土地不會超過100萬公頃。尼羅河在埃及流經的區域，沒有降雨，也就沒有所謂的匯水盆地，整個農業區沿尼羅河分佈，往內陸的輻射範圍極小。100萬公頃，也就供養50萬户。50萬户的古埃及，能提供多少商品糧供養近億人口的羅馬？

     三個古文明，不是不存在，但遠沒有達到西方史書上達到的高度！