古埃及、古希臘、古羅馬的文明造假_風聞
风中的秤砣-2021-03-28 16:18
最近看了一些關於地中海文明的貼子,感覺很有意思。
先上結論:古羅馬應該是存在的,但遠沒有達到《羅馬帝國衰亡史》上描述的高度;
古希臘就是一笑話,是為了給羅馬帝國找一個源頭而扯的謊言;
古埃及也應該是存在的,但規模不大,是為了給前兩者打補丁用的。
整個地中海文明的造假,是一個系統性的工程,是教會、資本、政府一起搞的,持續了幾百年。
造假的目的,有幾個:窮人乍富後,要證明自己出身高貴的一種自我認同的需要;把宗教當成歷史,需要自我完善;古董也是個非常賺錢的生意;最高目的----全球殖民,需要塑造宗主國文化上的完美,獲得殖民地民眾的心理認同,降低治理成本。
這三個古文明造假,最大的漏洞是糧食!
羅馬
從土地承載力上分析,羅馬帝國本土地應該不超過1000萬人口。羅馬帝國本土,中間橫貫了亞平寧山脈,整個國家以山地為主。2016年的數據顯示,平原耕地有600萬公頃,考慮到中央的山地、所處的氣候帶,降雨不少,所以河流及形成的沖積平原也不算少。公元前後的時候,按400萬公頃的平原計算吧,平均畝產按100斤算,這個數已經和漢朝差不多了。還要交租交税,兩公頃土地供養一户人家應該是可以接受的。羅馬本土有200萬户,應該是可以接受的數字。同時代的冀州,全境幾乎都是大平原,三國戰亂前,有90萬户。不要按工業化時代的農業產量來計算前工業化時代。鋼質重犁、化肥、大規模的水利灌溉都是工業化時代的事。
再考慮到商品糧佔的比例,假設五户種糧户可供養一户非種糧人口,其中包括了礦工、手工業者、商人、軍人、官吏等,以及種葡萄、橄欖的農户,羅馬的人口可以再加40萬户。這40萬户,分佈在眾多的城市中,羅馬城本身,有10萬户應該是可以接受的。
從人口承載力分析,240萬户,按一户可抽一丁計算,有240萬兵役人口,這個數量很龐大了。不過,一户抽一丁,這是極限狀態,除非是本土防禦戰而且時間不超過半年,否則的話,農業時代的國家直接就崩潰了。240萬户,可以維持50萬軍隊,其中一半是戰兵,一半是輔兵和民夫,這是個比較合理的比例。
從財政承載力分析,百人養一常備兵,其實已經比較吃力了。宋朝,是中國各朝代中商品經濟最發達的時代,1億人口1百萬軍隊,國家財政80%供養了軍隊,結果農民起義此起彼伏的。同時代的羅馬,常備兵也就維持在10萬,按他們自己的算法,也就16個軍團。
那麼問題就出來了,就這16個軍團,又要防守萊茵河防線、西班牙殖民地、迦太基殖民地、還有小亞細亞殖民地,肯定是不夠,即使徵召殖民地軍隊,但凡玩過鋼鐵雄心4和維多利亞2,都知道,殖民地軍隊,是不能當正規部隊用的。
也就是説,所謂的羅馬帝國,沒這麼大!
我讀過鹽野七生的《羅馬人的故事》,為了維持這麼大的帝國,她估算的羅馬人口在5000萬-1億。也就是説,有這麼人口和土地的羅馬,才算一個帝國,沒有這麼多人口這麼多的土地,只能算是一個普通的勢力!
也就是説,羅馬,不是一方大勢力,最多算地區性強國吧,完全達不到帝國等級。
希臘
希臘文明,更扯一些。不説亞里士多德的三百萬字的著作需要多少羊羔皮了。打開谷歌地圖,看看希臘的地形,全是石頭山,河流長度極短,種不了多少糧食。就知道那個地方,在古代,養不活30萬人口。
按西方歷史學的解釋,希臘是城邦型國家,希臘人花開葉散,在整個地中海東部組成幾十上百個希臘化城邦,形成一個鬆散的文明,各城邦之間,互相貿易。作為領頭羊的雅典,是整個東地中海的貿易中心,才有可能擁有幾十萬人口,無數的大師。
要成為羅馬的文明源頭,需要足夠的哲學家、大師啥的,從上往下推算,古希臘需要有千萬級的人口。考慮到互相之間貿易,肯定要交易那些高值物品,不太可能像上貢一樣的向雅典賣糧食,那麼,古埃及就變得非常重要了,需要它為設想中的古希臘和古羅馬提供糧食!
古埃及
1972年,阿斯旺水壩建成前,埃及有250萬公頃土地,再考慮到尼羅河三角州是個沖積平原,那麼5000 年前,基本上還是海底,估計2000年前,羅馬時代的古埃及,土地不會超過100萬公頃。尼羅河在埃及流經的區域,沒有降雨,也就沒有所謂的匯水盆地,整個農業區沿尼羅河分佈,往內陸的輻射範圍極小。100萬公頃,也就供養50萬户。50萬户的古埃及,能提供多少商品糧供養近億人口的羅馬?
三個古文明,不是不存在,但遠沒有達到西方史書上達到的高度!