教育“軍備競賽”升級，北京上海開啓終極內卷？_風聞
智谷趋势-智谷趋势官方账号-新中产的首席财富顾问。微信500强。2021-03-28 14:58
◎智谷趨勢（ID：zgtrend） | 逍道一
一種令人不寒而慄的焦慮，正蔓延開來。比起蘇伊士運河斷航，新疆棉花的熱議，這才是更持久的影響。
“雞娃”競爭的高度，已經讓中國5、6歲的孩子就要面對堪比美國常青藤入學難度的競爭。
前陣網上瘋傳一份5歲雞娃的簡歷。
15頁的簡歷“戰功赫赫”：上中班識字1200個，能背100首古詩，簡歷後還附帶408本英語閲讀書目，佔了5頁紙！
這還不夠醒目，還有6歲前去過多少國家……等等。
“雞娃(打雞血式教育孩子)”教育是一場無休止的“軍備競賽”，成功從小眾精英家庭破圈，飛進北京、上海尋常百姓家。
面對這樣的“復二代(父母復旦大學畢業)”，“復一代”們緊張嗎？
外人印象中，985、211等名校錄取名額給京滬最多，北京、上海家長們至於這麼緊張嗎？其中是不是有什麼誤會？
北京、上海的一舉一動，總有風向標的意義。這場終極內卷是否會就此蔓延全國？
“起跑線”進化的速度超出想象。
你可知道起跑線究竟在哪裏？小學？學前班？早教？胎教？
以上全錯！起跑線在懷孕之前。
想加入這場教育的“軍備競賽”，當媽的就得在懷孕前做好一切準備工作。
首先，你得有精英學校的學區房。不然不但沒贏在起跑線上，還會導致懷孕即落後的悲劇。
學區房面前人人平等，售樓處可不看什麼北清復交985。
花幾百上千萬買了學區房，還要做好“數學題”，不然照樣大意失荊州。
出生日期最好精確到8月31日。這樣孩子滿週歲時，正好可以趕上9月1日開學。1天都不耽誤，無縫對接。
我同事的娃不幸出生於9月10日。別的孩子小學報名時，她的娃不巧5歲零11個月，未達到6週歲的法定入學年齡。
僅僅晚了10天，就要白等1年。考慮到如今雞娃的低齡化趨勢，白等1年等於滿盤皆輸。
學區房買了、孩子生了，直到讀小學之前，這6年不是白等的。看看這位雞娃家長的羣備註，19m的意思是，孩子19個月大。
圖源：每日人物
可憐的寶寶才19個月，睡覺都淪為“自主”了。
對了，這個雞娃羣不是隨便進的，人家有圈層、有門檻。
每日人物記者想“卧底”雞娃羣，一個問題就被識破。
圖源：每日人物
對方在刪除前回了一句“看來您並不能給其他家長提供寶貴經驗”。想玩無間道，沒門！
北京海淀作為教育大區，**雞娃羣都是“邀請制”。**只有孩子優秀，家長才會被拉進去。
記者吸取深刻教訓，將雞娃行業黑話倒背如流，終於成功打入一個雞娃羣。
萬萬沒想到，入羣后第一天，該羣最大的作用居然是鬧鐘。
圖源：每日人物
如果一切順利，雞娃的第一關是小學入學。（此處略過幼兒園，因為錢能解決的問題基本都不叫問題）
開頭那位“復二代”準備的15頁長的簡歷，就是申請小學用的。
除了讀萬卷書，還要行萬里路。神馬“世界那麼大，我想去看看”？跟人家“復二代”比簡直弱爆了。
外行看熱鬧，內行看門道。有上海的局內人馬上出來打臉，説這位雞娃的旅行經歷存在BUG——都沒衝出亞洲。人家星河灣小學可是精英雲集的，哪個孩子不是歐美走遍？
而且這位“復二代”的讀物也就是該小學入學的平均水平。綜上，這位雞娃上不了心儀的小學……
我們印象中，復旦交大對上海人簡直不要太友好。再努點力，北大清華也不在話下。在北京就更簡單了，我們打小就羨慕北京孩子，考北大清華足足低了一兩百分呢。
怎麼現在**區區小學就難倒了這麼多嘔心瀝血的雞娃？**其中是不是有什麼誤會？
對此，《北京摺疊》作者郝景芳為廣大雞娃家長們做了一道算術題：
北大清華本碩博+MBA每年大概錄取20000人。畢業後一部分出國，一部分去長三角和大灣區，剩下的絕大多數選擇留北京。就算每年一半就是10000人，這些人到了婚育年齡，一年可以生10000個清北二代。假定他們全都內部結婚，這個數字降低一半，一年可以生5000個清北二代。而北大清華每年在北京一共錄取不超過600人。
假定其它大學二代放棄競爭，哈佛耶魯MIT海歸都是空氣。只有清北二代競爭，雞娃得在全部清北二代裏考到前10%，才可能跟自己父母成為校友。
清北在京錄取率已是全國最高，甚至是甩尾省份的30倍。如果再增加指標，外省就該沸騰了。
郝景芳一語道破：大城市教育資源再豐富，也趕不上優秀人才的積累速度。
大城市名校多不假，這也是大城市能從全國各地吸引人才的原因。隨着人才越來越多，個個屬於“三高人羣(高智商、高情商、高逆商)”。但這些大城市教育資源和升學率並未同步增加。也就是説，分子不變，分母越來越大。於是大城市升學難度反而上升了。
表面上京滬學生享受了“高錄取率”，卻早被雞娃牛娃扎堆的慘淡現實抵消了。
連清華大學副教授劉瑜老師都就此躺平，發表演講《不確定的時代，教育的價值》。高呼：“我的女兒正勢不可擋地成為一個普通人。”
隨着北京上海開啓這場教育的終極內卷，坊間出現了一種聲音：
不是説北京上海優秀嗎？索性全國高考一張卷，是雞娃是牛娃，拉出來遛遛！
我國現行教育制度，已經存在結構性問題。但真全國統考，後果更是毀滅性的。
我國高考是選拔性考試，但它難度卻是固定的。命題範圍只能是教學大綱和考綱，不能超綱。這樣做的後果是，考試對智力和創造力的要求被固定死了，對容錯率的要求卻越來越苛刻。
雞娃聰明、智商高、多才多藝，Who care？高考沒有難題，關鍵是對題型有沒有形成條件反射和肌肉記憶。説白了，不是拼腦力，而是拼體力、拼不出錯。
這種情況下，死記硬背、題海戰術必然屢試不爽。再實行全國一張卷，豈不是逼得全國中學“衡水化”？
不僅是中學，小學、幼兒園的課程也因減負變得越來越簡單。於是好小學和好中學選拔只能另闢蹊徑。升學考試簡單不要緊，我還要看劍橋英語幾級，“禁奧令”之前還要看奧數成績。
選拔性考試時點提前，把北京、上海的雞娃折騰到了無以復加的地步。毫不誇張地説，如果組織全國小學統考，北京、上海的牛娃絕對吊打同年齡其它地方(包括衡水)的孩子。
這樣會導致兩個非常重要的問題。
選拔性考試前置，跟雞娃資質關係不大，反而跟家長買學區房、報培訓班關係更大。這樣對普通家庭的孩子更不公平。
選拔性考試前置，讓雞娃在本來應該玩耍、保持好奇心的年紀，上各種補習班。真正到中學的黃金學習年齡，卻又重複簡單的死記硬背。
如此一來，即使千辛萬苦擠進了211、985，也廢了。
近日，一項調查研究發佈在《Nature》子刊《自然人類行為》雜誌上。在這項針對俄羅斯、中國、印度和美國理工科學生學業表現的大規模研究中，研究人員跟蹤統計了學生在物理、數學和批判性思維能力等方面的變化。
最後研究人員驚訝發現：大學剛入學時，中國學生的批判性思維能力與美國學生差距不大，明顯高於印度和俄羅斯學生。但**畢業時水平墊底，**而美國學生則在畢業時“鶴立雞羣”。
千萬不要怪大學白讀了，勝負早在中學甚至更早時已註定。
好比中小學是玩泥巴，大學是搞雕塑。結果中國是在讀大學前就雕琢完了，你讓大學能幹嘛？
眾所周知，歐美有“大學先修課”。雖然人家中學數理化難度不如我們，但真對相關學科有興趣、有天賦的雞娃，高中就能上大學課程，並不受到高中課本簡單的影響。
**難怪中國跟美國打科技戰如此吃虧，**分分鐘被人家卡脖子。科技戰最重要的是人才，中國人才早在中小學的書山題海里喪失了靈光。
父母想讓雞娃們贏在起跑線上，結果卻是國家輸在了人才戰的起跑線上。
時代一粒灰，個人一座山。
重負之下，雞娃家長壓根顧不上國之大計，只能前赴後繼加入了這場慘絕人寰的同城相殘。
前陣北京傳聞叫停線下培訓班，一度引發了各大雞娃羣的極度恐慌。有家長馬上發揚中國智慧，上有政策，下有對策。
圖源：每日人物
上海則公佈了《上海市高中階段學校招生錄取改革實施辦法》，其中“名額分配”堪稱對學區房的當頭一棒。
上海教委官員表示：“改革的核心，是每一所初中都有機會。”
參考資料：
《內卷、凡爾賽、“普通孩子”——你沒看清的是什麼》郝景芳
《卧底10個雞娃羣后，沒娃的我都想雞自己了》每日人物
《清北畢業生子女憑什麼上不了清北？》元淦恭説