點贊標題！一丘之貉！拉英國對抗一帶一路，約翰遜：你當我是傻子_風聞

日前，美英兩國領導人進行了第二次通話。通話中，老拜向小約提出了一項大膽的建議：美英兩國應制定一個大規模基礎設施計劃，與中國的“一帶一路”倡議抗衡。小約一聽就傻了眼，短時間內兩次通話，原本高興地以為這是對他高看一眼，可最後竟然提出了這麼一個匪夷所思要求。小約心想，抗衡“一帶一路”？你當我是傻子啊。

要對抗“一帶一路”，虧老拜想得出。從奧巴馬到特朗普，雖然對“一帶一路”有想法，但最多也就是説一些壞話，盡力阻止一些國家加入而已。實際上就是採取的是一種破壞的對策。

儘管如此，一帶一路還是紅紅火火地推進了，且取得了重要的成果。雖然礙於美國的面子歐盟至今也沒有正式加入，但一些歐盟國家已經加入，一些國家則正在做積極準備。即使是歐盟此前也在積極制定與一帶一路對接的政措施。中歐鐵路繁忙熱火，意味着歐盟實際上已經加入。

就在通話的前一天（3月25日），美國《財富》雜誌網站刊載艾克·弗雷曼的文章，喊話部分敵視中國“一帶一路”倡議的西方聲音稱，“中國不是在掠奪別國”，美國別老盼着“一帶一路”失敗。文章表示，“中國不是在掠奪別國，而是吸引願意合作的夥伴。這是因為中國提供了一套美國所沒有的經濟、政治和技術方案。這包括看不見但意義重大的能力，讓夥伴相信中國會在危機時刻施以援手。‘一帶一路’不只是基礎設施建設，它還涉及到身份和理念。它是中國力量與世界接軌的品牌，也是有關中國特色世界秩序觀的口號。過去70年，美國一直是世界上最強大的品牌。但特朗普政府讓這個品牌沾上了污點。在與中國的全球競爭中，批評‘一帶一路’不是辦法。企圖在中國擅長的領域擊敗它也是幻想。如果北京講‘合作共贏’，我們的反擊就不能是‘美國優先’”。

雖然目前中英關係有些緊張，但10天前約翰遜還頂着國內的巨大壓力明確表態“將與中國建立強大的關係”。而在此前不久，約翰遜也曾説過，他是一個“狂熱的新華派”。

這雖不能説中英關係會迅速回暖，但至少也表明了約翰遜非常清醒地認識到與中國合作的重要性，或者説與中國對抗的可怕性。

説起“一帶一路”，其實英國是西方國家中最早積極響應的國家。當年，正是英國在最後時刻率先加入了為服務“一帶一路”而建立的“亞投行朋友圈”，才帶動了一干的美國重要盟友的積極加入。當初更是誓言打造中英關係的“黃金時代”。

這並不代表英國和一些歐洲國家親華，而是他們已經意識到了這是一個宏偉的規劃，是推動全球化進程和完善全球產業鏈的重大規劃。是阻止西方衰退的一個重要機遇。如果不是美國極力反對，恐怕歐盟和英國早就加入了。

如今，因為脱歐和對中國關係緊張，英國已經陷入了孤立無援的境地。不得不積極與美國套近乎。然而，當年的老特只想利用英國，如今誓言修復與盟友關係的老拜似乎已經把英國當成了反華先鋒官。問題是，老拜只想英國出力，卻不給英國半點好處。朋友真的是用來坑殺的。

**小約可以説已經表足了追隨美國的誠意。**為了配合印太兩洋戰略，早就宣佈要派航母戰鬥羣前來示威助陣。在所謂人權、價值觀之戰中，更是衝鋒在前。“五眼聯盟”也是積極參與。加上此前堅定地配合對華為的打壓。可以説是為了美國不惜犧牲自己的發展利益與中國鬧掰。

在中方對英進行了嚴厲反制裁之後，拜登可能認為忽悠英國的大好機會又來了。就立即打電話強調聯合針對中國。

小約是老拜第一個進行過2次通話的外國元首，對英國的“重視”真的是不言自明。可是，這個“第一”可不是什麼好餅，受到重視是要付代價的。可能老拜真把小約當傻子了。

他總認為一提起中國，就會羣情激憤。特別是目前陷入困境的小約，可能會更激憤。

**可是，小約不是傻子。討好老拜自然也想得到一定的好處。**目前英國一個重要的困境就是經濟上的不景氣。英國經濟受新冠衝擊的影響最大，加上脱歐的影響，更是舉步維艱。目前英國最需要的是與歐盟外國家簽署一份有利於英國的貿易協議。要不然，以小約的性格也不會低三下四的説自己是“狂熱的親華派”，更不會説將與中國建立強大的關係。

然而，小約想要什麼？老拜不是不知。可他就是裝聾作啞不給。雖然美新任貿易代表與英方進行了溝通，但溝通的目標卻主要是如何制定一個把中國排除在外的國際貿易規則。最多也只是同意進一步磋商而已。

這還不算，美國新貿易代表日前明確表態，有可能對英國在內的歐洲六國用關税大棒進行打擊。而戴琦早就明確表示，關税大棒依然是美國解決貿易紛爭的主要工具。而老拜目前對貿易協定根本不感冒，甚至可以説是顧不過來，或無能為力。不説別的，只是這兩點就讓小約情何以堪？

老拜之所以這麼強烈忽悠英國，一個重要的原因是在歐盟硬了軟釘子。歐盟不吃忽悠，也就只能是忽悠處境最艱難的英國了。

然而，目前老拜似乎是急昏了頭。前兩任極力破壞“一帶一路”的總統難道不知道要與中國競爭或抗衡？正是因為無法抗衡才極力破壞。

**一是不想。**美國可能從未想過要建立這麼一個有益於世界的宏大計劃。**二是無力。**以美國目前的經濟狀況，也真的無力。只有中國有這麼巨大的基建產能以及技術、資本。**三是無利。**而美國的任何對外政策都是以美國利益最大化為前提。中國的這一倡議，主題是“共建共享”，這就無法體現美國利益的最大化或“美國優先”。也正因為這些，世界各國才願意加入。

重要的是，美國的基礎建設已經明顯落後。而老拜心裏想的是如何與中國競爭基建優勢。老拜正在緊鑼密鼓制定一個數萬億美元的龐大基建規劃。而這一法案還沒有成型，就在美國內部受到了詬病與攻擊。

美國自己的基建計劃都不知道何時和如何展開，就提出要與“一帶一路”抗衡，這豈不是胡言亂語？

如果只是胡言亂語還好，至少外界可以理解他的老邁。可要是老拜在動一些小心機忽悠盟友，美國的“回來之路”就會更加坎坷不平了。

在制定美國龐大基建計劃與中國競爭的關鍵時刻突然提出這一建議，很可能是想讓盟友國家幫助或配合他完成美國的基建計劃。美國的新基建開始了，自然就對“一帶一路”形成了競爭力。在基建方面，美國增強了與中國的競爭力了，西方世界自然就對中國有競爭力了。這可能就是他的潛台詞。

然而，如果他真的是這麼想的，今後也真的是這麼做，那美國就會被盟友國家所鄙視了。

不與盟友國家一道共同走出危機，卻忙着忽悠盟友搞對抗當炮灰。美國的普世價值觀是用來當飯吃的？傻子也不會上當。

雖然目前英國方面還沒有對此進行反應，媒體也沒有進行評論。小約心裏可能最不是滋味。一定在罵娘呢

風留痕