中國在外交場合的這幾句重話值得西方國家好好掂量_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

這次新疆棉事件，中國人的確憤怒了。如商務部發言人高峯所説，純白無暇的新疆棉花絕不容許西方惡意抹黑！

人們在關注H&M、耐克、阿迪達斯等國際知名品牌，看看他們在中國人民強大的購買力面前，肯不肯低下一鬆手就得瑟一掐脖就哼哼的頭。

面對市場，中國消費者是行家裏手。有些人目光短淺，只盯住男女之事，只知道那些年我們共同追過的女孩，卻忘記了，我們原本就是一幫心繫國家的愛國者，僅僅是女孩嗎？不，更讓我們驕傲的，是那些年我們共同抵制過的來自西方的國際知名品牌。

讓我們暫時把視線從新疆的萬頃棉花田移開，望向近年來的國內市場：美國NBA,加拿大知名羽絨服品牌“加拿大鵝”，挪威三文魚，意大利奢侈品牌杜嘉班納，哪個沒因干涉中國內政或辱華事件被征討過？

現在新疆棉又出問題了。歐洲人説這裏面有“強迫勞動”、“侵犯人權”，中國的回答是：這是污衊！

這場風暴讓中國人再次把目光聚焦在國際知名品牌上，瑞典的H&M，德國的阿迪達斯，美國的耐克。中國網民的態度非常明確，誰抹黑新疆棉花，就都一個不能少，因為，新疆棉花不吃這一套！

西方人無奈中哀嘆，又抵制？還有沒有點兒新鮮的？可是，中國消費者不這麼想，使起來順手了，百試不爽，你管我用幾次？歷史已經證明，消費者，不管月入是多是少，消費力是大是小，只要能抵制得了居心不良、惡意抹黑中國的國際知名品牌，就都是好消費者。

老胡的《環球時報》在3月25日的社評中講得好，拜登政府上台後不顧中方強烈反對，悍然藉口新疆問題向中國發難，徹底暴露了華盛頓的對華險惡用心。在這種情況下，來而不往非禮也，H&M、阿迪達斯、耐克等西方企業因抵制新疆棉花遭網友吊打實屬必然。社評指出：“中國網民有權利翻那些跨國公司屈從於華盛頓而冒犯中國公眾的各種新債舊賬，以市場的方式讓它們付出代價。”

人們看得很清楚，世界在變，中國更在變，而且變得更快。

楓葉小説：豔遇 01，02

“現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”這是中國領導人在紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70週年大會上講話中的一句，令聽到的人們印象深刻。這句話出自1953年9月偉人所作的講話《抗美援朝的勝利和意義》，鑑於當時的歷史背景，原文前面還有個小帽兒,“帝國主義侵略者應當懂得”。

與此相適應，中國在外交場合曾發出諸多信息，其中，尤以以下幾句話值得外界注意。

**美日狼狽為奸。**美國不僅自己向中國發難，而且聯手其盟國一起圍堵中國。3月16日，美日外長防長在東京舉行了“2+2”會談，其會後發表的文件提到所謂“維護印太地區的穩定與安全”，矛頭公然指向中國。中國對此立即作出反應。外交部發言人趙立堅在例行記者會上批駁了美日這種居心叵測的勾結，稱，美日聯合聲明無視有關問題的歷史經緯，罔顧事實和真相，不過是美日狼狽為奸、干涉中國內政的又一明證和誣衊抹黑中國的惡劣例證。

國際媒體注意到趙立堅的“四字句”：仰人鼻息，背信棄義，引狼入室，令人不齒，不得人心。而在這其中，尤以“狼狽為奸”為重。日本是美國在東亞地區的鐵桿盟國，中國和日本有歷史恩怨。中國對美日結盟保持警惕完全可以理解，但是，對於一次雙方的部長級會晤，中國使用了“狼狽為奸”這樣重的表達，足以表明中國對美日勾結已經忍無可忍。

**難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？**在不久前結束的阿拉斯加中美高層對話中，中方代表楊潔篪對美方的無理和霸蠻進行了有力回擊。“我們把你們想得太好了”，“你們沒有資格在中國的面前説，你們從實力的地位出發同中國談話”，“中國人是不吃這一套的”，這些話都是大白話，但卻非常有力。然而，比較而言，更有力的卻是這一句，“難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？”，只是，很多人盯着別的炮彈，卻沒有意識到，這一發其實更有爆發力。

當中國人感激一些對中國作出特殊貢獻的國際人士時，常稱之為“中國人民的老朋友”，如老驥伏櫪的前美國國務卿基辛格；對於一般交好的則稱“外國友人”，比如，來華幫助建設的專家學者；大路貨的，比如，在中國工作學習，一邊看着中國快速進步一邊琢磨着是否能討個中國媳婦的，一律稱之為“外國人”。唯獨這“洋人”不同，它是有特殊歷史內涵的，是外國人，但又不僅僅是外國人，而是指那些在特殊歷史時期，靠着比中國胳膊粗拳頭硬欺負過中國的西方殖民主義者。

提“外國人”，中國人沒什麼感覺，但一説起“洋人”，中國人沒幾個不會立刻想到鴉片戰爭、南京條約、甲午海戰、八國聯軍。最次了，也是1993年的銀河號事件和1999年的中國駐南聯盟大使館被炸事件。

須注意的是，中國過去在外交場合絕少使用“洋人”這個稱謂。

**他們的嘴臉不禁讓人想起了當年的八國聯軍。**在3月24日的外交部例行記者會上，有記者問，澳大利亞和新西蘭外長23日發表聯合聲明，稱認同美加英歐的涉疆關切，歡迎他們的制裁措施，中方有何進一步的評論？是否擔心這些國家聯合起來對華？外交部發言人華春瑩説：“中方一點都不擔心。我也想説，美國及其‘五眼聯盟’的盟友，的確我們看到他們是進行了協調，擺出了一副要打羣架的樣子，他們的嘴臉不禁讓人想起了當年的八國聯軍。但這幾個國家顯然是搞錯了時代，身子進入了21世紀的第二個10年，對中國，腦子還停留在19世紀末的晚清，他們顯然不瞭解中國，不瞭解世界。”

是八國還是多幾國少幾國，這並不重要，重要的是，在中國看來，西方國家現在已經糾集在一起，有些要打羣架的架勢。八國聯軍當時是和中國兵戎相見，現在中國和美國等西方國家的矛盾還只是“文鬥”，但是，中國外交部發言人已經提到了八國聯軍，這似乎讓人感覺到一點“文鬥”之外的某種氣息。當然，中國早已不時過去120年前的中國，中國的回答很明確，如楊潔篪在阿拉斯加對話中所表述的那樣，要合作，就好好談，要來別的，要耍蠻的，我也照樣接得住你。

**北約還欠着中國人民的血債。**在3月26日的外交部例行記者會上，有記者問，24日塞爾維亞全國舉行多場活動，悼念22年前北約轟炸南聯盟事件中的遇難者。請問中方對此有何評論？華春瑩説，北約現在跟中國也有點較勁。三天前北約外長會上，他們把中國稱為挑戰。“中方想提醒北約，北約還欠着中國人民的血債，北約不要忘了1999年以美國為首的北約嚴重違反有關國際法和國際關係基本準則，悍然對南聯盟進行轟炸，造成了包括三名中國記者在內的大量無辜平民遇難。”

華春瑩所説的三名中國記者分別是許杏虎、朱穎和邵雲環。除此之外，當時在使館內的中方人員還有數十人受傷，其中幾人重傷，大使館建築遭到嚴重損毀。

事件發生後，中國各地爆發了大規模反美示威抗議活動，中美關係一度降到低谷。事隔22年，中方再次提到“五八事件”並不奇怪，引人注目的是“血債”一詞，它不只是表明中國人沒有忘記當年的傷痛，更重要的是，在當前中美交惡、中歐對抗的大國際格局下，中國對西方國家的憤懣已經達到相當程度。

就在華春瑩提到八國聯軍的第二天，美國總統拜登在白宮東廳舉行了就任以來首次記者會，在談到中國問題時，他説，中國的總體目標是“成為世界領先國家、世界上最富有的國家和世界上最強大的國家”。拜登表示，他不反對中國的這一目標，但是，“這不會在我的眼皮底下發生，因為美國還在繼續發展壯大”。

拜登的意思是，在他的任期內，也即未來4年，中國不會超越美國。然而，他並沒有肯定，中國未來也不會超越美國。雖然有些專家依舊對中國的能力表示懷疑，但是更多的經濟學家們普遍表示相信，就經濟總量來説，中國極有可能在未來8到10年內超過美國。很多中國人認為，只要實現了這一點，其他的就好辦了。而相當多的學者則表示，經濟總量超過美國並不代表世界最強，美國在科技和軍事等領域內的獨有優勢，中國在一定時期內還是難以獲得。

拜登説話很有技巧，但是華春瑩的技巧似乎更高。在被問到“超越”問題時，華春瑩説：“我想只説一句，中國的目標從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國。”

誰説中美之間沒有默契？這就是最好的默契。拜登説的是，在我任期內，美國肯定還是第一，以後還是不是老夫就不曉得了。華姐的意思是，慢慢超唄，誰知道什麼時候超啊，誰知道超越誰啊，就是超過了，也別問我，我不知道。

對於當前的形勢，雙方陣營的悲觀派都認為，中美關係回不到過去了。可是歷史反覆證明，悲觀派的優勢是能看到眼前，卻看不清未來。過去我們常説“國家要獨立、民族要解放、人民要革命”，現在則是各國人民都要過日子。只要不希望戰爭的美國人民和主張和平的中國人民能把握自己，有足夠的定力，中美關係這艘大船就不會傾覆。如同華春瑩所説：“我們希望同包括美國在內的其他國家相互尊重，良性互動，開展互利合作，不斷的超越自我，提升自我，讓彼此成為更好的自己，造福全世界。”

有個老幹部叫老傅，具有老幹部所具有的所有優秀品質。他很瞧不上對門的同事、留美博士老胡。當老胡把老傅的二子從拘留所裏撈出來後，老傅設家宴款待老胡，可心裏又氣不忿，就説，他敢來？他怎麼進來，我就怎麼把他扔出去！可是，當老胡敲開門後，他看到的是老傅滿臉的笑容和張開的雙臂，哈，老胡，歡迎啊。

老傅身上有一絲中美關係的影子，雖然他痛恨湯姆叔叔的小屋，不贊成自己的女兒小凡去美國留學。拜登身上有老傅的影子，上句説完了，下句該接什麼，他自己都不清楚。因此，就北京和華盛頓的關係而言，眼前的都是戲碼，最有説服力的都在將來。別急，門還沒開呢。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/_CqRXhLljHgb3W8PdQWHew