中伊協議正式簽了,美媒倒沉默了,這是為什麼?大家思考一下_風聞
西方朔-2021-03-29 14:04
王小東
57分鐘前 來自 華為Mate40保時捷設計回覆@Wolf李:這麼説吧:即使這招棋打入過深,危險,但既然已經走了,也就不能放棄,放棄你就立馬投了了,你還得左衝右突,殺出一條血路做活
//@Wolf李:回覆@王小東:對!我贊同老王的理性分析。我也是強調國際關係要務實!聽從毛主席策略“戰略藐視戰術重視!”
🙏
@王小東
中伊協議簽了,中美到底誰是色厲內荏的一方?我們不妨拭目以待
(1)中國這邊當然報道很熱烈,但美國那邊幾乎是沉默的。只有美國頭號大報,寫了一篇文章,也沒放在顯著位置。
這篇文章的口氣相當傲慢,它説:中伊籤不籤也沒啥大意義,美國還沒表態呢!美國如果跟伊朗和解,執行這個協議也沒問題,如果美國跟伊朗不和解,中國未必敢執行這個協議,如果執行,美國第二輪對於中國的制裁就來了。
當然,它也不會忘記挑撥一下關係,它説:這個協議中,伊朗給中國的原油價格很低,伊朗那邊有一些人很不滿
(2)我們今天早上在一個小範圍的校友羣裏討論這個問題。我説呢,到底是誰色厲內荏?這色厲內荏的一方,就是輸乾淨的一方。
一位同學説,那當然,看漏一張大牌叫冒了還被人加倍了。另一位同學説:關於是誰色厲內荏這個問題提得太好了,然而,當年川普打響跟中國的貿易戰,國內各派幾乎一致認為是中國色厲內荏,可是三年打下來,中國並沒有色厲內荏,這一次,色厲內荏的恐怕也不是中國。
我認為他説的有道理,我們不妨拭目以待
(3)美國媒體基本上沉默,印度媒體報道可是非常熱烈。
其實,這個協議,去年7月,也就是在川普任上,就被曝了出來,當時美媒和印媒報道都非常熱烈(這次正式簽了,美媒倒沉默了,這是為什麼?大家思考一下)。
總而言之,印度人對中伊關係特別關注,因為印度也有它自己的“一帶一路”,有南北兩條線,北線是穿過莫斯科的,到西歐會齊,伊朗當然處於重要的戰略位置。印度擔心中伊走近,會影響到印度的“一帶一路”
(4)中印伊朗之爭,輸贏點在哪裏?當然是誰更有勇氣更有能力幫伊朗打破美國的封鎖,其他都是虛的,這個,也讓我們拭目以待吧