再論文化-中國文化與歐美文化比較_風聞
哲学爱好4-2021-03-29 13:34
我以前寫過相關的帖子,討論過文化和文明這兩個詞分別代表什麼意思,不過好像沒什麼用,至今,我看一些帖主仍然是搞不懂這個問題。
中國文化的核心是什麼?簡單點説,是勤奮,是逆天改命,是我命由我不由天,更加是王侯將相寧有種乎。俗話説,捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬。正是這樣敢拼敢戰的光棍精神才使中華屹立不倒,誰也打不倒。
這個文化是活的,從古至今一直都在用。你老師教你勤奮,你父母揍得你勤奮,你自己也在給自己加油勤奮。
文化是行為規範,同時也是種方式,是爭取幸福的方式。中國人在漫長的歷史中發現,只有自己強才是真的強,所以自強與勤奮成了督促自己的主要方式,這就使得中國人總會在社會行為規範的框架之下極為專注地做事。所以一旦社會穩定,保證安全,中國人總會井噴式的創造財富,同時,社會治理成本也將最小化。歷來如此。
中國文化已經是完全的世俗文化,在全世界來説,只有中國和中國周邊的少少幾個國家完全跨入了世俗社會。歐美各國仍然處在宗教文化向世俗文化轉變的階段,世俗文化並沒有能夠完全建立,文化基礎存在着宗教與世俗的衝突。簡單點説,離了宗教,他們就變成撕咬腐肉的野獸,離了世俗,他們就變成屠殺異族的狂信徒。
其實世界上的人都差不多,無論膚色種族,他們所追求的都是幸福,有的也許只願飽腹,有的也許想要安全,有的也許想要財富,有的也許想要權柄,但無論如何,温飽與安全是一切的基礎,是生存的基礎,是絕大多數人的要求,財富與權柄只是少數人的遊戲。所以一個社會組織的建立與運行,一定要以大多數人的要求為宗旨。
宗教文化向世俗文化轉變這已經是大勢所趨,沒人能擋住,但是文化還沒有建立起來就會很吃虧。我想任何一位執政者都很清楚,如果國民不願意遵守社會主流允許的行動規範,只靠警察以暴力維持秩序,那麼社會治理成本是任何一個政府都承擔不起的,這個社會的未來也必然是崩潰。
你看,中國政府就很聰明,他們説“取信於民”,而且也真的做到了社會的穩定安全,這就是兩千年的智慧,世界無出其右者。