再論文化-中國文化與歐美文化比較_風聞

我以前寫過相關的帖子，討論過文化和文明這兩個詞分別代表什麼意思，不過好像沒什麼用，至今，我看一些帖主仍然是搞不懂這個問題。

中國文化的核心是什麼？簡單點説，是勤奮，是逆天改命，是我命由我不由天，更加是王侯將相寧有種乎。俗話説，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。正是這樣敢拼敢戰的光棍精神才使中華屹立不倒，誰也打不倒。

這個文化是活的，從古至今一直都在用。你老師教你勤奮，你父母揍得你勤奮，你自己也在給自己加油勤奮。

文化是行為規範，同時也是種方式，是爭取幸福的方式。中國人在漫長的歷史中發現，只有自己強才是真的強，所以自強與勤奮成了督促自己的主要方式，這就使得中國人總會在社會行為規範的框架之下極為專注地做事。所以一旦社會穩定，保證安全，中國人總會井噴式的創造財富，同時，社會治理成本也將最小化。歷來如此。

中國文化已經是完全的世俗文化，在全世界來説，只有中國和中國周邊的少少幾個國家完全跨入了世俗社會。歐美各國仍然處在宗教文化向世俗文化轉變的階段，世俗文化並沒有能夠完全建立，文化基礎存在着宗教與世俗的衝突。簡單點説，離了宗教，他們就變成撕咬腐肉的野獸，離了世俗，他們就變成屠殺異族的狂信徒。

其實世界上的人都差不多，無論膚色種族，他們所追求的都是幸福，有的也許只願飽腹，有的也許想要安全，有的也許想要財富，有的也許想要權柄，但無論如何，温飽與安全是一切的基礎，是生存的基礎，是絕大多數人的要求，財富與權柄只是少數人的遊戲。所以一個社會組織的建立與運行，一定要以大多數人的要求為宗旨。

宗教文化向世俗文化轉變這已經是大勢所趨，沒人能擋住，但是文化還沒有建立起來就會很吃虧。我想任何一位執政者都很清楚，如果國民不願意遵守社會主流允許的行動規範，只靠警察以暴力維持秩序，那麼社會治理成本是任何一個政府都承擔不起的，這個社會的未來也必然是崩潰。

你看，中國政府就很聰明，他們説“取信於民”，而且也真的做到了社會的穩定安全，這就是兩千年的智慧，世界無出其右者。