一根羊毛都沒有?七匹狼、雪中飛、恆源祥被央視點名_風聞
墨黑纸白-90后评论人,只专注于深度评论。2021-03-29 11:00
一根羊毛都沒有?七匹狼、雪中飛、恆源祥被央視點名
撰文丨墨黑紙白
一、洋品牌的被抵制,不是某些國產品牌行騙的資本
正值抵制外國服飾品牌的階段,我們的國產服飾卻被央視點名批評,這讓我們不少網友們難以接受,一方面競爭帶來進步,另一方面國貨何時都該自強。
我們先看看具體情況,根據央視新聞報道:日前,江蘇省市場監督管理局對羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、衝鋒衣和羊絨衫等冬令用品進行監督抽查。
結果發現: 在抽查的350批次中,共發現43批次不合格,不合格率12.3%。多家知名品牌的產品在監督抽查中被判為不合格。
報道還提到,標稱含絨量為80%實際1.7%,檢測人員表示:這是我見過最差的羽絨服。記者觀察發現,這次抽查中,不合格兒童羽絨服的質量更為堪憂。
而涉事的品牌報道中則顯示:經檢測,8批次成人羽絨服不合格,包括標稱為雪中飛牌、戎美牌、愛狼仕牌、冰潔牌等樣品。
11批次兒童羽絨服不合格,包括標稱為優卡緹牌、穀米熊牌、棉小班牌、小海員牌等。
而且不僅如此,就連七匹狼、雪中飛、恆源祥等廣為人知的國產服飾大牌也都被央視點名,基本上在冬季服飾上算“全軍覆沒”的節奏。
於是人們不得不思考,在人們抵制外國服飾的時候,我們的國產服飾卻依然如此不知為國為民思進思慮,外國品牌就算被抵制了,劣質產品也不會有市場。
二、不要把國人對國產的支持當做是韭菜或羊毛
要知道即便國產服飾,我們的國人並沒有少花一分錢支持,少則幾百,多則大幾千,但是得到的質量卻是一根羊毛都沒有,以次充好,這不只打國人的臉。
更是打我們社會的臉,也容易惹外人笑話,我們以為人們買阿迪、耐克是崇洋媚外,但買這些的人是否有不少就是衝着物美價值呢?
所以紙白君在上次談抵制問題時就談到,我們的國貨當自強,民眾再對國產有自豪感,也經不起國產品牌一次次的讓人們新生失望。
也希望我們的羣眾們,不要把國產的崛起放在抵制外國產品上,這容易滋生的不一定是國產的自強,也可能是國產的進一步墮落或只以錢為主。
同時我們的質監部門也應該更為加大力度,不僅是為消費者看好質量的門,更是為我們社會的進步,為國貨的強大堅決不給予一丁點的質量糊弄的可能。
看看那位質檢人員是怎麼説的?這是我見過質量最差的羽絨服。這句話的背後不只是説這次檢測產品的差,而是説相比而言這次的更差。
三、是什麼縱容了某些國產品牌敢於挑戰消費者的底線?
那麼是什麼縱容了這些國產大牌敢於一次次挑戰自己的公信力,也一次次挑戰消費者的忍耐度呢?紙白君認為是處罰力度的不夠。
我們的消費者善良,或者平日裏奔波於生活,對買衣服可能不懂太多質量的好壞,這不該成為國產品牌利用的籌碼,這隻會讓人們明白之後堅決抵制。
有人説:外國品牌也有以次充好的案例。這可能不假,但是隻要我們的監管到位,處罰力度到位,無論外國品牌還是國產品牌,都不敢拿消費者當韭菜。
而且相對於外國品牌,我們的國產品牌不出這樣的問題才更為關鍵,因為國產的不僅要立足於我們中國,還要立足於世界各國,豈能只拿中國當市場?
紙白君寫本篇也不是為了嘲諷這些國產品牌,只是覺得恨鐵不成鋼,我們中國人大多數賺錢都不容易,幾百幾千花出去了,換來的確實一根毛都沒有。
情何以堪?又如何建立真正的大國民尊嚴與心態?所以紙白君建議,在抵制外國品牌的時候,我們也要緊盯着我們的國產品牌,必須以質量為中心做大。
四、質監部門與傳統媒體的無縫配合,是這次事件中值得點讚的
當然也要對我們的質監部門這次的檢查毫不護短點個贊,同時也為央視敢於直擊痛點的報道點贊,我們不能將我們社會有的問題掩藏起來,這很可怕。
有些羣眾也是心理上不願意看到我們社會也存在一些問題,更喜歡將目光盯向海外,這其實是一種兩極分化的心態,容易迷失對自我進步的監督與要求。
希望在此次事件中,我們的國產品牌可以好好自我審視,究竟是要自絕於我們的社會,同時自絕於我們的世界,還是要用好的產品打開國門走向世界?
並且也奉勸某些羣眾,不要説什麼央視這是在給外國遞刀子,國際之間再紛擾,我們也不能自亂陣腳,我們對我們社會的穩中求進是一點不能倒退的。
越是在緊張時刻,越要沉穩應對外部環境,同時堅決經營好自己的內部環境,才能達成一種內外的平衡,以促進我們社會的只進不退,這非常重要。
2021—3—29落筆於墨辯閣