中伊簽署的全面合作協議，是國際關係的一個劃時代的事件_風聞

【本文來自《中國與伊朗簽署25年全面合作協議，涉政治、戰略和經濟合作》評論區，標題為小編添加】

無雙一擊説的對，借這個樓也多説幾句。國際關係不是連連看，你只能連我一個人，而是在一個大的系統裏的複雜博弈，大部分國家的出發點都是本國的利益，或者説本國的政府統治能順利的維持下去，而不是什麼為朋友兩肋插刀。中國網民指責伊朗首鼠兩端，就跟美國網民指責日本跟中國搞政冷經熱是兩面派一樣，沒有任何意義。 具體到這個二十五年協議是不是真能完美實現，國際上的協議，除了實際操作層面的意義之外，還有一層更重要的意義就是政治宣示。就好比最近大家議論比較多的中歐投資協定被歐洲議會叫停的事，説中國又吃什麼虧了被耍了云云，其實仔細看協議的具體內容，在實際操作層面，執行這個協議中國反而是比較吃虧的，那為什麼還要籤呢，因為籤這個協議除了經濟合作，還有向美國宣示歐洲不跟隨美國打壓中國的意味，可以增加美國的戰略壓力。敗燈上台以後，歐洲的立場發生了微妙的變化，歐盟大部分國家又開始向美國靠攏了，中國確認了這一點以後，那個投資協議就沒有作用了，這時候不是歐洲不想要這個協議，而是中國要拿這個協議做文章給歐洲施壓了。所以才會高調回擊歐洲制裁，主動跟他們撕破臉，把選擇題擺在他們面前。這時候我們讓利籤協議的作用就體現了，歐洲想要中國的好處，這裏打自己的臉，以後長個記性；歐洲不要中國的好處，那冤有頭債有主，跟你美國大哥要去，看它能不能給你，它要是肯給，那正好放它的血，它要是給不了，你歐洲繼續回去拍大腿後悔去吧。 國際關係的博弈是動態的長期的，是遵循一定的規律下的上下波動起伏，基調在於利益，利益的根源在於實力。很多小國家，其實美國並沒有給他們多少物質上的利益，為啥他們傾向於聽美國呢？換個角度看，執政權對他們來説就是最大的利益，不被顛覆就是他們最底線的要求。中國不干涉別人內政，這是個長期政策，但是以前實力不夠，不干涉別人內政是真，阻止不了列強幹涉別人內政也是真。沒有實力，別人就沒有辦法信任你，這是殘酷的現實。現在實力上來了，政策也在轉向，從敍利亞、馬爾代夫，到斯里蘭卡、緬甸，我們都是立場堅定的反對干涉，跟俄羅斯的桂林共同聲明甚至明確的向天下昭告了。其實就是給小國家吃一個定心丸，以後跟列強交往，該要什麼好處要什麼好處，該怎麼處怎麼處，不要低聲下氣，他們要是敢欺負你，我們哥倆第一個不答應。這就是在提高歐美的全球治理成本。所以國家間有些協議啊、宣言啊、共同聲明啊，它不是具體的合同，能執行到什麼程度並不重要，重要的是它會給全球的政治走向造成什麼影響。

我覺得這個協議是國際關係的一個劃時代的事件，就是説世界即將分成兩個部分，當然不是冷戰和同盟，而是兩個經濟政治網絡，一個是中國主導的亞非體系，中國和俄羅斯及伊朗成為核心的部分，俄羅斯主導中亞和未來可能的東歐，同時在非洲和印度洋協助中國主導非洲。伊朗主導中東及什葉派聯盟。從這個角度上説對伊朗談不上讓利，投資本身就是有收穫的，讓利其實是在軍事和高科技技術上放棄部分知識產權扶持伊朗。

這次協議是中國與美國正式分道揚鑣的一個標誌，以後沒有了美國的在國際政治上的標尺和對美國的無條件讓步，以後就是用實力對話和利益交換，不再有禮讓美國！

想想也許十年後，或在二十年後，中國在印度洋的遠洋艦隊，非洲產生的中國在當地與國內同等規模的GDP。俄羅斯與東歐中國家結成亞聯盟。伊朗成為中東第一大軍政強國，世界第五經濟大國，世界級軍事強國。

不必糾結伊朗會朝三暮四，回頭看看俄羅斯十多年前，就和伊朗一樣，但是這兩個國家與歐美不好和好。在中國忍辱負重對俄羅斯的慷慨援助（因為俄羅斯的好多人和做的事，都令國人不爽），而俄羅斯在中國的支持下從崩潰前夜活了下來，真正有點頭腦的人都知道，歐美的路就是死路，而中國是最有良心的國家。現在也一樣，伊朗完全經歷了俄羅斯的整個過程以及心路歷程，中國人需要有胸懷寬容和接受伊朗的近期的各種行為。

俄羅斯與中國是唇齒相依的關係，伊朗是中國實現在非洲再造一個海外中國的關鍵支撐點。

因此應該有信心在中國和伊朗的關係發展會有一個光明的未來！