陰差陽錯：擁抱AK-176M之前的人民海軍中口徑艦炮_風聞

在056A型輕型護衞艦全部入列之後，國產版AK-176M——PJ26型單管76毫米艦炮（自用型）的裝艦總數正好達到了111門。

▲它們分別裝在056/056A、054A、071、以及經常被忽略的83“戚繼光”艦上

説到83艦的主炮選用PJ26，當初該艦入列前後也有議論，為什麼一艘萬噸級訓練艦，卻選用瞭如此“小家子氣”的主炮？這是因為考慮到訓練艦的定位，其艦炮一般都是該艦服役時海軍裝備數量最多、使用最廣泛的艦炮。人民海軍第一艘專業訓練艦81“鄭和”艦，其主炮就是新中國歷史上裝艦數量最多的中口徑艦炮——66式雙管57毫米艦炮。作為人民海軍絕大多數護衞艦、以及所有輕型護衞艦和綜合登陸艦的主炮，PJ26自然成了新一代槍炮長們需要從學員階段就熟悉起來的裝備。

▲如今早期型037系列獵潛艇已經全部退役，除了鄭和艦之外，66式雙管57毫米艦炮的用户也就剩下尚未退役的幾艘072Ⅱ型坦克登陸艦了

這兩代中口徑艦炮，一個是1963年在59式57毫米高炮的基礎上改裝研製，1968年就裝備037型獵潛艇的“救火老將”，一個是21世紀初仿製AK-176M，2007-2008年首裝071型綜合登陸艦和054A型導彈護衞艦的“大齡新秀”。兩者中間的40年空窗期，正好也是觀察人民海軍一類頗為重要的艦艇轉型發展歷程的窗口。

雖説緣分沒到，不能降級拉倒

由於人民海軍初創之時的艦艇來源五花八門，中口徑艦炮的來源也呈現出美蘇英日亂七八糟的特點。其中服役時間較長的兩款，一個是美製MK22型76毫米艦炮，除了部分繳獲自蔣匪軍之外，蘇聯在向我國移交旅大地區的裝備時，也將當初根據“租借法案”框架下獲得的大量MK22移交給我軍；另一個是同為二戰老炮的蘇制90-K型85毫米艦炮（和T-34/85那門D-5T同源），由於該炮較為老舊，特別是因為彈藥缺乏無線電近炸引信導致防空性能較差，因此國內並沒有仿製它。

但作為人民海軍早期中口徑艦炮中威力最大的一型，老85炮在1974年西沙海戰中仍發揮了重要作用。儘管271艇（與274艇同屬04型獵潛艇）因主炮故障，導致在開戰22分鐘斷斷續續打出50發炮彈後就無法使用，但274艇和389艦（屬10型掃雷艦的“南海方案型”）的85炮表現均很搶眼，前者打到炮彈耗盡，後者則在本艦中彈起火的情況下，仍奮力將南越海軍10號艦打到重傷失控，為281、282兩艘037型獵潛艇及時趕來完成最後一擊奠定了基礎。

▲274艇的體型相比037型要小上一圈，艇艏的85毫米艦炮顯得頗為巨大

西沙海戰後，參戰部隊對037上當時尚未定型的66式雙57艦炮提了一些意見，諸如故障率仍然較高**（有老戰士稱“打着打着不響了，着急啊！氣得踹兩腳上去，又能打響了”）**，揚彈裝置供彈速度不足，彈夾太少等等。不過那門早在50年代末就以F8的代號投入（時斷時續的）研製，當時已經研製十多年的雙57自動艦炮，終於到了第二代樣炮開始在051型驅逐艦上測試的階段，由於該炮也計劃用於037的改進型號，因此對這些意見的反饋，起初並未出現在66式這款“備胎炮”的改進中。

説起來，這門雙57自動艦炮和037也頗有淵源。早在1968年3月，為了該炮首輪樣炮的試驗，當時剛入列汕頭水警區不久的037型658艇就前往海軍4803廠進行改裝。試驗表明，在艦艇搖擺情況下雙57自動艦炮的供彈系統難以正常工作，自動機故障偏多。但“新炮配新彈”、研製目標與外軍76毫米艦炮看齊、最大射程達15千米的它，此後十多年一直作為“小艇主炮、大艦副炮”的選項，在有關部門關於新型艦艇的一次次論證中出現。

▲老108艦前主炮後方就是正在調試的76式雙57艦炮，對比更換61式雙37艦炮的老163艦，明顯可見兩者佔用空間的巨大差異

雖説雙57自動艦炮比66式重了2.5噸，達到10.5噸，但海軍當年規劃的037後續艇本身也要更大一些。早在1970年底，海軍黨委就提出在國家還造不起護衞艦的時候，在南海使用大型反潛護衞艇“頂班”的可行性；等到1975年海軍提出那份《海軍艦船10年規劃要求》時，海軍裝技辦隨即完成了《900噸級大型反潛護衞艇戰術技術使用要求草案》，其中主炮計劃使用進一步完善的雙57自動艦炮。

然而直到雙57自動艦炮在1976年定型為76式雙57艦炮時，故障問題仍沒有得到解決。此時該艇的初步論證已經和028Ⅱ大型導彈快艇同步展開，1978年兩艇均完成論證並通過報批，此後兩艇的研製都慢了下來，028Ⅱ這邊是在等待上游二號艦艦導彈的進度，大型反潛護衞艇這邊的情況稍微複雜一些，咱們後文詳敍。

▲國家對海洋資源開發的需求日益增加，而為之保駕護航的實力卻難以同步增強，這種矛盾曾經是過去幾十年裏的常態

同一時期，76式雙57艦炮則在靶場上為最後一輪可靠性攻關衝刺，用時三年多時間，終於在1983年解決了火炮本身的遺留問題，通過了國家鑑定。然而由於雷達指揮儀等配套系統遺留問題太多，相比國際先進水平已經嚴重落後，76式雙57艦炮最終在1985年停止發展；已經裝備該炮的051型各艦，則陸續在廠修時將其更換為61式雙37艦炮。

對於051來説，雙57降級成雙37只是次要武器的一次可以接受的降級，但對於小型艦艇來説，雙57本來是最為主要的對海/對空武器，哪怕降級到沒有配套雷達、只能解決最低層次的對海需求的66式雙57艦炮都有些難以接受，就更不要説降級到雙37艦炮了——那跟62型炮艇還有什麼區別？

▲76式雙57艦炮最終撤裝，對於本來就不靠防空吃飯的051們來説還算是可以接受的損失；它們中最終也有四艘在90年代陸續等到了76A式雙37艦炮和海紅旗-7

拿什麼拯救你，“全村的希望”？

那麼當時有沒有什麼能“湊合”一下的方案呢？這就要從1974年西沙海戰後，參戰部隊對海戰前半程的“主力輸出”——70-K型85毫米艦炮的評價説起。**271艇和274艇指戰員普遍認為，如果能全面提升它的可靠性、射速等指標，其威力在對海作戰時相比57毫米艦炮仍然有明顯的優勢。**只不過由於海軍並沒有改進發展85毫米艦炮的計劃，這種想法也只能是想法而已。

不過就在此時，根據抗美援越作戰的經驗，國內剛剛研製出了一款計劃取代59式100毫米高炮的72式85毫米高炮（代號P87）。從指標上看，該炮射程達21千米，已經接近100毫米艦炮；射速30-35發/分，達到了70-K的一倍；1000米/秒的初速（70-K不超過800米/秒）賦予其平直的彈道，千米立靶密集度0.4米×0.3米甚至還略優於AK-176M。

▲比較少見的72式85毫米高炮在部隊服役時期的照片，由於該炮也無法滿足七八十年代中高空野戰防空的需求，最終在少量生產後撤裝，比其預定的取代對象59式100毫米高炮退役更早

然而由於該炮研製時定點在上海紡織局下屬的各紡織機械廠（上海市第二紡織機械廠負責總裝），研製生產中的經驗缺乏，導致其在靶場上暴露出故障率偏高、牽引機動時結構強度不足等問題，改進定型後少量交付部隊的產品質量控制也不佳。如果當初該炮能夠定點在長期仿製蘇制57毫米高炮和100毫米高炮的內蒙古第二機械廠（447廠）研製，也許這款高炮的命運會好一些。

由於447廠同期也在基於59式57高炮研改66式雙57艦炮，因此如果由該廠負責72式85毫米高炮這個項目的話，確有條件把它改為一款定位與66式類似的“過渡艦炮”。如果不追求實現更高的射速，射程和威力遠勝於66式、具備較高自動化水平的這種85毫米艦炮，也足以作為900噸級大型反潛護衞艇主炮的“備胎”方案；如果打算進一步發展，還有條件通過改進揚彈機等供彈系統實現更高的射速。但這些都只是“事後諸葛亮”，在76式雙57艦炮“事實性下馬”的80年代初，國產中口徑艦炮仍然是困擾論證中的大型反潛護衞艇的一大難題。

▲越南海軍從1978年開始陸續從蘇聯獲得“別佳”級輕型護衞艦，其兩門AK726艦炮及兩座五聯裝魚雷發射管賦予其頗為出色的近距離火力，這使得我軍當時規劃中的大型反潛護衞艇非常重視對海作戰能力

此時小型化工作頗為成功的鷹擊-8艦艦導彈進度良好（這也是導致為搭載上游二號設計的028Ⅱ下馬的一大原因——小巧的鷹擊-8系列，使得導彈艇無需較大的排水量就能實現單艇6-8彈的火力密度），海軍在1980年初修訂大型反潛護衞艇的技術要求時也指出應當加裝鷹擊-8。同時海軍還要求該“艇”配備簡易作戰情報中心和電子戰系統，提升獨立作戰能力，這樣一來，其正常排水量必然要突破1000噸。

1980年11月，七院召開了新的方案彙報會。**由於當時規劃的海軍建設方案仍然“重北輕南”，因此南海艦隊短期內很難迎來作戰能力較強的大艦；但隨着蘇聯1980年啓動了對越南金蘭灣基地的大規模擴建工程，南海地區反潛作戰的壓力又空前增加。**所以作為“全村的希望”，大型反潛護衞艇的論證要求中加入了配備直升機和拖曳聲吶這兩條，等到1981年中期的又一輪方案論證時，它已經演化為代號038，常排1200-1400噸的輕型護衞艦，當時海軍要求新艦在1990年前必須形成戰鬥力。

▲對於南海艦隊來説，在金蘭灣部署的蘇聯海軍核潛艇的威脅極大

其實通過在這一時期從西方引進“海豚”直升機、324毫米反潛魚雷和拖曳聲納，不論所需費用幾何，038的這幾個硬件算是基本齊備了；仿製AK-230的69式雙30艦炮在1982年完成生產定型，使得副炮也算湊合事兒；然而主炮，仍然是個困擾設計師們的大問題。

我有誠意，你有錢嗎？

1983年，在中國艦炮的發展史上算是個拐點。這一年，海軍和船總研究決定，為了在國際艦艇出口市場上有所建樹，組織多個廠所院校討論037Ⅰ的現代化改裝出口方案，最終將14個方案統一為“一艇二型”：火炮護衞艇的兩座主炮均更換為與66式雙57艦炮一樣重的意大利奧托·梅萊拉公司76毫米自動艦炮（下文簡稱奧托76艦炮），並配套引進火控系統；導彈護衞艇只換裝一座奧托76艦炮作為前主炮，取消後主炮，空間用於加裝4枚鷹擊-8艦艦導彈及一套電子戰系統。

在上世紀80年代，意大利先後向我國出口了A244S反潛魚雷、“阿斯派德”半主動雷達制導空空導彈等多型海空軍先進技術裝備，對中國計劃引進用於外貿款037Ⅰ的奧托76艦炮一事，自然也抱着歡迎的態度。在幾輪技術談判後，中意兩國順利簽訂了合作意向書；到1984年年底，雙方已經為正式簽訂3門奧托76艦炮的訂貨合同（2門用於火炮型、1門用於導彈型）做準備了，然而1985年之後此事卻再無動靜。船總的當事人如此回憶，“最終由於我們國內合營雙方機關的一些業務部門，在具體的投資和管理條款上未能達成協議，致使計劃擱淺，未能付諸實現。”

▲因為“導彈護衞艇主打的是導彈”，而不甘心讓負責出炮的意大利人多掙錢，看似有其合理性，然而對於多數潛在客户來説，導彈往往是平時基本用不着的，現代化艦炮才是核心競爭力。圖為中國為泰國海軍建造的“北大年”級巡邏艦，該艦配備一門奧托76艦炮，舯部為反艦導彈留有安裝空間

還是在1983年，人民海軍為了提高國內艦炮研製水平，決策引進2門法制T100C緊湊型100毫米艦炮（下文簡稱“緊湊型法100”）及NAJA光電火控指揮儀，並決定研製國產型號PJ87型100毫米艦炮。同年8月，海軍和船總聯合下文，將這套法制艦炮系統的裝艦任務交給了滬東造船廠，後來的故事——1984年12月開工的053H1型5號艦544“四平”艦在加裝該系統的同時，還首次設置了航空設施和反潛魚雷發射管，成為“中華反潛第一艦”——大家就比較熟悉了。

如今看來，選擇正常排水量1500噸左右的544艦同時作為“緊湊型法100”、直升機和反潛魚雷的搭載測試平台，其中可能也有為當時規劃排水量已達1200-1400噸的038方案“探底”的考慮。換句話説，如果能在1500噸的053H1上同時實現海軍對038的幾項要求，那麼它本質上不就已經是一艘“大一點的038”了麼？

▲544艦退役後已分段運抵江西興國，並於今年年初完成重新組裝，準備對外開放參觀

“緊湊型法100”炮如其名，火炮系統本身的重量只有17.5噸，法國在向我國出口該炮時，宣稱該炮可以安裝在500噸級以下的導彈艇上。事實也證明，除了1986年10月首次試射時炮座安裝螺栓斷裂之外，經中法雙方廠家聯合調試之後，544艦上的“緊湊型法100”在1986-1987年的射擊試驗中證明，這款單管最高射速（90發）竟比79式雙100艦炮的雙管射速（50-60發）還高的新鋭，的確能夠在1500噸級的艦體上穩定工作。

雖然100炮按當時標準算是過了關，但544艦在同期的航行試驗中卻暴露了抗風能力不足的問題。這對於要求新一代護衞艦必須能夠在風高浪急的南海執行任務的人民海軍來説，意味着新艦要想擁有完整的航空設施，就必須進一步加大主尺度和排水量，才能保證在300萬平方千米的藍色國土上安全馳騁。

▲1988年7月，中泰兩國簽約建造2艘053HT和2艘具備直升機搭載能力的053HT（H）護衞艦，均是053H2的小改型，後者只有直升機甲板而無機庫，圖為4號艦“賽武裏”

1987年3月，在053H2型導彈護衞艦3號艦537艦（相比1、2號艦有所改進）的主要設備和系統技術協調會尚未召開時，海軍突然致函船總，要求儘快組織論證053H2型4號艦的技術狀態問題，要求該艦同時配備鷹擊-8A艦艦導彈系統、紅旗-61B艦空導彈系統和直升機系統。

▲雖然名為“加改裝”，但雙方都明白這是一型從主尺度到船型都不同於053H2的新艦

隨着被命名為053H2G的新艦方案於1988年年底完成擴大初步設計、並出具技術規格書，海軍立刻於1989年1月簽訂了首批2艘建造合同（此時距離它完成技術設計還有4個月），這在我軍新艦發展史上也是非常少見的情況。再後來就是大家更熟悉的，從053H2G到053H3的進化……

尾聲

1988年8月，剛剛入列不到4個月的兩艘037Ⅰ型後續艇（694、697）前往南沙，執行了長達65天的戰備巡邏任務。在這次總航程4000多海里的遠征中，兩艇曾與陣風10級的大風浪搏鬥10多個小時，橫搖達30度以上。在海司海政聯名通報表揚的背後，是這兩艘正常排水量加一起也不到900噸的小艇上的指戰員們，仍然需要用頑強的意志克服裝備性能不足，在遠離祖國大陸的南海深處戰風斗浪的現實。

▲694“瑞安”艇長期承擔南海戰備巡邏任務，下圖為該艇2017年退役時的最後狀態，可見已經拆除了原69式雙30艦炮的火控雷達球形天線罩

18年前設想的大型反潛護衞艇，此時已經成為束之高閣的038預研方案。儘管在1988年3月14日，我們的確在南沙和越南人打了一仗，但還好，這時候我們雖然還是不富裕，逼急眼了也能從兩個艦隊湊出三條立刻能戰鬥的護衞艦（雖然有些雜七雜八之嫌）揍他個白眼狼，比當初前輩們設想大型反潛護衞艇時的估計——因為造不起護衞艦，在南沙只能靠它打仗的情況，要好那麼一點。

當然還要感謝上一次冷戰的終結，讓南海的水下威脅暫時不再是最為突出的矛盾，也讓90年代初建造的、真正的“南海型護衞艦”053H1G，能把改善生活條件作為一項重點——按那個時候的水平，如果要頂着常排1400噸的上限，以“樣樣都有”的標準建造038，大概率會成為生活條件和作戰能力難以兼顧的一頭“刺蝟”。

▲除非依靠進口法國原裝100炮，否則在80年代末90年代初038仍然沒有合適的主炮可用（圖為在“畢昇”艦上測試的100炮，未使用隱身修形炮塔）；而國內在80年代後期論證的76毫米艦炮系統，當時更是無法及時轉化為成果

至於20多年後，038又是如何變成056的（不僅是3+8=5+6這種數字梗，排水量也驚人的相似），以及“小動物”們如今即將面臨的職能轉變，那就是一條新的故事線了。相信在合適的時候，這些現在還談不上“往事”的故事，也會有和大家見面的機會。很多故事，往往需要時間的沉澱，品味起來才更加美妙。