洪秀柱支持統一，反對戰爭：這又犯了政治上的幼稚病_風聞

作者：政委工作室 小吳同學

據媒體報道，3月29日，中國國民黨前主席，中華青雁和平教育基金會董事長洪秀柱入駐大陸平台，並發表了一段講話，和網友進行互動。洪秀柱稱，我們這一代，身負時代使命，必須為兩岸的和平與民族的復興盡一份責任，尤其近年來，台灣在民進黨的主導下，“台獨”聲浪高漲，但秀柱始終堅守立場，未曾改變、也不會退縮搖擺。洪秀柱還稱，或許很多人主張以武力終結兩岸分治的局面，但我想説的是：戰爭，只會帶來貌合神離、殘破不堪的統一，甚至是倒退數十年、再度被西方國家超越的統一。法國劇作家雨果有一句至理名言：“鮮血不是甘露，用它灌溉的土壤，不會有好的收成。”

作為國民黨前主席，洪秀柱的政治立場是非常明確的，那就是兩岸同屬一箇中國，支持和平統一。考慮到台灣複雜的政治環境，作為國民黨前主席，洪秀柱的態度尤其難能可貴，是值得讚賞的。但有一點需要商榷，那就是其反對戰爭，換言之，反對採用武力的方式實現兩岸統一。從某種程度上而言，這是典型的政治幼稚病。

**鬥爭意識一定要有，而鬥爭從來都是有犧牲的。**兩岸統一，不會順其自然水到渠成，也不是隨着時間的發展就能實現，從新中國成立至今已經72年了，大陸14億同胞就等了72年，但結果呢？並沒有等來台灣當局的醒悟，以及兩岸在政治上的漸進式接觸，而是對岸的漸行漸遠。不可否認，以洪秀柱為代表的一部分台灣民眾，是真心希望兩岸統一的，但他們正在慢慢變老。洪秀柱可以算得上是大陸赴台的二代，出生於1948年，如今已經是73歲高齡，以後，這類對大陸充滿感情，有國家觀念的台灣民眾只會越來越少，那麼，坐等台灣迴歸無疑是痴人説夢。因此，兩岸統一本質上已成為一場鬥爭，而鬥爭就難免有犧牲。

**歷史也曾多次證明，沒有鬥爭的果實是經不起考驗的。**在新中國成立的過程中，對國民黨就是有合作，有鬥爭，但最終的勝利，一定是經過鬥爭得到的。曾經，也對當時的國民黨充滿幻想，結果都是血的教訓。在抗美援朝戰爭初期，中國也曾多次警告美軍不要越過北緯38度線，結果直接被無視了，直到中國人民志願軍雄赳赳、氣昂昂跨過鴨綠江，把美軍從鴨綠江邊打回到了38線以南，才迫使不可一世的美軍在停戰協定上籤了字，而且確保了中國今後幾十年的和平。因此，真正經得起考驗的成果，都是經過異常殘酷的鬥爭獲得的，如今的台灣問題同樣如此。如果到了今天，還在奉勸大陸保持和平，倒不如勸勸民進黨當局儘快回頭。

**鬥爭本身不是目的，只是為了解決問題的手段。**大陸也非常希望能夠在和平的基礎上解決台灣問題，暫且拋開民進黨當局不説，哪怕國民黨當局能夠合作也可以。但事實是，以洪秀柱為代表的一批人，不僅在台灣政壇上飽受排擠，即便是在國民黨內部，也是被孤立的對象。因此，無論是出於什麼樣的感情考慮，都更應該理性思考，面對現實。毋庸置疑，如果不採取霹靂手段，台灣當局斷然不會回頭。那麼，一旦大陸被逼到了死角，或許，只剩武力解決台灣問題一條出路了，但大陸絕不是為了戰爭而戰爭，戰爭只是手段，目的是實現兩岸的統一。如果在這樣的大是大非問題上只講感情，不講原則，或許可以少了一時的流血犧牲，但中國是無法向歷史交代的，中國的偉大崛起也將成為空談。

無論什麼時候，局部必須服從於整體，台灣問題的解決，對於整個中國而言，是歷史的必然，不以任何人的意志為轉移，在這個問題上，大陸有足夠的決心和意志，也不怕流血犧牲。所以，洪秀柱的反對戰爭言論，出發點固然好，但走不到終點，解決不了問題，又有什麼意義呢？無論如何，兩岸必須統一，至於實現的方式，拒斥和平統一就只能付諸武力，大陸是不會等台灣太久的。