劉邦殺了韓信彭越和英布,但他對功臣很好_風聞
观察者网用户_1098796-2021-03-30 10:21
所謂劉邦殺功臣,其實就是個誤會。
被他殺了的,民間流傳比較多的,主要就是韓信、彭越和英布。其中真正算得上他的功臣的,實際上就是韓信。彭越和英布對他打敗項羽有貢獻,但貢獻沒有那麼大,還不足以被稱為“功臣”。尤其是英布,英布只是在最後圍困項羽的時候,才倒戈到劉邦陣營來,只是沒有在關鍵時刻幫助項羽,算是間接幫了劉邦。
韓信、彭越和英布還有一個共同的身份,那就是降將。他們都曾經是項羽陣營的,後來卻因為各種原因,轉而投靠了劉備。當然,他們三個投靠劉邦的時間有早有晚,貢獻當然也有大有小,韓信投降最早,貢獻最大,幾乎給劉邦打下了半壁江山,彭越其次,在關鍵時刻保證了劉邦地盤的基本穩定,再然後是英布,項羽生死存亡之際突然倒戈。
他們三個還有一個共同的身份就是異姓王。秦滅六國之後確立了一個原則,就是不再搞分封制,也不再分封異姓王。秦朝崩潰之後,六國復國,一度短暫恢復了戰國時期的格局,但這是建立在楚國作為抗秦主力,充當六國盟主的基礎上的。到項羽滅秦之後,大會諸侯,調整諸侯封地,就把秦國、齊國、趙國、韓國、魏國都重新劃分了一下,劃得比較小了,而給他自己留下了一個比較大的地盤,目的是維持他的盟主地位,所以叫“西楚霸王”,就是霸主的意思。
因為各國地盤調整引起不滿,所以馬上就出現了各國重新開始混戰的局面,有的公開對抗項羽,有的倒向項羽。劉邦從漢中回師關中,迅速消滅三秦中的塞國和翟國,只剩下雍國的章邯還在死扛。接着,劉邦就成了反項羽的主力,也成為了抗楚的盟主。你只要反對項羽,就可以加入劉邦陣營。這就形成了劉邦和項羽兩個陣營,倆人都是盟主,各自都有一些附庸和僕從的異姓王諸侯國。
在楚漢戰爭中,劉邦為了“把自己的人搞得多多的,把敵人的人搞得少少的”,就通過各種方式拉攏各諸侯國,而對那些仍然支持項羽的諸侯國,則堅決打擊和消滅,比如韓信出關中之後,就先後平定今天的山西和河北,然後南下平定山東。在平定山東之後,韓信提出一個要求,讓劉邦封他為假齊王。
劉邦的第一反應是大怒。為什麼劉邦大怒?因為在這之前,各諸侯國被分割分封的時候,雖然各諸侯國都有大將、大臣變成諸侯王的情況,但劉邦陣營裏還沒有這種情況,跟隨他起兵的人,都還只是他的手下,沒有人封王。只要封了王,理論上就和劉邦一樣,都是平等的諸侯王了,比劉邦手下其他功臣都要高一頭。
張良剛好在旁邊,發現劉邦神色不對,就悄悄使眼色,又在桌子下面踢了劉邦一下,劉邦反應也很快,馬上明白了,韓信這個王是必須要封的,如果不封,韓信如果脱離他的陣營自立,就等於他又多了一個強勁對手。所以,劉邦才咬牙給韓信封王,但他內心是很不願意的,因為他也不願意分封更多的諸侯王。
到滅楚之後,剩下的諸侯國還有不少,但其中有兵有將,有能力對抗他的,其實只有韓信、彭越和英布這三個,其他的要麼是他自己的子侄,比如齊王劉肥,吳王劉濞,要麼是他扶植起來的傀儡,比如韓王信,都沒有什麼威脅。所以,劉邦才會對這三個最有可能威脅他的異姓王先後處理掉了,之後異姓王基本上就漸漸都沒了。
那麼劉邦是怎麼對待自己的功臣的呢?他不但不殺,反而對他們是非常好的。我們先來看一下劉邦的所謂功臣,是一些什麼樣的人。
劉邦的開國功臣分為三個圈層,最為核心的是他在碭山起兵時的人,比如蕭何、曹參、周勃、盧綰以及呂后家族等等,都是最核心的功臣集團的人,這也是一般所説的碭泗元從集團。在滅秦過程中,他在故魏韓地區吸納了一批六國貴族,這是第二個圈層,比如韓信、張良、陳平,都是這個時期加入劉邦集團的。第三個圈層則是在滅秦之後,接收了一大批秦國的下層官僚和軍官。我們一般所説的劉邦的功臣集團,基本上只包括第一和第二個圈層,其中表現比較突出的人,後來都封侯了。
在這個背景下看,就會發現,韓信封王是一個非常意外的事情,劉邦不願意,其他功臣也不願意,因為這意味着韓信要比他們高一個層級。而在劉邦集團的核心層,也就是碭泗元從這些功臣看來,韓信只是一個給他們打工的打工人,是沒有資格提條件的,如果説要封王,也得他們這些人先封王,然後才能考慮韓信、張良這樣的人。所以,韓信、彭越和英布被誅,在漢初開國功臣內部不僅沒有引起動盪,功臣反而普遍是比較支持的。
在消滅異姓王之後,劉邦就和功臣約定,非劉氏不得王,非功臣不得侯。什麼意思呢?功臣同意只有劉氏子孫才能封王,其他任何不姓劉的人都不能封王,這就成了漢朝的一條政治規矩。但同時,劉邦等於也接受了功臣的條件,那就是非功臣不能封侯,只有功臣才能封侯。非劉氏不得王,非功臣不得侯,否則天下共擊之。這是漢初的基本政治格局,也是一個政治規矩。
封侯和封王有什麼區別呢?漢初的封王是真的裂土分茅,劃地為王,只要封王了,不僅可以在自己的封地內徵税,而且還可以組建自己的軍隊,甚至可以自己鑄幣,是真正的“獨立王國”。封侯就不一樣了,封侯主要是收租,但自己不能直接管理自己的封地,封地仍然是歸朝廷統一管理的。好處是封侯之後,爵位可以世襲。一直到漢文帝時期,外戚封侯都會遭到功臣集團的反對。
還有一個重要的原因在於,漢朝初期還沒有常規化的官員培養體系,不要説科舉制,連薦舉制都還沒有,官員基本上都是出自功臣集團。在漢初,不僅朝廷重要的大臣基本上全部出自功臣集團,而且連地方官也都是。不僅是參加了開國戰爭的第一代,也包括他們的後世子孫。這就等於説,劉邦和功臣是這個國家唯一合法的統治集團,其他任何人都不能再進入這個集團來分一杯羹。
在這個意義上説,劉邦對功臣其實是相當不錯的,並不存在後世所謂的殺功臣的問題。因為他殺的都是異姓王,而且是有能力威脅到朝廷的異姓王。至於跟着他一起起兵的那些開國功臣們,他不但不殺,而且當作自己統治國家的執政基礎。在一定程度上説,漢朝初期就是一個劉邦和他的功臣“共和”的時期。
如果看漢初的歷史,就會發現,出現在史書上的名字,基本上都是劉邦的開國功臣,以及他們的子孫,他們的爵位也都能傳三四代。一直到漢景帝時期,這個情況才有所改觀,平民出身的官員才開始逐步多起來了,到漢武帝時期,功臣完全把持朝廷的情況才被打破。而這也是權力從皇帝與功臣共享,向皇帝個人集權的過程。