拜登政府出現了微妙的變化_風聞

就在拜登剛剛在自己的首次新聞發佈會上表示，不會讓中國在拜登政府任期超過美國，一個“好消息”就傳了過來。

近日，白宮的官方網站上開始使用“拜登哈里斯政府”（Biden-Harris Administration）取代“拜登政府”來自我介紹，白宮推特等媒體也隨即進行了調整。

甚至有白宮內部人事透露，白宮已經向各機構下達了指令，要求以後統一使用“拜登哈里斯政府”這個稱呼。

過去，我們總是習慣稱呼布什政府、奧巴馬政府或者特朗普政府，副總統往往都是吉祥物的擺設，此次史無前例的將哈里斯提高到這個地位不由得令人懷疑。

考慮到最近拜登的連續摔倒和説錯話，也許四年內美國出現哈里斯政府也未嘗不可，屆時，我還得輸給留言區讀者一頓燒烤。

當然，政事堂看來，哈里斯的權重被大幅提升，並非僅僅是因為拜登的身體問題，而是因為要落實民主黨的移民與全球化戰略。

就像去年爆發的疫情，使得全球的華人與資本都瘋狂的湧回國內，隨着未來新興國家如土耳其那樣出現經濟崩潰，全球的資本與人才也都會匆匆忙忙的迴流至美國。

哈里斯這個同時符合亞裔、非裔、拉丁美裔的副總統，正好完美符合美國的移民與多元化，將成為美國吸納全球資本人才行為的美好象徵。

而美好的背後，也隱藏着黑暗。美國為了向全球“吸血”，必然也會出手引爆全球的各類危機，甚至資拜登戰勝特朗普以來兩個多月一路下跌的國防軍工，也在拜登出台了對華戰略之後開始了止跌。

隨着美國未來在全球的“掃黑除惡”，美國的全球“城市化”也將提速。所以，很多看似不合理的事情，背後也都有着相似的邏輯。

就像上海這些堪比發達國家的一線城市，生育率低的令人髮指，美國也不需要刺激人口增長，帶着資產和技術的新市民，將以極低的成本填充城市的勞動力與新增資本。

這就是歷史的“進城”。

譬如昨天文章討論的教育“平權”，也是在為城市化與新市民的進城，提前鋪墊。

當然，城市化也會引發一些問題。

就像上海本地人曾經也極為牴觸上海開放户籍，搞出了不少的抗議，奧巴馬政府上一輪的美國“全球化”也搞出了大批激進的“紅脖子”。

畢竟，新進城的市民必然會去分享老市民的各種福利，必然引發激烈的反抗。

但是，不斷湧入的新市民一旦突破一個臨界值，在人口規模和資本上取得壓倒性的優勢，那麼老市民的話語權與發聲也將逐步的消散，喪失輿論上的主導權。

譬如最近剛上市的知乎，從“人在紐約剛下飛機”的少數人狂歡，變成了大眾喜聞樂見的“與世界分享剛編的故事”，新用户多了，曾經掌握着話語權的老一代流量大V大都激盪不起什麼浪花。

而這個臨界值一旦突破，負責移民的哈里斯，她所代表的“新美國人”佔據了美國人口基數的絕對優勢，那麼以保守派中年白人為代表的共和黨，搞不好就將再也無力跟民主黨對抗，甚至面臨解體的危機。

可以説，被賦予重任的哈里斯，其移民政策若是能在接下來的四年夯實下來，少數族裔與移民開啓的口子打開了，去年特朗普的七千萬選票，很可能就是保守力量最後的迴光返照。