反擊西媒污衊的方式急需改進_風聞

宣傳要講究針對性，1840或者1900之類説法，中國人看着解氣，但不過是強化情緒，無法觸及我們試圖告知真像的西方民眾和其他國家民眾的內心，起不到向他們更加真實準確全面描述事件真像的作用。

要針對性改進我們的反擊。

比如，數字説話，新疆生產建設兵團擁有棉花采摘機器多少台，馬力多少匹，具備多少萬噸機器採摘棉花的能力，與印度之流全國的此類數據對比如何，所謂桃李不言，下自成蹊。

比如，歐美媒體的無恥，使得他們在中國的信用完全破產，最狂熱公知也不敢再吹噓西媒的客觀公正，所以西媒的忽悠，本質是針對西方和其他國家民眾，這種行為，是對歐美民眾知情權的侵犯，我們要圍繞這一點展開批判，要同（chao）情（feng）西方民眾對中國和世界的無知，告訴他們要睜眼看世界。

比如，機構要體現專業性，全面動員。BBC篡改央視扶貧報道，完全可以國家語言文字委員會或者翻譯協會從專業角度全文分析解讀，新聞學術機構可以比照西方新聞學規則，逐一羅列他們違反他們自己宣稱的客觀公正的規則之處（除了明確的虛假事實，還包括新聞倫理、平衡報道等方面，比如西方新聞學説要求採訪對立雙方的觀點，但他們涉及新疆棉花的報道，來自中國國內的所謂新聞信息源有幾個，佔比多少？估計芳芳、李開復之流也不敢重複西媒的謠言吧），並彙集成冊，加大傳播力度和效果（就算影響不到西方，中國人自己多瞭解一些也好啊）！

現在的反擊，實在弱雞了一點，雖然西方勢大，但我們實強啊，不應該現在這樣的！