國際大牌集體抵制新疆棉花？這事兒背後沒那麼簡單！_風聞

1

我有時候都覺得，這幫外國人是瘋了還是腦子進水了。

之前，是有一家我感覺在國內已經快混不下去了的衣服廠商H&M發佈聲明：將禁用新疆棉花。

很快，網友發現，包括Nike、優衣庫、GAP、Zara等品牌均在境外的官網發佈了“禁用新疆棉花”的聲明。

而他們之所以發出如此匪夷所思的聲明，原因很腦殘，是因為他們認為新疆地區是在強迫生產棉花、奴隸制、不人道……

失了智了吧？這TM都二十一世紀了，還能造出奴隸制強迫勞動的謠言來；中國作為全球產棉大國，全面脱貧攻堅都勝利了，還需要靠強迫勞動來產棉？

黑也黑不到點子上啊！

但我回過頭來仔細一想，這事兒還真沒有那麼簡單。

就算是H&M一家失了智，但那麼多國際大牌在沒有任何證據且極可能會得罪中國的前提下，就貿然站隊，有點不符合這些大公司的利益方向啊。

按照毛主席老人家説的，要善於分析事物主要矛盾和矛盾主要方面的方法，我在思考之後，得出了一個結論：

1. 這次的事件並非偶然。

2.涉事的這些國外大牌不是蠢或者壞的問題，而是認不清形勢的問題。

其做法，頗有點像1944年投降日本當漢奸或者1949年寫一篇關於中共必然失敗的文章。（注：這兩件事，歷史上都真的有人幹過）。

一句話來總結：不識時務。

用老百姓的話講起來更明白：

這孫子，是給臉不要臉吶！！

2

下面，我就來具體分析一下。一家之言，僅供參考。

從根本上講，企業的本質，尤其是這些資本主義國家的大牌，所要追求的都是商業利潤。

開公司嘛，賺錢當然是第一要務。

那麼問題來了，為什麼這些大牌要冒着得罪中國消費者的風險，幹出如此讓人的噁心的事兒呢？

我覺得，得分兩點説。

第一點， 他們之所以發表抵制新疆棉花的無恥聲明，是為了站隊BCI，而BCI卡住了他們原料供應的脖子。

所謂BCI，全稱都是英文，沒興趣寫了，總之就是一個只有資本主義國家才會冒出來的怪物。

這個組織一開始成立的初衷，跟這些資本主義國家的很多非政府組織一樣，據説是為了更好地發展棉花。

殺手鐧嘛，就是所謂的“環保”，這玩意放在歐美人的手裏簡直就是個萬能外掛，啥都能往裏裝。

你發展經濟，不行，不環保；你用筷子，不行，不環保；甚至於你吃肉也不行，不環保。

具體到BCI上，它制定了一系列的標準，要求會員必須使用他們認為符合標準的棉花，這其中的一個標準就是所謂人道標準，不能用不體面勞動摘的棉花。

等着會員加入的差不多了，它搖身一變，開始收保護費了，而且動不動就恐嚇威脅。

總之，它永遠站在道義和利益的高點。所謂新疆棉是強迫勞動種出來的，就是它炮製出來的謠言，已經被證明是徹頭徹尾的污衊抹黑。

而BCI之所以這麼幹，原因也很簡單，它的背後站着美國爹。

當年BCI成立之初，要錢沒錢，要人沒人，美國國際開發署給了它很大資助。

新疆是我們國家的產棉大區，棉花產能佔全國五分之四，在全世界也能佔一席之地。在當前其他產業還沒有發展起來的情況下，棉花可以説是新疆地區的支柱產業。

而且棉花種植和加工行業基本屬於勞動密集型產業，可以解決大量新疆地區的就業問題。

老百姓有飯吃、有工作幹，社會基本上就很穩定了。

而BCI用“環保”的名義逼着這些國際大牌不使用新疆棉花，其目的是想一下子造成新疆棉花出口危機，甚至於影響到整個產業鏈條，最後導致收入降低、失業增加，社會動盪。

把中國搞亂，這可是美西方國家做夢都在想的事兒。

BCI用這種“兵不血刃”的方法，動動嘴皮子就想把新疆搞亂，想的倒挺美啊！

至於為什麼BCI抹黑的內容是什麼“強迫勞動”之類在中國人看來匪夷所思的東西，相信主要是因為BCI組織的人雖然對中國不瞭解，但對自己的歷史倒是記得挺熟，對於歷史上歐美資本主義國家販賣黑奴、莊園主用奴隸來種植和採摘棉花等等優良傳統如數家珍。

將心比心、推己及人，就造出了這樣的謠言，成本低又容易讓西方人理解。

上面説了那麼多，總結起來：這些國際大牌之所以要發聲明，最關鍵的原因是加入了BCI，而BCI之所以要抹黑新疆，最根本的是後面有美國爹。

美國為什麼要打壓我們？這還用問麼，

什麼環保、什麼道義都是假的，只有利益才是真的。

3

所以，就有了第二點：我覺得，這些國家大牌從骨子裏是不想得罪中國消費者的，畢竟中國消費市場太龐大，而且還在持續增長，丟掉這塊市場肉痛啊。

所以，這些大牌的聲明，基本都是發在國外官網上。

説白了，如果沒有H&M這麼高調地站出來，中國網友還不一定就能發現Nike等品牌也發了這樣的聲明。

但現在就很慘了，他們可能也沒有想到，中國人民現在如此團結，反應如此激烈。

從電商平台下架相關品牌到地圖上抹掉品牌店，甚至於靠他們吃飯的明星們也紛紛解約。

再這樣下去，沒活路了啊。

但我覺得，他們現在依然還在死扛，是基於兩個原因：一是這種假道義更符合他們的品牌哲學。二是他們覺得在這種抵制下，中國會屈服。

關於第一點原因，我希望大家都能想明白，很多歐美品牌，特別是奢侈品，之所以能賣那麼高的價格，不是因為質量高、科技發達，而是因為他們還佔領着文化和審美高地。

説白了，什麼是好、什麼是壞，是由他們定義的。

而在他們的定義裏，“不人道的種棉花”是符合他們這種假道義的，所以雖然現在騎虎難下，但為了維持自己品牌的一貫價值觀，也不得不硬着頭皮繼續造謠下去。

關於第二點原因，就很值得玩味了。

其實在BCI之外，特朗普政府早就想禁新疆棉花了。

然而，這種禁止純屬掩耳盜鈴，看起來很嚇人，實際上毛用沒有，因為新疆的棉花大部分都不是出口給美國的。

你美國再怎麼禁止進口，對新疆的棉花產業都沒有什麼影響。

而BCI就不同了，他控制的是品牌和生產廠家，無論你在哪個國家生產，都不能用新疆棉花。

這個看起來就狠多了，畢竟，加入BCI的品牌那麼多，每家如果都不用新疆棉花，那還真會出大問題。

當然，這只是BCI之流想象中的美好。

他們處心積慮，千算萬算，算漏了三點。

4

第一點， 中國人不吃這一套。

管你什麼BCI，什麼國際大牌，在民族和國家利益面前，狗屁都不是。

中國人有什麼理由非得要穿H&M和耐克呢？

但問題是，H&M和耐克能脱離中國嗎？

消費市場是一回事，關鍵是，這些服裝廠商很多就像八旗入關，舒服的日子過久了，早忘了自己其實不會生產了。

他們的代工廠商可大多在中國啊！

只要這些中國代工商不吃這一套，堅決支持用新疆棉，短期時間內，這些號稱要地址新疆棉花的服裝廠商，連東西都生產不出來，更別説賣給中國人了。

第二點， 新疆棉花我們自己還不夠用。

從品質上講，新疆棉花可以説是世界上最頂級的棉花。

從供需關係上講，新疆棉花一年大概產520萬噸，佔國內消費比重67%；而我們一年需求量則達到780萬噸，就算把新疆棉花全部用於我們自己，都還缺口200多萬噸呢。

中國這個世界上最大的生產和消費市場，不是蓋的。

去年的時候，我們在十四五規劃前就已經明確了：國內大循環為主體，國內國際雙循環相互促進的新發展格局。

現在來看，這是何等的高瞻遠矚啊！

第三點， 國貨已經崛起。

H&M事件後，安踏發佈聲明，宣佈脱離BCI組織；而大家更驚訝地發現，原來李寧很早就已經把使用新疆棉印在了標籤上。

這兩天，相關事件持續發酵，幾家國產服裝公司的股票反而應聲上漲。

這才是我們應該支持的國貨品牌。

一個強大的國家，必然有和其地位相符的製造能力。

也應當有與之相當的文化自信。

憑什麼奢侈品就是外國的好？

憑什麼中國就造不出好的產品？

我們自己造的東西，已經不差了。

缺少的，只是自我的認同和那份文化的自信。

從清朝末年到建國，面對西方，中國大部分時候都是“跪着”的；從改革開放到現在，我們看國外大部分時候都是“仰望”。

跪久了、仰望久了，都忘了我們現在也是人均GDP過萬美元的國家了。

我們已經是世界上工業製造門類最齊全的國家了。

我們是既能造高鐵、航母、火箭等大國重器，又能造玩具、造鉛筆的“製造業大國”。

高鐵成了英國的奢侈品，5G成了美國的奢侈品，無人機成了日本的奢侈品。

在國家層面，我們已經很大程度上完成了逆襲；但在普通民眾的心理層面，我們什麼時候才能真正強大起來？

什麼時候，我們能打造出我們自己的奢侈品包包、衣服、化妝品？

第一批“20後”已經誕生了，從他們這一代人開始，或許將會見到一個全新的世界，見到一個被中國產品重新定義的世界。

不論是手機、電腦、汽車，還是交通、醫療、教育；不論是衣食住行、還是生活中的方方面面。

中國的，會是世界的；

中國最好的，就會是世界上最好的。

還抵制中國的棉花，喝西北風去吧。

——

最後，多説幾句。

我看到有人説，就因為別人（指優衣庫、耐克和H&M等）發了一個聲明，我們就要這麼去抵制他們，是不是做得太過了。

商業的事情嘛，沒必要扯上那麼多的政治。

我想説，這樣想的人，才是真的不是蠢就是壞。

戰爭是政治的延續，在“逆全球化”潮流下，商業也成了政治的延續。

在商言商，不過是一廂情願罷了。 

2002年，《華爾街日報》記者向時任思科CEO約翰·錢伯斯提問：“在所有的公司中，哪一家讓你最擔心？” 

錢伯斯毫不遲疑地回答：“這個問題很簡單，25年以前我就知道，我們最強勁的競爭對手將會來自中國，現在來説，那就是華為。”

 後來的達沃斯論壇期間，錢伯斯直言不諱地對任正非説：“America is my backyard（美國是我的後院）。” 

這句話簡單翻譯一下就是：我有美國爹罩着，別惹我。

然後，從2017年開始，美國聯合五眼聯盟對華為的打壓就沒有停過，

孟晚舟，華為公司創始人的女兒，華為公司的CFO，至今還被關押在加拿大，兩年了啊。

千萬，千萬不要犯了幼稚病。

打壓、封禁、貿易戰，所有的背後都是政治，是美國決不允許中國繼續發展的手段而已。

就像網友説的好：前天砍華為，昨天封抖音，今天禁棉花，奉之彌繁，侵之愈急……以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。

 毛主席説過：“一部《水滸》，好就好在投降”。 

他是在諷刺嗎？並不是。

 他是真的覺得《水滸》把投降寫出來，特別是把投降後的結局寫出來，非常好。

因為可以教育廣大的人民：以妥協求和平則和平亡，以鬥爭求和平則和平存。

凡是打不倒你的，只會讓你更強大。

凡是黑不了你的，只會讓你更光明。

我堅決支持，新疆棉花！