馮瑋到B站開課和給書打差評被舉報到學校，荒誕但卻現實_風聞

【本文原標題為“荒誕但卻現實”，風聞社區進行了修改】

今天有兩件非常荒誕的事情可以放在一起對比看。第一件是復旦大學歷史系的教授兼博士生導師馮瑋到B站開課。通過他的課和著作，大家驚訝的發現了他真實的水平。就相當於日本東京大學的一個老師到中國學習中國歷史，回到日本給大家講三國，然後課上把三國演義裏的草船借箭和諸葛亮三氣周瑜當作真實的歷史教給學生，説這些事情是真實發生過的。還專門就此寫了本書去研究以三國演義為基礎的中國歷史。

你讓我去評論，這就是體制內的温暖。馮教授也是不學無術的典範了，就他這個水平，硬是能在復旦大學的講台上站一輩子，“教書育人”，甚至混到了博士生導師。他在合適的時間佔到了合適的位置，在這個位置上幹得怎樣沒關係，只要不犯原則性錯誤，那位置一輩子都是他的。

事情爆出來之後，網上幾乎沒有任何一個復旦的學生出來替他們的這位老師説話，説他其實有一些學術水平，只不過是因為他本科階段沒有接受過什麼良好的教育，所以作為一名歷史系教授很難分清演義和真正的史實。

可是為什麼之前就沒有學生去講他的問題呢？

另外一件事情或許能夠給我們答案。一個豆瓣用户因為在網上對一本書的翻譯評價很低，覺得和機器翻譯的很類似，就被找到了學校，由學校來做他的思想工作，並且最後由他道歉。

體制對內很温暖，但是等級也很森嚴，作為一個還在學校裏面讀書的學生，哪怕他知道他的老師很可能就像馮教授一樣，他也不會選擇公開的批評。畢竟他知道人家一輩子都是教授，而他是學生。

“人在屋檐下，不得不低頭。”

這樣的大背景下，人文學科當然不可能有好的學術環境。