香港反對派自掘墳墓,求錘得錘了_風聞
西西弗评论-西西弗评论官方账号-西西弗评论在这里更新优秀文章2021-03-31 19:31
香港反對派求錘得錘了。他們用他們的無知、自大、愚蠢、瘋狂,徹底埋葬了他們在香港的政治生命。
1
3月30日十三屆全國人大常委會第二十七次會議30日審議通過《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一和附件二修訂案,對香港立法會和行政長官選舉制度做了修訂。這個修訂案和之前通過的《國安法》一起,將徹底改變香港的政局生態。
在海外媒體上,這個修訂引起風波並不大,遠遠不如19年那會兒連篇累牘對香港的報道,也許,他們覺得再報道也無法擾亂香港的局勢,香港的反對派已經大勢已去了。新疆是現在海外媒體關注的熱點。
香港反對派求錘得錘了。他們用他們的無知、自大、愚蠢、瘋狂,徹底埋葬了他們在香港的政治生命。他們的餘生,要麼接受現實,老老實實,要麼像那些所謂的“流亡者”一樣,跑到國外,咬牙切齒的詛咒中國。
早知如此,何必當初呢?
2
2019年11月,我寫了一篇《法律層面的鬥爭 - 香港局勢新情況》。點擊文末的原文鏈接,還可以看到全文。
裏面有如下的一些對未來的判斷:
“香港基本法是可以修改的。修改權屬於全國人大,而修改的提案權屬於人大常委會,國務院和香港特別行政區。同時基本法僅對香港特別行政區的提案做出了規定(立法會三分之二,人大代表三分之二,行政長官都同意)。而對人大常委會和國務院的提案權沒有做出任何規定。理論上,**人大常委會提案,人大通過,可以對香港基本法做出任何修改。**香港特別行政區基本法委員會只有提出意見的權利,沒有否決或者修改的權利。
**這一條,從根本上,保證了中央政府對香港的權力,是核武器。**理論上,中央政府可以完全以自己的意志修改基本法。”
“我們現在回過頭看基本法。雖然裏面有種種不盡如人意的地方。但是基本法的修改權、修改提案權、最終解釋權都屬於人大和人大常委會。**全國人大常委會也有權要求香港自治範圍外的全國性法律在香港特別行政區實施(基本法18條)。如果真要改變香港,中央政府完全有能力在基本法的框架下通過修改基本法,或者增加在香港實施的全國性法律來影響香港的司法體制。**在1984-1990年這段時間,中英談判能達到這個目的,坦率的説已經很不容易了。”
“香港基本法第五條規定:‘香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式,五十年不變。’ 但並沒有説50年之內不得修改香港基本法。當年中英談判和制訂基本法的前輩,給中央政府留下了基本法的最終解釋權、修改提案權和修改權。基本法是香港的基石,但這個基石並不是不能動的。
**香港反對派們,想片面的強調兩制,淡化一國。他們真的是搬起石頭砸自己的腳。**香港繁榮穩定,沒有人會動基本法這個基石。但如果香港亂了,基本法這個基石才會真的不穩。如果基本法不穩了,真的要改了。請問,解釋權、修改提案權、修改權都在中央政府手裏,基本法會往哪個方向改不是一目瞭然嗎?那些想要徹底兩制,不要一國的人,大鬧的結果,最終也許連現在手裏有的東西都會丟掉。”
今天,這些判斷兑現了。中央政府通過法律手段,輕而易舉的就穩定了香港的局勢。
19年香港反對派鼓動民眾上街鬧事的結果就是,現在手裏有的東西都丟掉了。
3
如果我們今天回過頭去看歷史,只能用自作自受來形容香港反對派。
很多香港人所期待的普選,未來也並不是沒有機會。
同樣是在2019年,我的另一篇文章《全球化,跨國精英與香港》中,有這樣一段話:
“香港 ‘特別’行政區。癥結就是‘特別’兩個字,香港是政治特區也是經濟特區。沒有任何一個主權國家的地方政府,有香港政府這樣巨大的特權。香港人總有一天會認識到,香港是一個主權國家之下的地方政府,這種特權是不可持續的。1997年,香港主權迴歸中國,**但香港保留的政治和經濟特權,是不可能持久存在的。**承諾了50年不變,到了2047年,也終究會有個結果。
香港作為一個地方政府,其權力遠遠超過了地球上任何一個國家下面的地方政府。這個是不可能持續的。現在這個情況能維持,和國際環境有很大關係。
香港未來的路是什麼?在未來,**迴歸50年後,香港也許就會到了一個選擇的時刻。能保留哪些特權,需要交出去哪些。一個選擇是放棄政治特權,接受中央政府的直接管理,但儘可能保留經濟特權。**當年英據時期,香港就是這樣。英國給了香港很高的經濟特權,也不需要向英國中央繳税,但香港本地幾乎沒有政治權力。香港經濟很大程度上也被英資公司所把控。
**另一個選擇是以聯邦制政體中的中央地方關係為目標,逐漸過渡。以放棄經濟特權,和部分政治特權為條件,交換雙普選。**最終實現與美國州一級政府類似的權力和義務。地方擁有部分立法權、部分終審權,和普選權。中央收回涉及國家安全和國家層面事務的立法權、跨境國家層面的調查權(美國的FBI)、涉及國家層面事務的終審權、國家層面的徵税權(美國聯邦税)、同時給予香港雙普選做為交換。香港做為特區,擁有類似美國州政府的政治和經濟權力。
香港人希望要雙普選,好吧。**但也應該看看其他擁有普選權的地方政府都讓渡了什麼權力給中央政府。要普選可以,那些不該有的權力中央也得收回來。同時,涉及到國家安全和國家統一的立法也都得做,跨境調查的權力也得有。**香港的權利將類似於美國的一個州政府,有自治權,可以選州長州議會,但是州權是在聯邦權之下的。”
香港人期望雙普選,唯一的道路就是自行國安立法,確保香港不會被外國勢力做為反華的基地。放棄部分立法權和終審權(涉及國家安全事務),讓中央政府放心,香港不會尋求獨立。香港雙普選選出的行政和立法官員會忠於國家。
香港反對派自己作死,讓香港失去了近期雙普選的機會。
中央政府替香港做了選擇,香港的行政官員也不需要在兩個老闆(林鄭語)之間糾結了,就明確你們就只有一個老闆。
4
香港的未來會怎麼樣?會有一部分香港人用腳投票,移民走。就是1997年香港迴歸前那一批移民潮一樣。
走好,不送。對中國抱有仇恨的港人,走得越多越好。他們走了,香港的未來會更美好。
香港的選舉制度會這樣永遠不變嗎?我也不這麼認為。未來也不是不可能再有雙普選。
但雙普選的前提是,香港人必須明白,香港是中國的一部分,香港特區政府是中國中央政府下屬的一個地方政府。香港的雙普選的前提是中央政府信任香港人和香港政府。如果有一天,中央政府信任香港不會成為反華勢力的温牀,香港官員會像美國的州政府地方政府官員一樣,雖然是選舉產生,但也是忠於國家,維護國家利益的,那時,就可以再聊聊雙普選了。
從這個角度,反華的香港人走得越多,未來的雙普選可能來的越早。
5
香港問題,我相信以後就算告一段落了。反對派應該也搞不出啥大事了。
香港問題,顯示了中國中央政府維護國家主權和領土完整的決心。如果反對派不鬧事,中央政府也願意維持現狀不折騰,但如果反對派鬧事,那麼最終的結果一定是反對派現在手裏有的,也會丟掉。
香港永遠是中國的一部分,中國中央政府絕對不會接受香港再度分離,台灣也一樣。
希望台灣的政客,能頭腦清醒一點,老實一點,別找事,別折騰。折騰的結果,一定是現在手裏有的,也丟掉。