三星堆是外來文明？連諸葛亮都表示：非要長踞天府之國才是腦子有坑_風聞

　　作者｜冷研作者團隊-明憶

　　字數：3268，閲讀時間：約16分鐘

　　編者按：最近有關三星堆遺址的考古，一時間讓這個四川著名的歷史遺蹟又一次上了熱搜。要説的話，三星堆遺址簡直堪比埃及的金字塔，它們的建造者，各種被人加上了許多千奇百怪的想象。不過隨着對三星堆遺址考古的發現，現在基本已經確定，三星堆文化正是中國古代文獻中所記載的古蜀國。這話從何説起呢？

　　▲三星堆遺址

　　▲“三星堆”原來真就是三個土堆……

　　除掉三星堆遺址的話，古蜀國在中國先秦史中，確實是個非常沒有存在感的文明。以至於很多人一説起三星堆，反倒是滿腦子都是什麼哎呀三星堆這麼洋氣的名字，那裏面的人肯定都是從古巴比倫啊，古埃及啊之類來的。當然，這些説法肯定不靠譜，畢竟“三星堆”這個名字就不是這個文明的名字。而是單純挖掘出遺址的地方，原來是光禿禿的河灘邊上杵着三個大土堆，於是當地人戲謔的稱其為“三星堆”。至於説那些什麼西來論。從文物上就不可能。其實對比下三星堆出土的文物，明顯的晚商風格。

　　▲三星堆出土的和商晚期青銅器風格款式完全相同的青銅器

　　從地理上來講，三星堆襲來同樣不大可能，至於具體為什麼？稍後就講一下。

　　古蜀國要説的話，可能最為人所知的，可能也就李白的《蜀道難》中那句：“地崩山摧壯士死，然後天梯石棧相鈎連。”啊，當然這句話雖然沒提到古蜀國，但是講的故事，大約是秦惠文王想要滅掉蜀國，於是去騙，去偷襲400多歲的蜀國老同志。咳咳，這秦王騙蜀國國王説要送給它們幾個美女，高興的蜀國國王立刻派出五位壯士去接美女，但是在半路因為手賤拔蛇尾巴，最後引發山崩，導致壯士和美女悉數被石頭砸死。結果這蜀王不僅沒能見到美女，還白白送了五名壯士，更慘的是這場山崩還開闢出一條秦國通往蜀國的道路，為日後秦國滅蜀創造了條件。

　　▲五丁開山

　　當然了，故事終究只是故事，秦國通往蜀國的道路，實際上早在秦國滅蜀之前就已經出現。從最近的考古來看，古蜀國和商帝國之間就已經有了文化交流，甚至到了開明朝的蜀盧帝時期，還曾主動進攻秦國，一路打到秦國首都雍城附近。這個要説起來也蠻有意思，蜀地肥沃的土地，讓這裏自古有“天府之國”的稱呼，而且四周又有山脈丘陵護佑，可以説是有着極好的地理條件。但正是這麼塊土地，除了三國時期的蜀漢，和在漢中帶了不到半年的劉邦外，在四川盆地中，基本沒有誕生什麼強勢的政權，更不用説能一統全國的政權。那麼有着如此優渥地理條件的四川盆地，為何這裏的政權卻表現得如此不爭氣呢？

　　▲四川盆地

　　要説一個地區作為政權根據地的發展潛力，其實很大程度上和這一地區的地理環境有着很大的關係。首先來看四川盆地的地形，在很多人印象中，就像一個聚寶盆的四川盆地，似乎應該是一片大塊平原。然而仔細看四川盆地的地形圖的話，雖説大家的海拔都不高，但是這不意味着四川盆地就是平的，恰恰相反，在四川盆地的東部，是大片地形複雜的山地環境，這其中，就包括有赫赫有名的“山城”重慶。

　　▲山城重慶的地形很大程度上是被河流腐蝕出的峽谷地形

　　就算刨除四川盆地東部的山地地區，廣大的中部和西部都能得到充分開發，那麼四川盆地應該也很有優勢吧。抱歉，這也做不到。實際上包括三星堆和蜀漢在內，四川地區的經濟和人口分佈核心，長期都聚集在以成都為核心的成都平原。這一方面是因為四川盆地地區在古代曾長期人口稀疏，除了有商道能直通漢中平原和關中平原，這些人口密集地區的成都平原外，中部和南部就很難有足夠的人口進行大規模開發。而且就和東部也一樣，在中部雖然不像東部那麼嚴重，但也因為河流的侵蝕作用，形成了大量的丘陵，讓這裏相對於遠沒有開發完畢的成都平原，以及位於較同樞紐的巴渝地區，開發的性價比就要小得多了。

　　▲成都平原

　　換言之，那些以四川盆地為核心的政權，與其説他們是依靠遼闊四川的盆地與其他政權對抗，倒不如説他們所能依靠的，僅僅只有成都平原地區而已。這不僅限制了這些政權的國力發展上限，而且一旦地方軍隊順着商路，攻入幾乎沒有什麼地理屏障的成都平原後，也就意味着整個政權徹底失去了迴轉的餘地。

　　▲成都的唐代古城牆遺址

　　至於説四川盆地的西部和南部，雖説現在有關古蜀國，或者説三星堆是從美索不達米亞或者古埃及遷徙過來的西來説盛行，但是講道理，四川盆地的西邊緊挨着橫斷山脈和青藏高原，南邊就是雲貴高原，這些地方別説是上古移民，就是後來茶馬古道的商人，他們在穿行這些山巒峽谷時，往往也是險象環生。所以想象一下，如果真的有一羣來自中東的難民要前往東方。他們不在波斯、中亞河中地或者印度落腳，而是要一路跨越青藏高原，或者從印度穿過緬甸、雲貴的密林，也要到遙遠荒涼，老虎成羣結隊吃人的四川。嘖嘖，這是怎樣的一種國際主義精神。

　　▲森林密佈的四川對中東人來説並不是個好去處

　　既然東西南都走不通，那就守着成都平原過自己的小日子那不香嗎？畢竟四川盆地周圍山勢陡峭，只要守住關隘要道，那不就沒事了嗎。誒，這個問題就很有説頭了。

　　▲老版《三國演義》中的鄧艾入蜀

　　首先呢，為了控制成都平原通往關中的商路，古人們也的確建設了包括劍門關在內，一系列佔據險要地勢的關隘。不過有個問題是，能不能建造一個永久防禦建築，和能不能放一支軍隊在這裏長期軍隊在這裏駐守，這完全是兩個問題。畢竟就算佔據了多麼險峻的地勢，想要有效的長期駐守，駐紮的軍隊怎麼也不可能只放個幾百人。但是駐紮的軍隊多了，那麼這些軍隊平時住在哪，日常人吃馬嚼的糧草，這些都是一筆筆不小的消費。

　　▲呵呵有名的劍門關，其實單説關隘建築本身，哪怕是相比長城上的堡壘都不算大

　　而且還有一個問題是，正如我們前文所説，四川盆地雖大，但是我們身後就是成都。咳咳，想讓這些羣山中的關隘自己屯田自給自足，這顯然有點困難，因此這些關隘的給養，很大程度上都要依賴於四川盆地的供應，再具體點，就是需要從成都地區蒐集給養，然後翻山越嶺運送給這些關隘，這帶來的成本就非常巨大了。至於經常被人詬病的，説蜀漢不把守陰平小道云云，且不説鄧艾自己走這條路就是連翻帶滾，在摔死的邊緣瘋狂試探，要是蜀漢真的在這裏建起關隘，那麼不僅會分散劍門關的防禦，而且像這樣的山間小路，還未必只有陰平小道一條，多建幾個關隘光運送給養恐怕就足以把蜀漢拖死。

　　▲關中通往成都平原的商道

　　所以，對於所有在四川落户的政權來説，與其死住這些成本高昂的山道關隘，倒不如向前一步，將漢中平原作為自己進攻或防禦的前哨。要説這漢中平原，其實在地理位置上，可謂是相當有趣。它和四川盆地一樣，都是被山地環繞，而且更關鍵的是，它剛好位於關中平原和四川盆地的正中間。加上漢中平原本身有着相對還算不錯的農業基礎，使得這裏能夠雖然還不足以説長期供應起一支龐大的軍隊，但是作為後勤中轉站，或者是為大軍提供足夠進入關中平原，或者向南進入四川盆地的補給還是綽綽有餘。加上漢中本身的地理條件，因此對於關中或者四川的勢力來説，能夠拿下漢中，就等於説獲得了一個幹掉對面的關鍵道具。

　　▲漢高祖劉邦就是以漢中為根據地拿下三秦，開啓與項羽的爭霸之路

　　不過這裏就又有一個問題了，簡單看一下地圖，關中平原距離漢中平原僅僅只隔着一個秦嶺，而作為四川地區核心成都平原，距離漢中不僅隔着大巴山山脈，還有成都平原被沖刷出的大量山嶺。更關鍵的是，正如上文所説，漢中平原本身面積過於狹小，因而根本無力供養大規模軍隊，一旦南北圍繞漢中展開拉鋸戰，顯然距離漢中更近的關中平原，比起成都平原要更具優勢。這個問題連諸葛亮、姜維這樣的軍事天才級別人物都很難解決，其他的四川政權想要解決這個就更難了。

　　▲劉備為了進行漢中之戰可謂是將蜀州傾囊而動

　　最後，總的來説，作為天府之國，四川盆地能孕育出古蜀國這樣的文明，的確沒有什麼奇怪的地方。而對於外來勢力來説，來自北方的征服，遠比來自西方的侵入要容易無數倍。除非，上古有個西方文明，為了讓自己後世那些便宜精神子孫有個歷史證明，才會跨越如此的多地理困難，頂着北方征服者的一波波南下，跑到古蜀國來建立政權。這得是一種什麼精神……病……